| inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:42
" e non ho capito male a questa A7RII si può attaccare una batteria esterna tramite qualche porta"
puoi farlo con tutte, basta attaccarci un accumulatore carico con il cavetto usb come se fosse uno smartphone |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:42
Ma l'af sul sensore in modalità PDAF non funziona comunque con gli stessi criteri di un af tradizionale (quindi NO a contrasto)? In questo caso, aldilà del non dover scontare una differenza di allineamento tra il sensore af ed il piano focale, possibile nel sistema af delle DSLR, da cosa discenderebbe un vantaggio deciso nella precisione?
E poi, qual'è la base telemetrica presa a riferimento? 2.8? 4? 5.6?
Insomma vorrei vederci più chiaro su questi sistemi "ibridi". |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:46
“
Sulla carta le specifiche sono migliori, fuor di dubbio. Ma quando mai si è scelto un sistema dalle specifiche? E soprattutto: siamo sicuri che un sistema mirrorless possa sostituire un sistema reflex, in tutto e per tutto, in ambito lavorativo? La 5D è una macchina che, sono convinto, sarà pienamente utilizzabile in ambito lavorativo; la Sony ancora è un'incognita e il salto al buio, ben pochi, lo faranno. „
La stessa cosa si diceva quando iniziarono le prime macchine fotografiche digitali (ben pochi lo faranno il salto nel buio) oggi il salto lo hanno fatto tutti |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:46
bella sta funzionalità devo dire che odiando i mirini lcd del presente
sta cosa mi ha stupito...
(la voglio su una reflex con lid o come si chiama sovraimpresso senza mirino lcd totale eheh) |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:48
“ da cosa discenderebbe un vantaggio deciso nella precisione? „
Direi che giá il fatto di non avere f/b focus sia un enorme passo avanti, poi non so, magari anche la distorsione di campo delle lenti non dà problemi all'AF (rimangono i problemi di nitidezza lungo il "falso" piano di fuoco in quel caso). |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 9:49
Otto72
Non ne ho idea
posso solo dirti che il modulo della 6k funziona molto bene in fase di inseguimento (anche veloce) e in modalità raffica da 10fps...visivamente sembra lo stesso che si vede nei video dei kart della a7rII |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:01
Nelle mirrorless l'af a fase avvicina, quello a contrasto arriva sempre per ultimo è da la vera messa a fuoco, che è più precisa di quella a fase |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:03
Tutti gli af "seri", in modalità af continuo, utilizzano degli algoritmi di predizione del fuoco futuro; il fatto che "a mirino" il soggetto sia agganciato non è automaticamente garanzia di un fuoco perfetto in fase di acquisizione.
Mi sono capitate delle sequenze in cui il soggetto, pur seguito perfettamente dai sensori in fase di ripresa, poi in realtà contenevano il 70% degli scatti da buttare. Ecco, una fotocamera performante riduce statisticamente tale percentuale.
Poi ritorniamo al solito discorso, dipende da quanto siamo severi nel valutare i risultati, come ho scritto poco fa in un altro 3ad, personalmente ho recentementescelto i 2.400px sul lato lungo come minimo "sindacale" per pubblicare una foto che non sia un ricordo (per intenderci, quelle che vanno sui social), se non li regge amen, c'è il "rusco". A 1.200px le foto fanno tutte, indistintamente, caghèr.
Come le reflex, anche gli schermi a infima densità/risoluzione - il vero downgrade sino ad ora incontrato nell'avvento del digitale - saranno in un prossimo futuro (più vicino di quello che vedrà la sparizione delle reflex) un ricordo di cui nessuno avrà nostalgia: sarà pure cromaticamente più preciso, ma a me un EIZO da 22'' con 1600px sul lato lungo, paragonato all'infedele Retina del mio MBP da 15'', fa tenerezza... |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:06
L'af della nx1 ha battuto la 7DII in un test di dpreview... È solo una questione di tempo.. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:07
Non mi ricordo l'ottica usata, gli af caxxuti si vedono con le ottiche lunghe e/o superluminose. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:18
quoto e straquoto
Otto72 dixit
“ Non mi ricordo l'ottica usata, gli af caxxuti si vedono con le ottiche lunghe e/o superluminose. „
Otto con le A7 e A7r l'AF e' ai livelli dei laterali della canon 5dII come inseguimento...
la A7II non la ho ancora provata.
la A6000 l'ho provata con le sue ottiche e va decisamente bene, ma mi piacerebbe provarla con un'ottica tipo un 300/2.8 o tipo un 85 1.2 con PdC ridottissime.
In sostanza si stanno facendo passi da gigante sull'AF per le mirrorless, ma io aspetterei almeno ancora una generazione per "paragonarle" alle reflex di alta gamma... |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:20
m.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/8 |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:20
In sostanza si stanno facendo passi da gigante sull'AF per le mirrorless, ma io aspetterei almeno ancora una generazione per "paragonarle" alle reflex di alta gamma...
Contando la velocità con cui sony sforna macchine facciamo 2 |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:24
Stai tranquillo caro felix che a te non rispondo di certo più, cafoncello bricconcello !
Niente faccine a sto giro, sei semplicemente finito nella blacklist dei 'bambocci da forum'. |
| inviato il 14 Giugno 2015 ore 10:26
“ Otto con le A7 e A7r l'AF e' ai livelli dei laterali della canon 5dII come inseguimento... „
Eh eh luca, un pò troppo ottimista.
Tempo fa provai la a7 con meta e 50, 135 e 200mm e non sapevo se ridere o piangere... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
