| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:25
@ Paco
mi autocito
“ Potresti dettagliare sul discorso del settaggio della tendina che è passato quasi inosservato, ma non a me sempre in cerca di chicche sui settaggi . „
HO letto il manuale, ma mi pare che la cosa sia attiva solo quando si usa il flash , oppure ho capito male ? |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:29
Guido ma a cosa ti riferisci?
Non sono riuscita a leggere tutto quindi mi sarà sfuggita la tua richiesta... |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:35
“
Le carico qui su Juza per comodità e visto che lo spazio è limitato ciclicamente levo le vecchie per fare spazio alle nuove.
Faccio prima che organizzare tutto in gallerie e compagnia bella.
Inoltre non sono una amante dei "Mi piace" „
Caspita non faccio nemmeno in tempo a vederle le tue foto a volte! Hai spazio per 400 foto ma non arrivi manco a dieci! |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:38
“ @ Paco
mi autocito
" Potresti dettagliare sul discorso del settaggio della tendina che è passato quasi inosservato, ma non a me sempre in cerca di chicche sui settaggi ."
HO letto il manuale, ma mi pare che la cosa sia attiva solo quando si usa il flash , oppure ho capito male ? „
Guido... ehm, temo di non essere io ad averti parlato della tendina elettronica....
|
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:47
La richiesta di commento sulla qualità era su questa :
“ UN esempio di crop su occhi di bimba da foto scattata in jpeg a max res e niente PP
non mi è permessa la foto intera
42 mm f.11 1/400 iso 200 la definizione non mi sembra male a 42 mm . „
@ Cassandra & Paco
Mi sa che mi sono sbagliato ,Paco scusa , infatti era Galbrigh , avevo fatto un copia e incolla su Paco e non me ne ero accorto.
Galbrigh diceva nella seconda pagina quando ha detto che avrebbe fatto un confronto tra 14-42EZ e 12-40-f2,8
“ Per chi non lo avesse fatto, consiglierei comunque di impostare la prima tendina elettronica nel menu, che un aiutino alla nitidezza in certe situazioni a quanto pare lo da'. „
Mi sono letto il manuale che ne parla solo a proposito dell'uso del flash , oppure ha qualche influenza a prescindere ?
L'altra cosa era quella della Riduzione rumore : tenerla esclusa o in auto con flitro standard ? |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:48
Guido , forse intendi questo:
devi andare nel menu lettera E ed andare in "antiurto" ed impostare 0 secondi , dal tempo di 1/320 a scendere la prima tendina otturatore diventa elettronica . Se non ricordo male questo settaggio e' possibile solo dopo aver aggiornato il firmware. |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:52
Esatto, se aggiorni il Firmware ti compariranno più opzioni con questa nuova funzione.
Guido è come la funzione "specchio alzato" che si trova nelle reflex. Serve ad evitare il micromosso.
La uso quando faccio foto con la E-M10 sul cavalletto.
La definizione della foto che hai postato mi sembra buona, vai tranquillo  |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:54
Ecco il tuo suggerimento può essere quello che cercavo io., ma da quello che aveva scritto Galbrigh non lo avevo capito, adesso l'ho trovato anche nel manuale dove stranamente anche in quello itliano è scritto anti-shock !
approfitto e per la rid rumore ? |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:56
Se fai lunghe esposizioni attivala e dovrebbe migliorare la qualità generale dello scatto.
A dire il vero con la E-M10, anche con esposizioni lunghe, non ho notato artefatti strani (anche con Riduzione rumore disattivato).
Scatto sempre in RAW però... |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 22:04
“ Forse intendevi dire l'Etna... ;-) „
 maledetto correttore automatico  |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 22:07
IN effetti Cassandra è quello che penso e sto già facendo quindi non avendo ancora il cavalletto esposizioni lunghe sotto a 1/15 1/8 non ne ho ancora fatte , o anche per queste sarebbe utile ?
Opinioni sul crop ?
Aggiungo che tempo permettendo farò un confronto tra le varie focali del 14-42 EZ , perchè ho notato una cosa che vorrei verificare bene ,che sarebbe che la presunta mancanza di definizione o particolari confusi avviene solo ingrandendo al 100% particolari lontani mentre le stesse focali con particolari più vicini sono più definite.
Anche questo può essere un "difetto" della lente ?
Grazie a Lupez per i complimenti , effettivamente a parte qualche raro caso di "pazzia fotografica" che accende scontri di opinioni molto forti che comunque si risolvono sempre in spiegazioni amichevoli |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 22:21
Era la prima uscita con la E-M10 avevo sbagliato anche alcuni settaggi tra cui il riconoscimento del viso e i crocini di messa a fuoco e non capivo percè avevo difficoltà nella messa a fuoco ravvicinata e non sapevo usare il fuoco manuale.
Già il giorno dopo avevo sistemato tutto o quasi, poi io sono rimasto una schiappa , però un po' meno di prima. Non vedo l'ora che nasca la nipotina per spremere macchina schede memoria e batterie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
