|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 10:58
ma lascia stare ... se lavori su cavalletto e fondi + immagini, che bisogno hai di recuperare 4 stop ... esponi a destra/ fai HDR ed è lo stesso
piuttosto comprati il 17TSE e il 24 TSE e vedrai che nitidezza nei paesaggi con il tilt giusto e il diaframma fisso all'apertura + nitida ... e nikon non ce li ha degli obiettivi della stessa qualità
poi il 14-24 ha un sacco di focus shift che su 36MP diventa evidentissimo ... quindi nello foto a f/5.6 (nitidezza teoricamente top) sei sempre col fuoco sbagliato.
x non parlare del peso di D800+14-24 ... invece la 6D è leggera e sembra anche migliorata sul rumore
da ultimo il LV della D800 fa schifo al paragone di quello della 5D3 ... e sul cavalletto il LV è importante, o no?
te lo dice uno che ha sony e quindi non propende ne' x canon ne' x nikon  |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 10:58
Se hai deciso di passare alla Nikon D800 per l'uso specifico che hai spiegato, a questo punto ti consiglierei di passare direttamente alla D800e |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 11:14
Il focus shift del 14-24 non me lo ricordo, ormai non l'ho più da tre anni...comunque in LV il diaframma è quello a cui scatti quindi non ci sarebbero problemi almeno in questa modalità di utilizzo.
Il LV è un po' pietoso ma imprecando un po' (molto con poca luce  ) il fuoco comunque lo trovi.
Confermo l'assoluta bontà del sensore della D800E, nitidissimo anche a livello di singolo pixel. Il moirè diventa un problema solo nel video. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 11:45
otto ... tre anni fa non c'era la d800, quindi il focus shift era meno evidente ... corretto cmq che sul LV nikon se metti a fuoco allìapertura di scatto il focus shift non lo vedi ... d'altra parte però a volte x una MAF precisa se può preferire mettere a fuocoa TA e poi passare allìapertura di scatto: questo col 14-24 non si può fare
x il resto d'accordo sulla qualità del sensore d800 |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 11:57
Ah ok si, anche se per scatti con un superwide magari diaframmato credo la pdc non sia un gran problema, perlomeno nella maggior parte dei casi. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 11:57
Vorrei dire che sicuramente avere quella che è nel FF la macchina più performante del momento è sicuramente un sostegno di tipo psicologico , almeno quando vedremo una foto che non è un gran che, sarà sicuramente solo colpa nostra.
Per anni ho pensato che la buona fotografia fosse altro , ma ultimamente mi sto ricredendo...........
Allora vorrei fare qualche quesito al forum .
- Veramente pensate che tutte le macchine di uno stesso modello abbiano la stessa resa, perché a me risulta da conversazioni con maniaci del settaggio colore e dall'uso di almeno tre 5D prima serie che non sia così.
- Come devo intendere l'aver sentito candidamente confidarmi da più di un utente che la 5D prima serie a bassi iso è più naturale della 5D MK2 e ora sento dire che la 5D mk3 è meno naturale della precedente , probabilmente che la vecchia 5d a bassi iso è meglio delle altre?
- Sento parlare bene della 6D , mi si dice che abbia meno banding e un rumore non solo basso , ma anche bello da vedere ..............ma come mai riconosco le foto della 6d anche dopo la post produzione e sbaglio di rado al punto che potrei partecipare ad un gioco a premi............forse perché non è poi quel gran che .
- Questa la facciamo ai Nikonisti , come mai i cieli del 14/24 sia su D700 che su D800 sono tutti colorati con lo stampino ed un vecchio Flektogon 20mm. su 5D , mi da ogni volta sfumature di colore diverso????
Il tutto senza voler né fare né acuire nessuna polemica , ma solo pensando che la Fotografia sia tutta un altra cosa .
Saluti |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 12:05
“ - Questa la facciamo ai Nikonisti , come mai i cieli del 14/24 sia su D700 che su D800 sono tutti colorati con lo stampino ed un vecchio Flektogon 20mm. su 5D , mi da ogni volta sfumature di colore diverso????
„
Boh...mi sa che questo sia soggettivo, e non credo condiviso da tutti coloro che utilizzano/osservano foto fatte con queste combinazioni.
Al pari delle altre considerazioni su corpi serie 5 di Canon. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 16:01
Se non siete soddisfatti dei vostri 14-24 e usate lo "stampino" per correggere le foto passo io a rottamarli... |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 19:10
ce l'ho... è un'ottimo obiettivo ma distorce infinitamente -almeno quanto vignetta a 2.8- e a detta di tutti il 14-24 non lo batte nessuno.. inoltre il maggiore interesse (per quanto mi riguarda) è rivolto al DR di cui mi lamento abbastanza su 5d2.. visto che non sono in grado di unire più esposizioni.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
