Di ritorno dal Safari in Kenya, esperienze / differenze tra il Canon EF 600 f4 IS II e il Canon RF 100-500

“ Io 2 corpi, 16-35, 24-105, 100-400, tc 1.4x, tc 2x, 300 2.8 li potro in aereo. Cert, non è il massimo della comodità e maledico Canon perchè ad oggi per il naturalista viaggiatore è estremamente carente rispetto agli altri competitor...Però si fa e non ho avuto particolari problemi. „

“ Il vero problema possono essere le dimensioni del bagaglio; per il peso si trova sempre una soluzione „

“ L'ideale è organizzarsi con altri compagni di viaggio non-fotografi a cui affidare parte del materiale per il volo.
Se i compagni hanno già bagaglio a mano full, si può sempre andare al checkin dopo aver affidato loro temporaneamente parte dell'attrezzatura in modo che se al bancone ti pesano lo zaino sei a posto e dopo rimetti tutto nel tuo zaino. „

“ Se viaggi da solo, per esperienza, la cosa veramente importante è rispettare le dimensioni massime previste dalla compagnia. Se poi ti pesano il bagalio e ti fanno storie... beh, allora puoi sempre fare presente che si tratta di attrezzatura di grande valore e che non sei disposto a separartene. Vedrai che te la cavi.
Un'utile escamotage è quello di sfruttare la frequente clausola che prevede un oggetto "extra", spesso una borsetta delle dimensioni di quelle da notebook. Negli ultimi viaggi io ci ho fatto stare le due macchine, le batterie, il binocolo e tanta altra roba. Alla fine avevo 11 kg di zaino e 8 kg di borsetta MrGreen „

“ EDIT: vedo che mi hanno preceduto con i consigli „

“ Axl avrei un mega risparmio in sony...ma proprio da paura..
20-70 + 70-200 2.8 + 300 2.8 e molti...siamo a 3.5 kg

16-35, 24-105, 100-400, 300 2.8 siamo a più di 5..vero che ho 4 mm in basso in più..ma oggi mi servono a poco...
Detto ciò, per non tornare sempre sulle stesse questioni, credo che il più grosso problema per l'aereo sia, come già qualcuno ha fatto notare, stare negli ingombri più che nei pesi...e in questo il tilopa è veramente ideale.. „