| inviato il 20 Agosto 2023 ore 20:23
Il 14 1.8 ed il 20 1.8 sono leggere e su stellate e contesti particolari offrono un vantaggio senza i pesi tipici degli F1.4 |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 7:49
ci sarebbe comunque da considerare un aspetto, io sono da sempre in fissa con i sensori bigmpx ed ho posseduto D800, 5DsR, a7RIV , c'è da dire che a rendere queste macchine quello che sono (estrattori formidabili di dettaglio dalle lenti) è anche la scelta del filtro passa basso e delle atre componenti filtranti davanti al sensore. Una cosa che ho notato nel sensore della a7IV (e potrebbe accadere anche su a7cii) è che sembra figlio di scelte più simili al 42 mpx e 61 mpx che a quelle del precedente 24.
Tanti recensori credo non abbiano capito che la minore pulizia al rumore ed ad alcuni tipi di artefatto fosse la controparte di una maggiore capacità di registrare dettagli che richiede una postproduzione diversa e non è un “errore” dei progettisti Sony.
concludo la riflessione dicendo che se il sensore della a7cii sarà uguale a quello di a7IV avrà comunque un ottima affinità al paesaggio ed a tutti i generi che richiedono dettagli fini e forse in assenza di altri vantaggi del corpo propri di a7rV rendono meno appetibile a7cR. Certo il 61mpx la spunta su qualsiasi altro FF come QI assoluta, ma si notava di più a confronto con il classico 24 mpx, il 33a prescindere dai 9 mpx in più si comporta in modo diverso.
PS:la particolarità del sensore da 33 emerge dalla facilità con cui manifesta la presenza di moiré nelle foto. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 8:07
“ per le notturne direi di si „
Attenzione, grande apertura non sempre vuol dire automaticamente buona resa nelle notturne, non sono sinonimi; ad esempio Canon EF 24 f1.4 (che eccelle nel reportage) non e' indicato affatto per un cielo stellato visti gli stiramenti delle stelle (coma) che produce specie verso gli angoli, mentre in Samyang 14 f2.8 (nonostante sia più “buio”) lo e' molto di più.
Senza scomodare astro inseguitori e altre tecniche avanzate per una lente da cielo stellato ci sono altri parametri da considerare che non la mera apertura del diaframma.
 |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 8:19
Concordo con Axl. Se hanno molto coma ci fai poco per le notturne. Il 14mm GM ed il 20G sono abbastanza corretti da questo punto di vista. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 18:42
Il 20 è "solo" un G ed il 14 non è più nuovissimo e gira voce sarà sostituito da un 14 1.4, non sono o non saranno, nel caso del 14, il top del top ma permettono di gestire tutto anche qualche notturna, un po' di coma c'è ma si fanno usare volendo e sono relativamente piccoli e versatili, in particolare risolvono abbastanza bene i mpx, cosa fondamentale con 61... |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 0:41
Un 14 a f2 ha l'iperfocale attorno ai 5 metri, non sono poche le piazze ed i palazzi fotografabili così |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 0:53
Non siamo un po ot? |
| inviato il 22 Agosto 2023 ore 0:57
Si infatti, però è bene contestualizzare questi corpi, sennò sembra che ci siano solo 600 GM da usare e le a7C non servono,invece ci sono diverse opzioni che possono pure valorizzare a7cR |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 15:08
Come sapete, tra poche ore (29 agosto alle 15:00 ora di Londra) Sony annuncerà l'A7cII, l'A7cR e anche il 16-35mm GMII. Ecco alcune specifiche dell'ultimo minuto che ho ricevuto proprio ora da una NUOVA fonte. Pertanto non è ancora chiaro se questi siano legittimi al 100%:
547 g
Obiettivo 3XA
Motore 4XD
Ottimizzato per i video
Circa 2400 dollari
133 grammi piu leggero del precedente e piu compatto
e con tre lenti extreme aspherical dovrebbe essere molto corretto e con i nuovi motori piu veloce nella messa a fuoco
www.sonyalpharumors.com/unconfirmed-16-35mm-f-2-8gm-ii-lens-specs/ |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 10:45
qualcuno ha notizia della velocità di scrittura della CII? |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 11:43
la velocità di scrittura sulla scheda, non il readout... |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 12:37
quindi sarebbe quasi raddoppiata rispetto a 6400 che scriveva intorno ai 40 MBs, mi urge una nuova scheda... |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 15:01
ok grazie, penso che v90 è eccessiva, la v60 può bastare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
