JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cari miei, si è vero si fanno tante, forse troppe chiacchiere per cercare di esaltare o di sminuire la OM-1, ma un fatto è certo:
La OM-1 merita almeno un WOW per aver finalmente proposto una fotocamera con sensore stacked a un prezzo umano dando così la possibilità a molti fotografi di accedere a quelle funzioni finora riservate ai pochi che si potevano permettere l'acquisto di una top di gamma...
“ Io credo che ogni uscita, di qualunque sistema essa sia, è interessante a priori! Determina un nuovo passo in avanti nello strumento che utilizziamo. È sempre una spinta a proporre qualcosa di meglio, non possiamo che beneficiarne tutti! „
Da utilizzatore di m43 seguo con interesse le discussioni sull'OM1; al momento uso anche FF e in futuro mi piacerebbe rimanere con un solo sistema, attualmente mi sento molto un collezionista, e pur senza eguagliare il FF mi basterebbe avere col m43 risultati per me soddisfacenti nelle condizioni di scarsa luce, in particolare per piccoli eventi familiari o tra amici; già da anni sviluppo con DxO, e con la M1mkii cerco di non superare i 1600iso, trovo i 3200 ancorchè usabili non soddisfacenti per me, se la nuova mi permettesse di alzare il limite di uino stop sarei più che soddisfatto, e riprenderei anche il 12-40 dato via dopo che ho preso il 12-45, mantenedo comunque anche questo. Sono sempre infastidito dalle polemiche e cerco di non parteciparvi semplicemente ignorando queste parti però devo dire che un utente con migliaia di interventi e ZERO foto vale meno di niente; non dico che dobbiamo essere tutti bravi come Nicolò, ma questo è prima di tutto un sito di fotografia, le discussioni sulle attrezzature hanno valore in quanto ci permettono di fare scelte migliori per arrivare all'obiettivo finale, cioè fare foto e stimo molto utenti che pur spesso con una vena polemica mettono la loro esperienza a disposizione di tutti.
“ @Les per quel che vale, trattandosi comunque di altro costruttore, anche sulla G9 l'hires sia a mano libera che su stativo da maggior impatto quando si scatta ad iso più elevati mentre il guadagno ad iso base è modesto „
Masto, gli ISO della OM1 saranno come le precedenti M1 Mark II e III, le migliorie invece sono AF migliore + EFV più grande e definito + velocità reattività della macchina. Ideale, se consideri gli ISO, è utilizzare quindi obiettivi luminosi tipo 40-150 f 2.8 oppure il 12-40 Pro f 2.8 ma anche l'ottimo 300 Pro f 4.0 (magari prossimo mio acquisto a fine anno ). Anche io uso una FF datata ma sempre ottima per paesaggi mentre la Oly (MIII attuale) me la porto in giro "leggera" in montagna e all'occasione con il battery grip la trasformo con il 100-400 in macchina per avifauna oppure wild.
io ho appena fatto una lunga esposizione in live composite con is attivato a mano libera di 18 secondi. DICIOTTO SECONDi a mano libera. la foto è lggerissimamente micromossa... io un WOW me lo lascio scappare, scusate
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
