| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 14:50
Solo lato sensore,!!!?....e te pare gnente...ma non ci si devono tirare fuori fotografie dalle macchine!?,...oppure ci sono funzionalità tipo manuccia che ti fa le carezze e qualche massaggino intimo,... cioè non ho capito. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 14:53
“ Ritardo e visione “diretta” in stile mirino ottico”
Sul lag e la fluidità, migliora quello già ottimo in circolazione, non è una rivoluzione. Se non ti piaceva la a9, Antonio, non ti piacerà neppure questa. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 14:56
“ Solo lato sensore,!!!?....e te pare gnente...ma non ci si devono tirare fuori fotografie dalle macchine!?,...oppure ci sono funzionalità tipo manuccia che ti fa le carezze e qualche massaggino intimo,... cioè non ho capito. „
Infatti non hai capito. Intendo dire che l'unico confronto che si può fare tra R5 e A7rIII è solo lato sensore. E la sostanziale parità sarà il risultato finale. SUl resto la R5 saluta la Sony, ma è normale che sia così.
Lato sensori è da anni che non ci sono salti di qualità notevoli. Ma siamo per fortuna a livelli altissimi
“ Sul lag e la fluidità, migliora quello già ottimo in circolazione, non è una rivoluzione. Se non ti piaceva la a9, Antonio, non ti piacerà neppure questa. „
Che cavolo  . Devo provarla prima. Questo è un aspetto per me fondamentale. Mi rode dover prendere una 1DxII |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 14:59
Lato sensori l'innovazione è questa, la velocità di lettura; oramai si è capito.
Da questo punto di vista non so come potrà reagire Nikon, Canon qualcosa ha dimostrato di poter mettere in campo anche facendo in casa. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:00
“ Lato sensori l'innovazione è questa, la velocità di lettura; oramai si è capito. „
Sono migliorie, non innovazioni  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:02
?
avatarAntonio Guarrera
27 Gennaio 2021 ore 14:56
“ Solo lato sensore,!!!?....e te pare gnente...ma non ci si devono tirare fuori fotografie dalle macchine!?,...oppure ci sono funzionalità tipo manuccia che ti fa le carezze e qualche massaggino intimo,... cioè non ho capito. ?
Infatti non hai capito. Intendo dire che l'unico confronto che si può fare tra R5 e A7rIII è solo lato sensore. E la sostanziale parità sarà il risultato finale. SUl resto la R5 saluta la Sony, ma è normale che sia così.
Lato sensori è da anni che non ci sono salti di qualità notevoli. Ma siamo per fortuna a livelli altissimi
Appunto dicevo "solo" lato sensore,... perché per me quello che conta è la fotografia,... non le funzioni frufrù che non hanno poi tutto questo peso,...la macchina fotografica deve sfornare bei file,...come un forno del pane,...il forno può essere costoso quanto ti pare,...ms se le pagnotte di pane non sono ben cotte è tuttounca@@o che hai il forno costoso,...quando un forno fatto di mattoni ti tira fuori pagnotte di pane ben cotte,...io preferisco il forno di mattoni |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:09
Beh mettiamola così la R5 fa pagnotte buone come quelle della A7rIII ma le ottieni con meno lavoro. Perchè il forno è più moderno.
Il sensore da solo purtroppo non seve a niente. Il contorno soprattutto al salire della risoluzione ha una grande importanza ai fini del risultato finale. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:09
Canon cosa ha dimostrato? Un sensore da 1/60s è normale, ce la farà a quadruplicare questa velocità? |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:18
Questo lo scopriremo in futuro. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:21
Ad oggi ha un unica scelta costruttiva, il Global Shutter. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:22
Ma va Black il Global Shutter non serve più  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:27
“ Canon cosa ha dimostrato? Un sensore da 1/60s è normale, ce la farà a quadruplicare questa velocità? „
C'erano altre bigmpx con velocità simile, prima? |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:29
Ma quanto sei stupidino ... Blackdiamond probabilmente dice che visto che non può fare chip con la ram come Sony per questione di brevetti, per raggiungere lo scopo deve prendere un altra strada..
Ti ricordo che il global shutter ha sempre portato ad immagini molto più rumorose... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:31
No otto, non c'erano, ma è una velocità insufficiente per uso professionale.... Canon ha fatto un passo avanti gigantesco e ora deve almeno quadruplicare quella velocità per poter offrire un prodotto con la stessa professionalità |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:31
Fico a che punto sia lo sviluppo dei GS né io né te lo sappiamo però..
E sul chip con ram integrata non è detto che non li possa fare, i brevetti si possono aggirare con tecnologie analoghe proprietarie, per la R1 Canon parla di tecnologia inedita.
Probabile che sia un Quad Pixel simil stacked.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
