| inviato il 25 Luglio 2020 ore 13:58
Certo infatti è normale...perche "non saprei" avevo detto il contrario? In tutti i casi se tutta la "catena" dal raw alla stampa è calibrata è facilissimo non è un'affare di mestiere...la discussione che avevo con Lomo portava sulla pertinenza dei ritocchi e pp fatti senza il riferimento che costituisce appunto il monitor calibrato dicevo che anche tralasciando i colori (che ingenuamente potrebbero sembrare la ragione stessa della calibrazione) tutti i parametri sono importanti, come fai a regolare il contrasto e la luminosita di una foto in b&n, ad aprire le ombre il giusto necessario senza esagerare, ecc...senza uno schermo calibrato?...i colori al limite sono secondari ti puoi affidare alla wb strumentale con la pipetta o alle wb standard tipo daylight ecc...ma per gli altri parametri no....è questo che cercavo di spiegare a Lomo |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 14:08
Grazie Ale Faccio come Leo79, elimino il TIFF ma conservo tutti i Raw ( eccezione per quelli da buttare) Se serve rifaccio la PP |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 14:20
Giuseppe il tif sviluppato è il piu prezioso, il prodotto finito (ma da stampare) dopo che ci hai perso tempo e lavoro tu lo butti per un "volgare" jpeg...ah che orrore....cose cosi me li devi dire piano piano, preparandomi all'orribile novella se no mi viene un colpo apoplettico |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 14:30
Io butto tutti (ma proprio tutti) i Jpeg derivati dai RAW. Perché li ho fatti per una specifica esigenza e la prossima volta l'esigenza sarà diversa. Tengo i PSD (non i TIFF ma sono molto simili) derivati da un sudato lavoro su Photoshop. Ma parliamo veramente di pochissimi file... Perdo molto più tempo sulla foto GPP della settimana che su una mia foto... Ormai il 95% delle mie foto passa solo per il convertitore... Se ho passato la giornata a scattare su un soggetto/situazione specifico allora scarto anche una buona parte dei RAW (almeno un terzo). Se sono i "RAW delle vacanze" finisce che tengo quasi tutto perché anche le foto brutte sono "un ricordo". |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 14:51
@Gmorina “Bella foto peccato che non posso partecipare, mi sto godendo un po'di sole della mia cara Sicilia, buon gioco a tutti e un saluto da Milazzo” Vero? Sei di qui anche tu?? Io mi sto scialando a mare questi giorni, e se ne capita uno brutto da ponente c'è sempre levante a croce di mare calmo Bello avere 2 mari! |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:29
aperta una foto su camera raw per provare il ritaglio, mamma mia che schifo , praticamente ti fa un taglio come quando raddrizzi una foto , ritaglia in tutti il latti facendo la composizione tutta stretta |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:41
AleZ si io pure ho il vizio di lasciare la fotocamera in raw+jpeg non so neanche perche dato che i jpeg li butto subito...a volte si hanno abitudini ridicole |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 22:54
Anche io Leo le butto sempre però e comodo solo per dare un occhiata veloce ai scatti fatti |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:13
@AleZ grazie mille per la spiegazione sullo spazio colore di qualche pagina sopra, chiarissima e sintetica! Utili anche i riferimenti citati  |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:32
|
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:11
Ecco la mia. Volevo ritornarci sopra ma non ho avuto tempo, quindi pubblico quella lasciata macerare per una settimana Ho aumentato la distorsione anzichè correggerla, volevo accentuare qull'aspetto un po altezzoso del soggetto
 |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 12:14
Buongiorno e buona Domenica a tutti. Gioco chiuso.... a breve i primi risultati... Devo ammettere che fare il giudice aiuta ad avere un altro punto di vista. Ho riflettuto molto, anche leggendo i commenti di tutti voi e sono arrivato ad alcune riflessioni che anticipano critica e classifica… In primo luogo, lo scopo del gioco, non è una PP correttiva. Finalizzata a correggere errori della fotografia proposta. Nella maggior parte dei casi, le foto proposte sono corrette già allo scatto. Il gioco, secondo la mia opinione, dovrebbe spingere ad una PP emozionale che da un significato alla fotografia. E' tanto più difficile anche in considerazione del fatto che l'autore della PP non è l'autore della foto. A ciò si aggiunge che non è corretto giudicare le foto sulla base del proprio gusto, ma su parametri oggettivi che nel mio caso sono “potenza” e “leggibilità” dell'immagine. Due parole sull'immagine. Trovo interessante le texture dell'anta, della parete azzurra e la polvere sul divano rotto e usurato. E' interessante lo scialle della donna, anche quella una texture che ha il suo perché. La luce è bassa nella stanza, più forte sulla figura femminile. La composizione, per me, è corretta e non è necessario intervenire. Certamente è una chiave di lettura, chiudere le ombre al di sopra del divano, ma purtroppo si sacrifica la parete e si perde un pezzo. Diciamo che probabilmente la variabile da utilizzare è quella del colorgrading (anche in bianco e nero), di un miglioramento della luce, di effetti come il Dragan mantenendo una coerenza tra i colori dello sfondo e la modella. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 12:23
Vai Francesco bella settimana |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 12:45
Francesco, sarebbe interessante vedere la tua interpretazione a fine gara. In modo da capire quale idea avevi in mente quando hai scattato la foto. Grazie. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 12:50
Si Leo... considera che nn ho postprodotto questa foto... volutamente. Per non essere condizionato. Sto facendo le corse per la Classifica... oggi lavoro... ma entro domani la posto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |