| inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:21
Rieccomi, all'inizio del post avevo pubblicato due HDR sviluppati con photoshop.
Leggendo la discussione ho provato a rifarne uno usando questa volta CameraRaw.
Di seguito le 2 foto in modo che possiate vedere le differenze:
Photoshop:
CameraRaw:
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:24
Oggi ho provato l'HDR di ACR di Photoshop unendo 5 RAW su cavalletto e 2 RAW a mano libera, ripetendo il tutto con Affinity
- L'unione su cavalletto è venuta meglio su ACR, dove ha lavorato decisamente bene, anche perchè lì ho potuto correggerli prima di unirli. Con Affinity l'immagine è meno croccante, anche se pur sempre valida.
- l'unione degli scatti a mano libera ACR non me la ha voluta fare, dichiarando i files non idonei; con Affinity è venuta perfetta, questo software per unire scatti a mano libera è eccezionale secondo me.
Ora dovrei provare ad elaborare quei 5 raw e ricavare dei TIFF a 16 bit, e ripetere l'unione con Affinity per metterlo ad armi quasi pari con ACR, ma non so se ne ho voglia..... |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:42
“ Lespauly mai pensato che una doppia non sia fotografia. Le ho fatte anche „
ma infatti io sono in pieno accordo con quanto dici.
Non c'è meglio o peggio ma solo situazioni che richiedono una tecnica e altre che ne richiedono un'altra. In ogni caso sembra che il ritorno ad una fotografia "più tradizionale" vada di gran moda. Chi anni fa senza un blending non si faceva neanche i selfie e aborriva la GD come tavanata per non capaci, ora è in pieno marasma da traditional chic (senza nessun riferimento personale).
Bo? questi assolutismi non li capirò mai... quando sono in situazioni particolari, pur avendo circa 1000 € di filtri NISI, faccio un braketing e all'occorrenza uso le fusioni. Se mi basta un singolo scatto meglio ancora... meno smaronnamenti in post. Alla fine basta il risultato che ci si aspettava... o no?
PS: Bravo! Io non ho ancora capito come si aggiunge l'anteprima di una foto messa in galleria! |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:56
“ Bravo! Io non ho ancora capito come si aggiunge l'anteprima di una foto messa in galleria! MrGreen „
copia il codice di numeri che trovi nell url dell immagine (nell'url stanno alla fine ) e inserisci tra [IMG2] [/IMG2] |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:51
“ Il problema è che SNS-HDR non viene più aggiornato da anni „
www.sns-hdr.com/changelog.html
L'ultimo aggiornamento è del 29-11-2019 |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 20:56
Di sns avevo una versione vecchia ma rispetto ad acr é meno naturale. Il problema di acr é che non é il massimo come gestione ghost |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:01
A me delle prove che avete fatto mi piacciono di più quelle di Lightroom e camera raw ..
Visto che Lightroom non ce l'ho ed uso sempre il secondo potreste spiegarmi come si fa con Camera Raw?
Grazie  |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:07
Io procedo così:
Scatto in jpg lascio gestire alla mia compatta Sony HX60 in HDR Auto.
Apro l'immagine in Lightroom Mobile 5.2.1 clicco l'opzione Auto che mi abbassa le luci corregge esposizione saturazione e alza le ombre. In questo caso le ombre le ho alzate anche in manuale al 90% correggerndo poi anche il rumore cromatico il WB lo correggo in Auto o in Manuale in questo caso in manuale. Il risultato non è male dal mio punto di vista |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:13
“ Visto che Lightroom non ce l'ho ed uso sempre il secondo potreste spiegarmi come si fa con Camera Raw? „
Apri tutti i file del bracketing in Camera Raw, Ctrl-A, Alt-M, e poi sviluppi il dng ottenuto come se fosse un RAW. |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 22:16
Grazie! |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 23:25
Fatto con SNS-hdr in 1 minuto senza smanettare, giusto per vedere come veniva. [IMG]
[/IMG] |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 23:39
Ottimo SNS, come già avevo anticipato e notificato. Programma che comunque è aggiornato, eccome, è ancora ben manutenuto (ammesso sia necessaria, una manutenzione frequente di un SW Hdr... Vedo possibili aggiornamenti solo per debug o miglioramenti stravolgenti degli algoritmi base, sinceramente).
Sul deghosting non saprei come vada però, ce l'ho da molto ma finora ho sfruttato solo tiff da singolo Raw, tanto sino a 2/3 stop si va senza snaturare troppo l'immagine, anche coi preset "naturali".
Posso sicuramente provare con una finestra ripresa dall'interno, in questa quarantena... |
user28666 | inviato il 07 Aprile 2020 ore 10:35
Ma perché Aurora skylum.com/it/aurorahdr dovrebbe lavorare male? Non l'ho mai provato ma visto che è un SW che nasce per fare HDR e decanta le virtù del Ai e del noise reduction, perché non andrebbe bene?
Qualcuno lo usa? |
| inviato il 07 Aprile 2020 ore 10:42
io uso aurora hdr 2019 e mi trovo bene, certo è migliorabile su alcune cose ed ha qualche bug |
| inviato il 07 Aprile 2020 ore 10:51
“ Ma perché Aurora skylum.com/it/aurorahdr dovrebbe lavorare male? Non l'ho mai provato ma visto che è un SW che nasce per fare HDR e decanta le virtù del Ai e del noise reduction, perché non andrebbe bene?
Qualcuno lo usa? „
Io da anni uso Photomatix, partito con la 4 e upgradato con la 6. recentemente ho approfittato di una promozione (credo che sia ancora attiva) per avere Aurora HDR 2018. Entrambi li trovo eccellenti, a seconda delle condizioni lavora meglio uno o l'laltro. Più indietro ho postato due elaborazioni con l'esempio di Juza |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
