RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una giornata speciale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Una giornata speciale





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:28

Questa cosa che leggo ogni tanto sul forum del mantenere le filiere Digitale/Analogico integre non la riesco proprio a capire.
Che cosa hanno che non va la scannerizzazione e stampa digitale di un file ripreso tramite pellicola? Ci sono persone che amano questa ibridazione, non io personalmente che preferisco il contrario, ma ha la sua ragione di esistere


Non credo che qualcuno abbia detto che l'ibridazione non abbia ragione di esistere.. credo sia più una questione di preferenze (magari a volte infondate e senza dati oggettivi) personali.

Per quale motivo un metodo di acquisizione digitale dovrebbe dare maggiore fedeltà nei passaggi tonali rispetto ad un altro?


Per non saper nè leggere nè scrivere... una diversa tipologia del processo potrebbe portare a risultati differenti? Anche solo la qualità della luce usata per "illuminare" il negativo/dia? Qualcosa nel processo di elaborazione interno allo scanner che può essere diverso?

Cheers

user33434
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:38

L'analogico si stampa e basta, la sua digitalizzazione sarebbe una barbarie

Sorriso Non tu ma qualcuno la pensa così

Per non saper nè leggere nè scrivere... una diversa tipologia del processo potrebbe portare a risultati differenti? Anche solo la qualità della luce usata per "illuminare" il negativo/dia? Qualcosa nel processo di elaborazione interno allo scanner che può essere diverso?

Non lo so neanche io, lo chiedevo nella speranza che qualcuno avesse una risposta

@Paco
Ragazzi, nessuno nega di tenere ben separate le due catene
Eh infatti mi chiedevo proprio per quale motivo le due catene debbano essere tenute ben separate

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:46

Eh infatti mi chiedevo proprio per quale motivo le due catene debbano essere tenute ben separate


Credo che la ragione principale possa essere un'approfondita conoscenza di una catena ed una scarsa conoscenza dell'altra.

Ognuno di noi si sente meglio nella sua confort zone.

Senza Domenico (ad es), non mi sentirei mai di imbattermi in un'avventura analogica, mi mancano troppe nozioni del processo (workflow) che ti permette di arrivare al risultato.

La cosa bella è che unendo i propri skills, si possono usare indistintamente le due tecnologie sfruttando i punti di forza di ognuna, miscelandole, attraverso l'anello di congiunzione che è la scansione.




user33434
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:52

Credo che la ragione principale possa essere un'approfondita conoscenza di una catena ed una scarsa conoscenza dell'altra

Non si tratta quindi di ragioni estetiche ma di motivazioni procedurali, così ha senso . Ne ha meno definire la scannerizzazione come una barbarie, ma non lo hai detto tu. A te e Domenico auguro invece buon divertimento, vi vedo ottimamente attrezzati ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:55

Sorriso Non tu ma qualcuno la pensa così


Ah, me l'ero persa quella. MrGreen

Non si tratta quindi di ragioni estetiche ma di motivazioni procedurali, così ha senso


Può essere anche una questione di resa finale. Non necessariamente migliore o peggiore, ma semplicemente diversa e quindi con un impatto diverso sulla visione finale.

L'ideale sarebbe, ovviamente, padroneggiarle entrambe e scegliere l'una, l'altra o una combinazione delle stesse (conosco chi fotografa in digitale e poi fa creare de negativi che stampa in modo analogico). ;-)

user33434
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:02

Vafudhr la resa finale è certamente diversa, proprio per questo motivo credo che avere più possibilità sia una ricchezza, quando parlavo di ragioni estetiche mi riferivo alle stesse in senso assoluto e non alla scelta specifica di qualcuno in particolare che sarebbe ovviamente legittima.
conosco chi fotografa in digitale e poi fa creare de negativi che stampa in modo analogico

Presente Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:07

proprio per questo motivo credo che avere più possibilità sia una ricchezza


Ma infatti stiamo dicendo la stessa cosa. ;-)

user33434
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:12

Sicuramente, i tuoi interventi mi sono apparsi molto equilibrati. Il fatto è che in questo momento online ci siamo solo io e te e i sostenitori della tesi della filiale integra e pura latitano MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:13

...no, ci sono anch'io...
Mauro, una curiosità: come fai a ricavare dei negativi da una fotografia digitale?
Ottieni da una stampa analogica dei risultati migliori rispetto ad una stampa digitale?
O ci sono altri motivi...

Mi hai incuriosito ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:23

Ciao Mauro,
ho visto un paio delle tue foto, interessanti direi. Begli esperimenti Cool
Quello che mi interessava sapere è come ottieni il negativo su pellicola dal file digitale.

user33434
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:34

Ciao Skylab, stampo il negativo con inchiostri a pigmenti su acetato, poi esposizione a contatto sotto ingranditore e infine sviluppo chimico. Ci sono anche sistemi più precisi ma richiedono un 'imagesetter che non ha prezzi accessibili, Bob Carnie ad esempio stampa così. I risultati non li definirei migliori o peggiori ma diversi, non per fare il democristiano ma realmente dipende da uno cosa vuole. L'immagine stampata su carta fineart con pigmenti è letteralmente appogiata al supporto, una stampa ai sali d'argento risiede invece ad un livello sottostante. Il feeling mantenendo i due supporti in mano è molto diverso. In termini di dettaglio se parti dalla stessa inkjet sono ovviamente indistinguibili perché di fatto parti dalla stessa cosa. Spero di aver soddisfatto la tua curiosità ;-)

user120016
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 15:57

Fino a qualche anno fa anch'io ero un integralista della filiera analogica pura. Semplicemente perché possedevo solo fotocamere a pellicola ed una camera oscura ed il digitale per me era un oggetto misterioso. Con il tempo ho iniziato ad esplorare nuovi percorsi per cui, pur essendo ben lungi dal definirmi un fotografo digitale, quanto meno ho capito che la contaminazione analogica-digitale può portare buoni frutti. La filiera analogica pura così come la digitale puura sono solo quelle più ovvie e dunque più scontate ma se per esigenze pratiche o espressive si vuole mixare l'una e l'altra, mi domando, perché no? Sinceramente l'intransigenza talebana immotivata l'ho sempre vista come un segno di arretratezza mentale.

user120016
avatar
inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:07

P.s.ovviamente nemmeno io mi sarei mai imbarcato in un progetto che prevedesse conoscenza digitale, di scansione ed affini se non avessi incontrato Paco con il suo fiume in piena di idee e la sua conoscenza nell'ambito digitale. Per il resto, se verranno i risultati, bene, altrimenti, come è stato scritto correttamente, ci saremo divertiti comunque.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 19:04

Personalmente mi piace molto giocare tra l'analogico ed il digitale. Dalle mie prove personali preferisco il file meno dettagliato dello scanner (parlo di uno scanner casalingo come al V700) a quello ottenuto con A7rIII in stitching e macro (processo peraltro molto più lungo). Ma parliamo di gusti personali e quelli "si sa" non vanno mai contestati.
Sono molto incuriosito dalle fotocamere che permettono gli scatti in Hi-res...ma non come fa Sony. Odio dover passare dal loro pessimo software.
Amo anche il digitale e per questo ho una Phase One con dorso digitale quindi non faccio quello con la puzza sotto il nasoMrGreen.
Mi piacerebbe però poter stampare direttamente da ingranditore...o almeno poterlo vedere perchè mi incuriosisce tantissimo. E parlo anche di colore non solo BN.
Ma qui in Sicilia se lo chiedo mi guardano come se fossi un alieno. Quindi dovrò passare sempre e comunque per la digitalizzazione. E per fortuna, per i miei gusti, i risultati che risco ad ottenere "rimangono" in "pasta" analogica quanto basta (sempre secondo i miei gusti).

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2019 ore 22:42

Eh Antonio,

ma sai che adesso che sto guardando video su video di scansioni da pellicola, inizia a darmi fastidio il file digitale? Eeeek!!!

Cioè, ora quando mi metto a guardare le mie foto digitali, inizia subito a cadermi l'occhio sui suoi "difetti"... secondo me ovviamente.

E' una cosa veramente strana.....

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me