|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 17:03
“ Queste sono le mie impressioni a caldo „  |
|
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 18:04
Sarò "romantico", ma la GR è grande. A f2.8 ho fatto dei ritratti nitidissimi che con la reflex, non mi vergogno a dirlo, non sono riuscito ad ottenere quella definizione. All'epoca mi fecero titubare per l'ottica fissa...."è limitante... È difficile comporre con il 28mm.... Che senso ha rispetto ad uno smartphone..." L'unico rammarico è non averla presa prima per tutte le fisime che mi fecero venire.....
Se ad oggi dovessero chiedermi di rimanere con un'unica fotocamera direi lasciatemi la GR.
L'attimo di romanticismo è finito... Sig. Ricoh, se leggi mandami un buono sconto.... Ed alla prossima versione reinserisci il flash popup.
|
user28666
|
inviato il 30 Luglio 2019 ore 18:27
... ed inserisci anche un mirino e se puoi abbassa il prezzo
Ricoh, alias Pentax, le fotocamere le sa fare.
Vedi la FF Pentax che nessuna Se la fila. Considerando la sua età anagrafica ed il prezzo di vendita la K1 va veramente bene:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a
|
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 10:15
“ il sensore dove un 4/3 non fornisce una qualità così superiore al sensore da un pollice „
Io le ho entrambe, Oly E-M1.2 e Sony Rx100IV e secondo me invece la differenza è veramente tanta .. e credo dipenda tutto dall'obiettivo che sulla RX è per forza limitato nelle dimensioni e quindi nella resa |
|
|
inviato il 31 Luglio 2019 ore 11:21
Dab963: io ho visto i files e obiettivo a parte la differenza oggettivamente mi pare relativa. è ovviamente la mia opinione e comunque da ex possessore di D-Lux 9, non la ricomprerei mai, mentre una RX100 assolutamente si ed infatti sto valutando la serie VII |
|
|
inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:54
“ ho avuto le varie merrill, con la ricoh e'tutto piu facile (entrambe hanno lo schermo fisso) . mi ricordo che con la sigma dovevo fare foto organizzandomi per bene ad ogni scatto (quasi come se fosse una fotocamera a pellicola) con la ricoh 3 ma anche con le precendeti , vai e scatti senza nessun problema, inoltre e' molto piu tascabile della sigma.
diciamo che siamo su due pianeti diversi, con le sigma poi fai veramente fatica a fare street...o sbaglio? „
Si esatto, si fa fatica perchè è lenta.
Una domanda... ma gli adattatori Ricoh GW-4 e GW-3 sono utilizzabili anche sulle varie sigma DP Merril o solo su Ricoh GR 3? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:33
l'utente paco usa l gw-3 sulla sua merril |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 8:15
Ciao Santafè, hai scritto qualche messaggio fa che la rx1r2 è superiore alla gr3, ma al di là dell'ovvio (sensore FF e ottica più luminosa) ti posso chiedere una comparativa un po' più dettagliata tra le 2 macchine? Quanto è superiore? Soprattutto dal punto di vista di qualità di immagine (nelle diverse condizioni di luce e a diversi diaframmi) e di autofocus.
Grazie |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 8:40
Pk74: prova a guardare su dpreview il comparatore d'immagine. La differenza è netta |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:49
ciao, la sony rx1 mark 2 e'superiore in tutto alla seppur ottima ricoh GR III, se la sony avesse il 24mm invece del 35mm e se fosse stata dotata di un ottica tipo pancake credo che non avrebbe concorrenza e sarebbe di sicuro ancora qui con me.
comunque parliamo di due fotocamere diverse
ciao
robi |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:31
Che giudizio tranchant
Allora provo ad insistere con una domanda specifica: come se le cava la gr3 a iso 800-6400 (do per scontato che sotto gli 800 vada benone) supponendo di voler stampare il risultato 40×30? |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:38
PK74 non volevo essere drastico, ma quella e'la realta'', per la gr III se devi stampare a quegli iso non avrai nessun problema, ho stampato foto a3 fatte con una m4/3 ad alti iso e nessun problema di grana |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:10
In stampa la storia degli ISO cambia, sono pippe da Forum se si guardano le foto tramite web
Ritornando alla Ricoh, GR3 o GR2? per chi come me non ne possiede neanche una?
Su Amazon USA (e io sono negli USA ) Vogliono 899$ per la GR3 o 546$ per la GR2? dai che mi devo fare un regalino.
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:24
Ma infatti non è la grana il problema, però la definizione e i colori magari sì.
Scusate ma quando avevo aps-c non ho mai stampato, quindi non mi rendo conto di quanto/se possa cambiare rispetto alle stampe da FF che faccio ora.
Comunque anch'io sto valutando gr2 vs gr3 e per me le discriminanti fondamentali al momento sono:
Flash integrato, problema polvere, mpx per crop e ovviamente prezzo.
Non fosse per il problema polvere avrei preso la 2 da un pezzo (il flash è troppo un plus rispetto a tutto il resto) ma la paura di ritrovarmi con un fermacarte fra qualche anno è alta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
