| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 17:39
@Salvo...non ho visto macchie...ma Merril ne produce meno di Sd4 |
user92328 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:05
“ @Salvo...non ho visto macchie... „ Grazie Gobbo per l'obiettività...
“ ma Merril ne produce meno di Sd4 „ Ti garantisco che anche la Merrill non scherza... però, ad oggi, nulla di drammatico... tutto gestibile con un pizzico di PP, se serve... |
user175007 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:07
Salvo se non vuoi convincere nessuno perché continui a postare foto cercando di convincere
comunque quella foto sotto la trovo sterile, scialba e sottoesposta con dei colori che non mi convincono, metà foto per me e da buttare, è una doppia esposizione ma l'hai volutamente tenuta scura la parte sotto per non far uscire dei colori anche peggiori
però piace a te e a molti, quindi non ti curar di me e di quello che penso.
Non mi piace criticare le foto di altri ma mi hai chiamato tu in causa
|
user175007 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:11
Per quanto riguarda che non dovrei dare la colpa alla macchina perché e mia, forse hai ragione, ma i tuoi esempi non è che mi abbiano fatto cambiare idea sui colori |
user175007 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:15
Questa storia che il Merrill tiene testa alle Big Pixel e trita e ritrita, lo sappiamo, anzi lo só, ma il punto è che con i colori è peggio del peggior smartphone |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:29
Ne hai viste di foto che smentiscono questa affermazione esagerata. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 18:49
E' più facile ingannare la gente che convincere loro che sono stati ingannati (Mark Twain) |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:44
@Zio ciao carissimo, how are you? |
user175007 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:49
quanti sono i foveon venduti in rapporto alle altre fotocamere nel mondo, non ho dati ma credo meno dell'1%
di questi che lo utilizzano, 2/3 dicono che esprime le sue potenzialità nel BN, per i colori meglio lasciare perdere
tutti incapaci o ingannati quel 99,6 % |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:49
Todo Bien, mi auguro che la Tua salute vada meglio |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:51
En passant, stortandogli il braccio, il grande Bill Claff ha ammesso a denti stretti che le Merrill hanno 9.10 EV di gamma dinamica, quella che lui chiama PDR, ossia gamma dinamica fotografica. La gamma dinamica DxO (che Claff chiama Engineering DR) è una presa in giro, tanto è vero che DxO riporta gamma dinamica (DR) > 14 EV su macchine che acquisiscono a 14 bit |
user92328 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:52
“ Salvo se non vuoi convincere nessuno perché continui a postare foto cercando di convincere „ infatti avevo finito... dopo ho solo messo una foto giornaliera perchè la ritengo più corretta per giudicare la capacità di una macchina di riprodurre file realistici, che poi non dimentichiamoci che la PP è quello che realmente decide tutto....ma se trovi anche quella innaturale, allora veramente non saprei che dirti.... 
“ comunque quella foto sotto la trovo sterile, scialba e sottoesposta con dei colori che non mi convincono „ bah, francamente ho la sensazione che tu abbia una lettura delle cose un po incompleta, tant'è che avevo "invitato" a lasciar stare la foto al tramonto perchè in questi casi, dovresti saperlo anche tu come ci possono essere mille sfumature particolari, che se uno non ha vissuto dal vivo non potrà giudicarle con obiettività... infatti a te sembra strana, invece io ti dico che la luce grossomodo era quella come pure i colori, e non è per nulla sottoesposta, l'atmosfera era quella, tant'è che mi sorge il dubbio che tu abbia poca esperienza con scatti al tramonto, altrimenti non mi parlavi di sottoesposizione, che tra l'altro quella è l'esposizione naturale del momento senza sovraesporre....
Poi, sul fatto che la trovi scialba, lasciamo stare, non so da che monitor guardi...ma io la guardo da due monitor differenti e poi anche dal cell, tutto è tranne che scialba... i colori quella sera erano particolari, caldi ed avvolgenti, ma, ripeto con tonalità particolari....
“ Per quanto riguarda che non dovrei dare la colpa alla macchina perché e mia, forse hai ragione, ma i tuoi esempi non è che mi abbiano fatto cambiare idea sui colori „ il punto è proprio questo, che alla fine non è che debbono essere le mie foto a farti cambiare idea, ma quello su cui dovresti lavorare e quando tu sottolinei questo > “ e che il responsabile sia il WB o meglio, e come se ogni frazione di esposizione del file esigesse la sua correzione nel WB, cosa chiaramente impossibile perché si deve fare una media e li esce la sua resa innaturale nei colori „ il fato che lo ritieni impossibile regolare i colori localmente, si capisce che, non conosci le tecniche che permettono di sistemare localmente il colore sia su SPP che su Ps, quindi ci credo che alla fine non ottenevi un file equilibrato ed appagante, perchè regolando la foto in generale non riuscivi a correggere la dove ti serviva, ed il nocciolo della questione è tutto qui....
Invece, per me è diverso, io riesco a fare sulla foto tutto quello che ho in mente, di conseguenza faccio di tutto per ottenere risultato desiderato, da li ecco che per me è appagante (consapevole che il margine di miglioramento è infinito) e se poi piaccia anche ad altri bene, altrimenti va benissimo lo stesso, infatti ultimamente sto publicando sempre meno perchè francamente, oggi come oggi, non mi interessa più avere il consenso altrui, l'importante che soddisfi me....
Forse mi sbaglio, ma per te ci vorrebbe un approccio nuovo con la Merrill e sono certo che le soddisfazioni li avresti... ti basterebbe solo studiare quelle 4 tecniche tanto quanto ti permettano di fare tutto quello che desideri su file Merrill, e poi mi viene a dire se hai cambiato idea o no......
Con questo, veramente, io non saprei più cosa aggiungere...
Ciao |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 19:58
@Zio OT recuperati i kg dopo la cistifellea, adesso mi gratto gli occhi giorno e notte e mi lacrimano al freddo, proprio brutto invecchiare |
user92328 | inviato il 04 Febbraio 2019 ore 20:05
“ quanti sono i foveon venduti in rapporto alle altre fotocamere nel mondo, non ho dati ma credo meno dell'1% „ Che sia una macchina scorbutica e non per tutti questo è poco ma sicuro...
“ di questi che lo utilizzano, 2/3 dicono che esprime le sue potenzialità nel BN, per i colori meglio lasciare perdere „ gli altri dicano quello che più ritengono giusto, per me i file della mia dp2M, anche cromaticamente, sono uno spettacolo continuo...infatti sono in attesa di vedere l'esordio FF Sigma che se avrà quello che dico io allora la prenderò, altrimenti prenderò le altre due Merrill che non ho, dp1m e dp3m.... anzi, la dp1m la vorrei prendere già da subito, infatti la sto cercando.... |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 20:08
@Flarelux “ non ho dati ma credo meno dell'1% „ Per fortuna di Yamaki-san, senz'altro molto meno dell'1%, se no Sigma chiude, visto che non ci guadagnano sulle macchine. La tecnologia Merrill sarà ricordata in futuro (ormai non assemblano più Merrill) perché per fare QC degli Art usano proprio questo sensore. Mi illudo che parte della rinascita SIGMA sia legata al controllo di qualità enormemente migliorato. Una volta SIGMA era sinonimo di never twice the same Quality (l'originale è riferito all'NTSC USA, never twice the same color, incredibile la differenza nel colore di apparecchi TV nuovi e dopo pochi mesi soltanto, ma gli americani hanno introdotto il colore molto presto). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
