JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avevo chiesto parecchie pagine fa a Fico se avesse mai provato la A9, e lui ovviamente non ha risposto. Ma avevo intuito che non l'avesse mai provata. Io l'ho provata una giornata, e dopo averla provata non posso di certo dire.....va alla grande....top....killer.....game over e tutte quelle ×te che si leggono qua, come del resto non posso dire che vada male....che la concorrenza è meglio.....e altre ×te che si leggono sempre qua!!! Bisognerebbe essere un po' più equilibrati e obiettivi e magari capire che ogni persona ha differenti esigenze. Ultima cosa, mettiamoci d'accordo se sul tubo ci sono video affidabili o ×te? Perché non va bene prendere esempi quando avvalora la propria tesi mentre etichettare come falsi quelli che danno contro.
“ Matteo per prima cosa disabilita l'asposione in tempo reale. Questo dovrebbe impedire al diaframma di chiudersi durante la messa a fuoco. „
il problema è che in macro subacquea scattiamo spesso a diaframmi molto chiusi e con flash subacquei e quindi se disattivo l'esposizione in tempo reale non vedo nulla. leggevo di un utente qui che anche lui in studio con una a9 aveva avuto i miei stessi problemi scattando a f8 in studio solo con la luce pilota dei flash
Ma infatti per dirlo non basta che uno la provi, bisogna essere informati su come va rispetto alle altre macchine, e uno non puoi avere o provare tutte le macchine...
Ecco che allora ci si deve fidare di chi fa le recensioni, se ne leggono tante, poi ci sono i pareri di chi l'ha presa, non uno, ma possibilmente tanti pareri, e via così uno sì fa un idea..
Fermo restando che la a9 ha caratteristiche che le altre macchine non hanno, sono oggettive e non cambiano in base a se la prendi in mano oppure no.... Tra queste caratteristiche annovero l'assenza di blackout, i 20 fps, l'assenza di rumore, il processore...
Quindi mi spiace ma penso che sia assolutamente ininfluente che abbia o non abbia preso in mano e scattato con la a9 per capire se ha o non ha un autofocus in tracking superiore o inferiore ad altre macchine
“Quindi mi spiace ma penso che sia assolutamente ininfluente che abbia o non abbia preso in mano e scattato con la a9 per capire se ha o non ha un autofocus in tracking superiore o inferiore ad altre macchine”
Non è presunzione, è il contrario.... se l'avessi presa in mano e scattato con cambierebbe nulla, ci sono persone molto più autorevoli di me delle quali mi fido e mi hanno fatto maturare la mia idea...
Semmai peccano di presunzione quelli che solo se la prendo in mano io posso dirti per davvero come va la macchina...
“ il problema è che in macro subacquea scattiamo spesso a diaframmi molto chiusi e con flash subacquei e quindi se disattivo l'esposizione in tempo reale non vedo nulla. „
“ leggevo di un utente qui che anche lui in studio con una a9 aveva avuto i miei stessi problemi scattando a f8 in studio solo con la luce pilota dei flash „
si ma non mi torna. Se disattivi l'esposizione in tempo reale vedi quello che vede l'occhio umano come un mirino ottico...
Banjo almeno ha potuto provarla per capire quanto è efficace, non c'è cosa migliore per farsi l'idea, poi può piacere o meno, può servire o meno, ma fidarsi di qualche video (peraltro abbastanza frettolosi e a volte fallaci) o di qualche recensione troppo o troppo poco entusiasta.. Insomma...
“ si ma non mi torna. Se disattivi l'esposizione in tempo reale vedi quello che vede l'occhio umano come un mirino ottico... „
si scusa, ho provato ma il problema non cambia, credo sia una "limitazione" dell'AF in condizioni di scarsa luce così come descritto nelle specifiche tecniche della macchina (a7r3) -3ev con diaframmi da f2 in giù
Fico leggendo le specs le Volkswagen erano tutte euro 6, consumavano ed inquinavano molto meno delle altre case. Sai quante c.a.zz.ate scrivono in nome del marketing?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
