| inviato il 15 Giugno 2018 ore 8:58
“ che la E-M10 prima serie e poi provate le altre, il problema di Olympus è l'autofocus sulle serie non 1, si ostina a tracciare un solco eccessivo, ha un comportamento poco reattivo, meglio di poco rispetto alle compatte a solo contrasto „
Meglio di poco rispetto le compatte  , ma sei sicuro di averla provata
Io personalmente la em 10 la trovo con un buon autofocus , meglio sicuramente di qualche reflex , oramai si sta diffondendo questa voce che Olympus non ha un buon autofocus , scusate la vogarità ma sono delle balle , inventate da qualcuno che si fa tante pippe mentali , o che da giudizi facendosi condizionare da persone che probabilmente non conoscono il sistema |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 9:11
Ora... Vorrei dire una cosa... Da entry a entry... Guadagni parecchio con canon, perché di fondo monta lo stesso sensore della 80D e straccia qualsiasi m4/3 come QI, GD, ISO.
Se questo non conta nulla non vedrei tutti questi topic sulle Sony
Poi il sistema EFM canon è limitato a poca roba ma con un adattatore ci metti il 50 1.8 e hai un vero sfuocato se vuoi fare un ritratto... C'è anche l'85 1.8 lente sempre leggera ma risolvente.
Poi una notturna con 12 sammy e m50 viene, con una m4/3 non proprio... Per non parlare di dettaglio.
Come zoom nativo c'è il 18-150 che va molto bene.
Detto ciò io comprerei la m5, senza le 2 ghiere non riesco a scattare
|
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 9:38
“ Detto ciò io comprerei la m5 „
Conviene aspettare un attimo: si rumoreggia di una M5 mark II per il Photokina .. se fosse vero, quanto meno la mark I dovrebbe scendere di prezzo  |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 9:40
Ma che stiamo a dire che le notturne con il m4/3 non vengono.. guarda le foto di ziggio, le notturne vengono con tutte le camere e le Canon APS sono le peggiori aps in quanto sensore, non siamo tanto distante dalle m4/3 e anche lo sfocato è quello che si avvicina di più al m4/3 in ultimo se bisogna parlare di montare roba adattata allora preso il viltrox e montato il 50 f1.8 su m4/3 ottieni un 72mm f1.2 che a livello di sfocato è luminosità ovviamente si mangia la stessa lente montata sulle EOS-m. Senza adattatore la m50 è con poche lenti di cui nessuno zoom luminoso e tantomeno dei lunghi tele luminosi a differenza del m4/3.
Il dettaglio poi dipende dalla lente, tutte le lenti m4/3 sono molto risolventi in generale e danno un dettaglio ottimo. |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 10:03
“ Io personalmente la em 10 la trovo con un buon autofocus , meglio sicuramente di qualche reflex „
L'autofocus in bassa luce della em10 mark I non è gran cosa, quello delle Panasonic di pari fascia è migliore. |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 10:05
Ripeto Mirrorless = Olympus Panasonic Fuji Sony
Il resto per adesso meglio lasciar stare , probabilmente in seguito se i colossi Nikon e Canon investiranno in questo sistema allora potrebbe darsi che diventeranno competitivi |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 10:10
“ L'autofocus in bassa luce della em10 mark I non è gran cosa, quello delle Panasonic di pari fascia è migliore. „
Dipende da che ottica hai montato , io la uso con il 12\40 F2,8 o con il 40\150 F2,8
la vedo abbastanza reattiva e precisa anche in condizione di luce scarsa
Non ho mai provato Panasonic ma da quello che si dice sembra che abbia un'autofocus
in modalità tracking migliore |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 10:43
Ragazzi mi compro una fuji x100t e taglio la testa al toro ahahahah basta discutere e scannarsi |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 13:31
Ovviamente scherzo, anche se non sarebbe male, ma perdere la possibilità delle ottiche intercambiabili secondo me è un male |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 13:51
Però con questi alti e bassi fra m50 e em10 mi sta venendo mal di mare
Vito se vuoi ottica "fissa" c'è la tz200 sensore da 1" non lontano dal m4/3 e funzioni uguali alla gx80 |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 14:16
direi che il sensore della M5, sia a livello di ISO che GD non straccia affatto i recenti sensori m43...ma anzi, caso mai (vedi link di Albjgi) c'è un leggero vantaggio per le migliori m43.
Forse è effettivamente l'aspc peggiore che oggi c'è sul mercato, dietro a Sony e Fuji.
Senza scomodare la Em1 MKII, che sicuramente è un corpo professionale, quindi non confrontabile con quello che è praticamente un giocattolo venduto a caro prezzo tipo la M5 (costa il doppio...ma vale il triplo), se prendi una gx80 la differenza tra apsc canon e m43 è legata alla sola forma del sensore e ai mpix.
Per il resto la gx80 è una macchina sicuramente più completa a livello di controlli sul corpo, di feature che possono essere utili e sfiziose, nonchè, in primis, vanta un parco obiettivi nativi ormai enorme e per tutte le tasche.
Non capisco chi riesce a sparare sentenze senza un supporto...
Non sottovaluterei in fine la scarsissima rivendibilità dei corpi canon M e rispettive lenti...specie se raffrontati alle attrezzature m43 che compri e rivendi nel mercato dell'usato senza smenarci 1€...a volte ci guadagni pure qualcosa |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 14:21
Albjgi ogni volta che leggo simili affermazioni sui forum mi fa ridere, il problema che a volte (tipo quando si sente Fuji qualità da FF) ci ho pure creduto. Poi però le usi e non capisci se chi lo ha scritto è ubriaco... E metti in vendita quello che hai
Usando il m4/3 ho visto i limiti e i vantaggi, venire a dire che rende come un buon aps-c (canon 24 mpx va uguale al Fuji 24 mpx, avuti entrambi ) è da pazzi completi, che sia un buon sistema fotografico con la luce, leggero, ottima stabilizzazione, veloce... Ma il sensore è... Piccolo e si nota. |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 14:24
Se vuoi spendere ...fai il cambio!
Se pensi di fare foto migliori...scordatelo! |
| inviato il 15 Giugno 2018 ore 14:28
“ Forse è effettivamente l'aspc peggiore che oggi c'è sul mercato, dietro a Sony e Fuji. „
Forse se si guardano i numeri di laboratorio è così.
Negli scatti reali, la differenza è inesistente: utilizzando sia sensore Sony (in corpo Pentax) sia Canon, entrambi 24mpx aps-c, non ho mai trovato vantaggi concreti del primo nei confronti del secondo.
Entro l'anno ho intenzione di riprendere anche un corpo m43 (con la prima E-M10 ero rimasto assai deluso), così finalmente posso provare e confrontare in prima persona la terna m43/aps-c/FF nelle più diverse condizioni d'uso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
