| inviato il 14 Aprile 2018 ore 23:13
Non capisco questo campanilismo, nemmeno poi per una marca che può risultare più o meno simpatica, ma addirittura per un sistema fotografico.. 
Canon o Sony o chi per loro non hanno bisogno dell'avvocato o più spesso della zitella acida che li difenda..  |
user14103 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:04
Bene appurato che le reflex sono vive e vegete a detta di tanti .. e che nessuno si convertira ad una ml perche a quanto pare nessuno qui in questo topic non l'ha neanche provata (parlo delle ultime uscite compresa la A7iiii ) vivete felici nella inconsapevolezza di cosa puo offrire di meglio attualmente ....personalmente amo il progresso e la tecnologia che mi possa aiutare a migliorarmi fotograficamente ...sicuramente per me sara un buco nell'acqua ..ma almeno ci provo ..e nel mio mediocre modo di fotografare attualmente ho avuto solo giovamenti .. poi ripeto la foto top ti riesce anche con un cellulare o con un foro stenopeico..sta a noi e alle nostre esigenze cosa risulta sia meglio...il mercato lo sta dimostrando piano piano
E quello non mente.. |
user14103 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:13
Bhu il marchio non centra nulla qui si parla di progresso ha senso una reflex attualmente? Di ml ne esistono molte ...e c'e gente che le usa con soddisfazione...
E non sono gli ultimi arrivati o fotoamatori della domenica come il sottoscritto
www.fotocomefare.com/fotografi-professionisti-mirrorless/
|
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:47
A me sembra chiaro quale sarà il futuro prossimo, ma tanto come trovo ridicolo il fotografo che non riesce a staccarsi dal mondo reflex perché reflex è meglio e punto, trovo inutile cercare sempre di mettere davanti le mirrorless a tutto.. Il futuro è il loro comunque, diamo tempo al tempo e godiamoci, chi può, due sistemi ottimi entrambi.. |
user14103 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:48
Salvo io ho una marea di ottiche Canon e le uso tranquillamente..i super tele non rendono a dovere ma non fanno neanche schifo le altre sono usabilissime come su una reflex e se otticamente a posto rendono anche meglio |
user92328 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:51
“ .Salvo io ho una marea di ottiche Canon e le uso tranquillamente..i super tele non rendono a dovere ma non fanno neanche schifo le altre sono usabilissime come su una reflex e se otticamente a pisto rendono anche meglio „ Ma fai bene Karmal, del resto è il sistema FF sony che te lo permette di usarli dignitosamente, ed anche con grande appagamento, e questo è quel che conta...  |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:52
Una cosa però mi piacerebbe chiederla ai pro-reflex..
Si parla tanto della non-ergonomia delle ml, ma a nessuno da fastidio quel mirino centrale che ti obbliga a spiaccicare il naso sulla camera..? Quello si che è non ergonomico.. |
user14103 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 1:56
Bhu e solo questione di abitudine .. |
user92328 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 2:10
“ A me sembra chiaro quale sarà il futuro prossimo, ma tanto come trovo ridicolo il fotografo che non riesce a staccarsi dal mondo reflex perché reflex è meglio e punto, trovo inutile cercare sempre di mettere davanti le mirrorless a tutto.. Il futuro è il loro comunque, diamo tempo al tempo e godiamoci, chi può, due sistemi ottimi entrambi.. „ per me non esiste nessuna tifoseria mirata, ma solo ammirazione per quello che reputo più completo, e la leggerezza e minori ingombri insieme a tutte le funzioni inserite nelle ultime FF ML, oggi, senza possibilità di smentita, sono le macchine più complete sul pianeta terra.... Diciamolo..!! "" |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 2:27
Ma anche no, secondo me la macchina più completa oggi è una reflex che puoi usare per tutti i generi fotografici:
La Nikon D850
Poi se vuoi fare Avifauna o genere sport con una ML, accomodati |
user92328 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 2:46
“ Ma anche no, secondo me la macchina più completa oggi è una reflex che puoi usare per tutti i generi fotografici:
La Nikon D850
Poi se vuoi fare Avifauna o genere sport con una ML, accomodati „ Paolo, che le ultime FF ML siano più complete è indiscutibile, che poi ancora manca qualche ottica nel segmento zoom/tele è un altro discorso, che non va inquinato con queste affermazioni, perchè le ff sony come macchina in se ti permettono di fare tutto e anche meglio, ma se manca qualche ottica non è di certo colpa della macchina...... Ripeto, questo delle ottiche è un altro discorso che va analizzato separatamente... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 2:49
“ Poi se vuoi fare Avifauna o genere sport con una ML, accomodati „
Per avifauna - salvo il 100-400FE - ancora mancano le lenti, per lo sport, già ora non c'è alcuna limitazione, anzi io ci trovo dei vantaggi apprezzabili. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 3:09
“ Bene appurato che le reflex sono vive e vegete a detta di tanti .. e che nessuno si convertira ad una ml perche a quanto pare nessuno qui in questo topic non l'ha neanche provata (parlo delle ultime uscite compresa la A7iiii ) vivete felici nella inconsapevolezza di cosa puo offrire di meglio attualmente ....personalmente amo il progresso e la tecnologia che mi possa aiutare a migliorarmi fotograficamente ...sicuramente per me sara un buco nell'acqua ..ma almeno ci provo ..e nel mio mediocre modo di fotografare attualmente ho avuto solo giovamenti .. poi ripeto la foto top ti riesce anche con un cellulare o con un foro stenopeico..sta a noi e alle nostre esigenze cosa risulta sia meglio...il mercato lo sta dimostrando piano piano
E quello non mente.. „
caro Karmal di mestiere teoricamente faccio l'ingegnere informatico, se non avessi passione per la tecnologia avrei fatto altro. Non ho dubbi che per alcuni versi una ML può dare qualcosa di più ma nel complesso è falso che cambierà le tue foto rispetto ad una reflex. se non sai scattare o se sai scattare, a meno che tu non sia un professionista che deve scattare in particolari situazioni, avere il punto di messa a fuoco nell'angolo alto del fotogramma o avere qualche frame in più al secondo non cambia assolutamente una beata mazza. l'amore per la tecnologia insegna a distinguere le cose che cambiano veramente le cose da quelle che sono solo novità fine a se stesse. non dico che i corpi ml siano in assoluto inutili ma di certo non cambiano radicalmente quello che si può fare. scattare invece a 6400 iso e ottenere delle stampe relativamente pulite cambia MOLTO quello che si può fare, per esempio. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 6:59
Ma sì Karmal, le ml hanno un appeal nuovo ed alcune funzioni non replicabili su reflex tradizionali:
AF annegato nel sensore
e micro regolazione lenti, su tutte.
Per le altre features presenti sulle ml ff attuali, molte di queste sarebbero implementabili anche su reflex e ben vengano nuove proposte che spronino i produttori a migliorare l'offerta di prodotto (esempio, io trovo uno scandalo che una Canon nel 2012 non mettesse un misero modulo Wi-Fi sui propri prodotti, per vendere a parte una scatoletta di plastica a 350€.....)
Ma se si vanno a sviscerare i punti forti degli attuali modelli Sony che rappresentano lo stato dell'arte delle ml ff (anche perché sono attualmente le uniche sul mercato), sembra di capire che anche questi siano migliorabili. Nello specifico:
l'af-c, che trarrebbe grande beneficio dal l'enorme nro di punti, ha bisogno di un ottimo sistema di tracking per funzionare a dovere e qui (a9 esclusa che compete con 1dx) sulle a7 sembra essere ancora perfettibile;
Le lenti che non devono essere regolate, devono, però, essere costruite per bene. Se 3 su 4 sono da sostituire perché escono fatte male, i vantaggi di non regolare nulla vanno a farsi benedire. (Qui apro una parentesi. Se è vero che su reflex è preferibile fare la micro regolazione, è altrettanto vero che la maggior parte dei vetri Canon ha relativamente pochi problemi e le tarature sono minime se non del tutto assenti, salvo eccezioni).
Poi ci saranno altri vantaggi più o meno soggettivi, ma fondamentalmente concordo con Black Imp. Le ml non sono una rivoluzione, ma una evoluzione delle fotocamere con pregi, ma anche difetti (Evf non piace a tutti e, a detta dei più è stancante se usato assiduamente).
Il mercato delle reflex terminerà solo quando le proposte dei produttori verranno a mancare e, se è vero che le aziende tendono a seguire o anticipare il mercato, è anche vero che nel caso delle fotocamere i sistemi siano pienamente succedanei ed i vantaggi di uno sull'altro sono evidenti solo in circostanze più o meno definite. Forse è questo uno dei motivi per cui i colossi della fotografia non si sono ancora mossi.
Ma lo faranno a breve.
Aspettiamo e vediamo cosa propongono. Nel frattempo, se non abbiamo venduto tutto, qualche foto possiamo ancora farla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
