user117231 | inviato il 24 Marzo 2018 ore 10:29
E chi sarebbe che necessita di scattare a 25.600 ISO per poi avere immagini inguardabili nel dettaglio ? Oltre i sadomasochisti..intendo. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 10:49
Ma siete fotografi o miniaturisti? Mi sa che con tutta questa ricerca esasperata del dettaglio scambiate la creatività espressiva con la mera e semplice riproduzione della realtà' |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 10:52
Felix ho ammirato la tua galleria, belle cartoline! |
user117231 | inviato il 24 Marzo 2018 ore 10:53
Quello faccio, Cartoline. Grazie. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 10:55
Curate nei minimi particolari, molto belle veramente. |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:41
Spettacolari! Sono scatti eccezionali, complimenti davvero! |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 11:49
Non ho capito cosa ci sia di"speciale" in queste foto a parte il manico del fotografo |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:01
Sil non ho mai detto che con Canon non le riesci a fare, solo che con Fuji è più facile Questo ad esempio è un semplice JPEG Acros, fatto all'arrivo del 35 1.4 per provarlo a mia madre Stacco dei piani, sfuocato e punta e scatta, mette in automatico a fuoco l'occhio (questo lo fa anche la M50 adesso e speriamo in un aggiornamento software per la M5 se non lo fa già) Con una canon dovevi riquadrare quasi sicuramente, coi rischi che comporta a 1.4, e ti serviva un obiettivo da 1500€
image upload Comunque la 6D è una grandissima macchina, sinceramente le notturne con lei me le sogno la notte P. S. Io parlo sempre per unico corredo, se uno tiene il doppio è ovvio che conviene rimanere in casa P. P. S. Faccio parte di un'associazione Canon, non sono un fanboy fuji |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 12:29
perchè postate sempre i ritratti per provare la bontà di un sensore, mettete i paesaggi (in alta risoluzione) e vediamo chi rende meglio su quel terreno |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:00
Ognuno posta quello che sono i suoi soggetti delle fotografie. Magari di come funziona il sensore in altri campi giustamente se ne frega |
| inviato il 24 Marzo 2018 ore 13:18
belli tutti e tre, però se posti a bassa risoluzione è normale che sembrano impastati, la differenza tra alta e bassa risoluzione si vede nei paesaggi, il ritratto perdona di più a mio parere. Le foto sopra fatte con la 6d anche a bassa risoluzione sembrano comunque sempre molto più dettagliate dell'apsc, ma è paesaggio contro ritratto quindi è difficile confrontare, che confusione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |