| inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:44
il sensore della pentax 645z è lo stesso di GFX e X1D peraltro.
con la X1D - comunque, non appena posso - uso il treppiedi. il vantaggio è la estrema portabilità e la "giustezza" del corpo che non affatica mai neanche dopo diverse ore |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:49
guarda che per FF intendevo sony |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:51
“ guarda che per FF intendevo sony;-) „
..immaginavo.. e siamo cmq lontani ancora ora.. tranne forse in quei pochi casi dove i fortunati utilizzatori delle d810 possono sparare i loro 64 iso .. e parlo solo di paesaggi .
|
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:51
“ e ti credo che ha prezzi buoni nell'usato ,chi è che si porta in giro quel macigno!!!! „ non è un macigno, anzi, è grande come una FF, solo un po' più squadrata, se invece intendevi una mirrorless, allora si è più grande decisamente.
“ con la X1D - comunque, non appena posso - uso il treppiedi. „ si si, ma quella è una tua scelta, col ccd sei quasi obbligato |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 11:54
Si, ma se il cmos dovesse non avere quella pulizia nel file, il problema rimane! O per lo meno, rimane se lo consideriamo un problema, altrimenti va bene tutto, FF compreso!
Nel CCD ci sono colori caldi e colori freddi che convivono nello stesso fotogramma, nel cmos si mischia tutto, o tutto caldo o tutto freddo IMHO.
Sul peso del sistema S non c'è nulla da nascondere, è lì. Niente a che vedere con la d1x della cui compattezza e leggerezza ha fatto i suoi punti di forza! |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:13
e cmq...
|
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:13
pentax 645z la prima, h4 di Hassy la 2 (ccd) e la mia amata merrill la 3..  |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:24
un po' piccole per vedere qualcosa |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:25
lo so, ma ho trovato questo e si parlava di colori, non di dettagli.. a parita' di wb ecco le interpretazioni , poi ovvio, in fase di post cambia tutto. |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:41
la terza sembra appiattire luci e colori |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:43
son 40 pagine che scrivo che la S costa poco! |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 12:50
“ son 40 pagine che scrivo che la S costa poco!;-) „ usate, col ccd, tutte costano poco, 2/3mila max... quelle sui 40mpx, per i 50mpx si sale di altre mille, per i 60mpx siamo a 6mila, questi sono i prezzi dell'usato.
p.s. ovviamente il poco è riferito al fatto che nuove costavano dai 20mila in su |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 13:07
“ usate, col ccd, tutte costano poco, 2/3mila max... quelle sui 40mpx, per i 50mpx si sale di altre mille, per i 60mpx siamo a 6mila, questi sono i prezzi dell'usato. „
Husky: bisogna poi vedere le condizioni! le Hasselblad è più difficile trovarle con pochi scatti, mentre le S, acquistate più per il "voglino", si trovano con molti meno scatti all'attivo. |
| inviato il 14 Giugno 2017 ore 13:21
con pazienza si trova tutto, su hasselblad gli scatti della macchina contano poco, sono quelli delle ottiche che vanno guardati, è li l'otturatore, e se sono molto usati va considerato il cambio otturatore... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
