| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 17:09
@AntiMarck: secondo me, un po' tutte e due, ma, sino ad oggi, soprattutto la prima. Tutte le scelte di Nikon e Canon sembra che siano state fatte tenendo fermo il vincolo di non rendere obsoleto il parco lenti sui clienti esistenti.
Quindi: no a spingere ML che consentono MAF manuale, no a spingere tecnologie che sfruttano la stabilizzazione in camera, etc. Sì a tecnologie che rendono meno evidente il vantaggio delle ML (es: ottiche Fresnel, videorecording con dual pixel). Però le vacche più di tanto non le mungi. Se Canon dichiara agli azionisti che la crescita se la aspetta dalla acquisizione di nuove basi clienti nel ML, secondo me è segno che stanno per cambiare strategia.
Ovviamente non sono né un tecnico né un indovino, ma a me è parso un segnale significativo.
|
user37793 | inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:37
Ma la M6 avrà il pulsante di previsualizzazione della profondità di campo che manca invece alla Eos M?
Lo trovo molto utile nella fotografia macro in live view.
Ciao
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:42
Massimo, l'anteprima della PDC c'è anche sulla M, devi assegnarle il tasto nelle custom function. Sulla M3 hai tre tasti disponibili, sulla M6 ce ne saranno sei  |
user59759 | inviato il 11 Febbraio 2017 ore 8:49
Spesso si guarda un nuovo prodotto mettendolo in relazione con le nostre convinzioni e le nostre aspettative.
Le nostre convinzioni partono da quello a cui siamo abituati, pensando che questo debba essere quello che il costruttore debba tenere in considerazione.
Le nostre aspettative sono quelle caratteristiche o prestazioni che ci sono state raccontate o che abbiamo visto su altri articoli e che riteniamo dovrebbero essere incluse in questo nuovo prodotto.
A questo punto, il produttore, se considerasse le aspettative di ognuno di noi, dovrebbe realizzare qualcosa che accontentando tutti, non accontenterebbe nessuno in quanto é facilmente dimostrabile che ad ogni richiesta ne esiste almeno una pari e contraria. Mirino ottico vs mirino elettronico, display fisso vs display mobile, zoom vs fisso, ecc.
Siamo senza speranza....
Valutiamo le cose per quello che sono, pensando che sono state realizzate per soddisfare una media di persone, in parte anche per noi. Se Canon non fa le Ml FF non é detto che sia una banda di scappati di casa. Hanno una loro, precisa strategia che finora é stata vincente visto il posto che occupa nella classifica vendite.
State certi che il giorno che uscirà ci sarà sempre qualcuno che dira che é vecchia di due/quattro anni.
Ma intanto farà strada. |
user37793 | inviato il 11 Febbraio 2017 ore 8:49
Opsss... grazie Max, mi era proprio sfuggito!
Ciao |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 10:57
“ E, scusate se mi ripeto, non dimentichiamo le abominevoli asole per la tracolla di Canon. „
Rcris basta con questa facile ironia  anche perché è fuori luogo : l'attacco della tracolla di M5 ed M6 è di tipo rapido, ha i ganci disinnestabili. In Canon hanno seguito i miei suggerimenti |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 11:31
Toglietemi tutto ma non le mie asole! |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:13
Sono 40 anni che vedo le asole fatte sempre allo stesso modo!
In passato si usavano molto le tracolle con gli agganci in metallo (ne ho ancora una splendida in velluto e spessa). Il problema è che col tempo le asole si sverniciavano a causa del gancetto metallico.
Col tempo è cresciuta la moda di comprare e vendere reflex, per sfamare le varie scimmie invadenti, ma gli acquirenti giocavano sull'usura delle asole per capire quanto veniva utilizzata una reflex (sulle reflex a pellicola Eosinfo ed Eosmsg non funzionavano), quindi in base allo sverniciamento delle asole si facevano abbassare il prezzo.
Non è un caso che da una quindicina di anni o più i produttori hanno iniziato a fornire le tracolle solo di stoffa oppure con agganci di plastica.
Ecco la mia tracolla in velluto. La vedete anche al collo nel mio avatar (la usavo sulla 50D).
Ottima di estate per assorbire il sudore del collo. 
Giorgio B.
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:19
Bella Giobol..
Comunque son più comode le moderne regolabili tipo fless |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:22
@giobol Bella! Dopotutto il velluto è un classico che non tramonta mai! |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:29
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:45
Penso che le Mirrorless compatte Aps-c E Full Frame si riescano a valorizzare maggiormente con ottiche relativamente compatte; presto si faranno Mirrorless di dimensioni del tutto paragonabili alle Reflex dove l'assenza di specchio e pentaprisma servirà a sfruttare lo spazio per inserire funzionalità in più o altri vantaggi e non ci si lamenterà più delle sproporzioni fra corpi e lenti. |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:55
con le borchie le fanno le tracolle ? |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 15:24
Scusate un momento, ma dove la trovo l'anteprima PDC sulla Eos M? Non sapevo ci fosse come opzione. |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 15:41
@Tulipanonero90
Prova a dare un'occhiata a pag 287 del manuale completo EOS M, quello da 350 pagine che è eventualmete scaricabile dal sito Canon. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
