| inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:57
Devo dire che a parte la foto con i colori di fantasia (vintage) nessuna valorizza le nuvole.
By |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:14
Tengo d' occhio questo post fin dall' inizio: è un idea molto interessante ed anche lo sviluppo del tread mi piace.
Ero partito con l' idea di partecipare attivamente anche io poi però, non ho mai trovato la convinzione di farlo giungendo alla conclusione che per fare un pp veramente centrata mi devo trovare davanti ad una foto che mi ispira....... Sarà che io non ho un metodo e mi lascio condurre dalla foto ma senza un interesse specifico in quello che sto elaborando mi limiterei a fare il compitino........
E' una riflessione del tutto personale a voce alta che magari può servire come spunto.
Detto questo continerò a seguirvi con grande interesse ! |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:16
L'immagine di Khuzul e l'immagine di Kyagi fuse insieme.
By |
user1193 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:17
Memy, anche a me queste foto non ispiravano, fossero mie le avrei buttate...ma come esercizio di "pura pp" a volte è meglio una foto scarsa come base di partenza |
user1802 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 12:07
Memy e Khuzul,
Nessuno vieta a nessuno di postare un RAW che ritenete piu interessante! Basta che ci mettiamo d'accordo così da non fare confusione tra una serie e l'altra. Potete inviarmi il link del RAW e lo posterò dichiarando la fonte!
Le foto sono da buttare? Accetto le critiche ma fatele in modo costruttivo!
Tomcat, la tua unione mi sembra che abbia qualche artefatto un po' troppo evidente, sul parapendio si notano aloni strani nel verde... e anche sulla gente.
|
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 12:20
E' vero l'unione non è perfetta, infatti le due immagini fuse non avevano le stesse dimensioni. E' stato un adattamento alla vai che vai bene perché, non potendo usare Photoshop, ne ho ridimensionata una per adattarla. Ovviamente sono diverse per cui non combaciano alla perfezione, ecco il motivo degli artefatti.
Un'immagine l'avevo preparata ma è al momento in viaggio con il portatile, per cui mi arrabatto alla meglio. Volevo evidenziare le nuvole, e le nuvole di Khuzul mi parevano ottime per l'operazione.
By |
user1802 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 12:37
Unire due elaborazioni per ottenerne una peggio... non ne vedo il senso.
“ Si possono creare fotomontaggi con altre fotografie unicamente se queste sono state messe a disposizione assieme al RAW.
„
Direi che come partenza si usa il RAW o il JPG creato dal RAW con parametri azzerati. Altrimenti non ne vedo il senso.
È un 3D didattico ma non per questo bisogna fare le cose alla buona. |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 12:38
Mai detto ne pensato che siano foto da buttare... ci mancherebbe!
|
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 13:31
Io sono un vecchio sviluppa rullini in B e N e non capivo molto la necessita della PP ma devo ricredermi perchè il digitale è un mondo tutto da scoprire e queste iniziative a mio giudizio fanno crescere tutti, anche i più bravi possono allargare le loro vedute, grazie a tutti Vi stupirò!!!!! |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 15:48
Scusate se insisto ma sono lanciato... Hò bilanciato il bainco in paesaggio poi hò convertito in jpg / Cielo - esposizione + 0,45 - spostamento - 0,0183 gamma - 0,89, la stessa cosa valori + o - hò fatto con la catena montuosa / tutta l'immagine luminosità + 13 contrasto 31 .....
|
user1193 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 16:08
Nota: non penso siano da buttare, dico solo che se fossero foto mie non ci avrei speso questo tempo in PP, ma essendo un esercizio di PP ovviamente vanno benissimo! Anzi, mettere una foto troppo "già ottima" è controproducente ai fini di mostrare cosa si fa in PP |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 16:14
“ Unire due elaborazioni per ottenerne una peggio... non ne vedo il senso. „
Intanto mi scuso per aver bypassato (infranto?) la regola delle immagini extra, mi era semplicemente sfuggita.
Gli aloni "strani" e gli artefatti sono dovuti al non perfetto allineamento delle due immagini.
Lo scopo didattico della fusione delle due immagini, è quello di usare il contrasto della foto "vintage" di Khuzul per abbinarla al colore della foto di Kyagi.
Il colore dell'una e il contrasto dell'altra. E' questo il punto importante che merita attenzione. Fondere un'immagine con un'altra sé stessa è qualcosa che si fa spesso per cercare di dare una forma migliore a certe parti dell'immagine o per migliorare il contrasto o per accentuare una parte dell'immagine stessa, a volte l'intera immagine. In questo caso il colore dell'immagine di Khuzul è quello che è, può piacere o non piacere, ma la cosa importante è la quantità di contrasto presente. Mi interessava quello delle nubi che se opportunamente gestito permette di migliorarne la forma è la corposità. Ed è quello che ho fatto inserendo il suo contrasto sopra l'immagine di Kyagi. Qui non solo le nuvole sono migliorate ma anche le montagne sullo sfondo hanno guadagnato un colore più credibile.
Modificando la modalità del livello da Normale a Luminosità otteniamo il risultato predetto. Se si decide di utilizzare la modalità Luminosità, quindi, non importa quanto particolare sia il colore, il livello superiore potrebbe anche essere in bianco e nero. Il livello superiore ha un contrasto migliore e questo è tutto ciò che conta in modalità Luminosità. Questo semplice passaggio dell'elaborazione dell'immagine ha un impatto che varia da lieve a impressionante, a seconda dell'immagine e solitamente in meglio. Game over.
By |
user1802 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 17:15
Tomcat, tranquillo ;) non è la fine del mondo.
Ho ben capito il senso di quello che volevi ottenere. Credo sia piuttosto difficile ottnere un buon risultato con immagini di dimensioni diverse.
PS offre la possibilità di allineare automaticamente le immagini e dovrebbe aiutare.
Personalmente utilizo la tecnica da te descritta ma duplicando il layer. Soprattutto nel BN aggiungo spesso una copia del layer con luci soffuse e l'opacità ridotta per dare maggior contrasto.
Penso che ne vedremo ancora delle belle!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
