RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Hashtag #LowPostLandscape


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Hashtag #LowPostLandscape





user18646
avatar
inviato il 20 Marzo 2015 ore 23:04

Sono d'accordo....

user12181
avatar
inviato il 21 Marzo 2015 ore 0:30

Io permetterei anche il focus stacking (parlo sempre delle foto di paesaggio), è in fondo equivalente al blending di più esposizioni e anzi può coincidere in parte con questo e di fatto non altera la foto.

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2015 ore 8:23

Io permetterei anche il focus stacking (parlo sempre delle foto di paesaggio), è in fondo equivalente al blending di più esposizioni e anzi può coincidere in parte con questo e di fatto non altera la foto.

Concordo, pensavo che consentire l'uso di più esposizioni coinvolgesse automaticamente anche focus stacking e panoramiche, ma effettivamente per come l'ho scritto non si capisce, correggo;-)
Fabio, hai sicuramente ragione, infatti non ho inserito questo argomento nel "gruppo cultura" perché pur trattando anche una tematica importante e "calda" nella cultura fotografica odierna lo fa con un approccio castrante a prescindere che ha sicuramente dei limiti culturali.
La tua preoccupazione è quella giusta, ma mettersi a giudicare la postproduzione in scatti molto interpretativi è un esrecizio estremamente complesso specie da eseguire in un grande luogo di condivisione in rete via post.
Vero alla fine ( ma c'è ancora spazio per aggiustamenti) lo spazio di manovra è abbastanza ampio, c'è però l'avvertenza di non abusarne e sono stati lasciati fuori alcuni dei procedimenti che più stravolgono l'immagine, ci saranno punti importanti come la gestione di saturazione e vivezza, l'apertura delle ombre e la gestione del contrasto ad esempio, ma sono punti su cui è impossibile dare indicazioni preventive se non quella di usare il buon senso, vanno valutati di volta in volta.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 8:30

Aggiungerei il dovere di descrivere interventi come doppie esposizioni per luminosità o fotostacking. O l'uso dei filtri graduati o nd che siano.

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2015 ore 8:32

Ok provvedo;-)

user4758
avatar
inviato il 21 Marzo 2015 ore 8:33

Bell'iniziativa Caterina! Non mi sono letto tutte le pagine di risposta e non so se qualcuno l'ha già proposto... ma sarebbe bello vedere anche la foto originale (prima della post produzione) e il dettaglio di tutte le operazioni effettuate! Così ci sarebbero molti più elementi di discussione...

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2015 ore 8:35

Si, è richiesto d'inserire una schermata del converter in cui si veda il Raw ad impostazioni azzerate.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 10:16

Ma quindi per ogni immagine bisogna caricare la schermata del raw converter? Ma poi le immagini verrano riportare in un post o commentate direttamente nelle gallerie?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 10:43

Si dovrebbero commentare direttamente nella galleria. Juza non credo sia propenso a post troppo pieni d'immagini. Poi su un post si andrebbe a creare confusione.

Per il nome potere i per qualcosa di corto e semplice da ricordare, qualcosa tipo softpp

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2015 ore 11:03

Ciao Antonio, vanno caricate e commentate nelle gallerie come prevedono le direttive di Juza, l'Hashtag servirà per selezionarle, se non ricordo male questa funzione ordina gli scatti in base all'inserimento, quindi dopo la primissima fase sarà inutile riproporre vecchi scatti aggiungendo la schermata in quanto finirebbero in fondo;-)
Per il nome credo sia necessario in qualche modo specificare che stiamo parlando di paesaggio.

user46920
avatar
inviato il 21 Marzo 2015 ore 11:17

Blandorama ... Lightlhand ...

;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 13:12

Premetto che la maggior parte delle mie foto non potranno usufruire dell'Hashtag in quanto la PP non rientrerebbe nei parametri richiesti e che provengo da una lunga esperienza "analogica" di sviluppo e stampa dal formato Leica (35mm) al medio formato (Rollei, Zenza bronica e Hasselblad).
La PP "pesante" era usata anche nell'analogico solo che era appannaggio di pochissimi "maghi" dello sviluppo e della stampa, il digitale l'ha democratizzata rendendola accessibile a tanti, nel bene e nel male.
Per esempio la correzione zonale era molto usata e addirittura certi "maghi" riuscivano nella fase di stampa a fare focus stacking.
Allego alcune foto tratte dall'annuario Fiaf del 1972 e dalla rivista Progresso fotografico del 1971/73.















avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2015 ore 13:56

Certo Giovanni, anch'io pratico una fotografia più interpretativa;-), questo non vuole essere un Hashtag contro l'uso della post a fini creativi, ma solo uno spazio per chi ama una visione più naturale del paesaggio, senza contare che oggi purtroppo in rete spesso l'uso spinto della post non ha un chiaro fine interpretativo o creativo, si vedono tante foto fatte tentando di copiare lo stile di autori di tendenza in ambito popolare, senza però averne capito il senso, spesso anche a causa della mancanza di una minima formazione artistica che consenta di farlo, questo porta a mio parere a pessimi risultati.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 13:57

Ok. Quotone.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2015 ore 15:44

Calcolando che il raw non è praticamente mai testimone del momento vissuto, bisognerà affidarsi al ricordo dell'autore, fermo restando che l'esperienza di tutti noi potrà valutare se il risultato è inverosimile ;-)
Mi piace l'idea che avevo valutato tempo addietro, se servirà anche a chi è a digiuno di post per crescere ;-)
Aspetto con ansia la prima foto di esempio e su come pubblicarla,
ovviamente sarà una di Caterina Cool;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me