RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo per 7d o 5d?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Grandangolo per 7d o 5d?





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 13:37

Avendo entrambi i corpi macchina, ho questi dubbio? dovendo acquistare un grandangolo, sono indeciso tra l'8-16mm sigma x apsc ed i soliti noti per la 5d, ovvero 12 24mn sigma, tokina 16 28mm samy 14mm ecc. Ecc... Ho volutamente escluso i canon 17 40mm e 16 35mm in quanto ho il 24 105mm e volevo scendere come angoli di campo..

Max

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:05

beh, credo che un sensore FF sia più adatto per uso paesaggistico (sempre se il grandangolo lo userai per questo scopo).
il samyang 14 si differenzia dagli altri per la sua luminosità e nitidezza a quell'angolo di campo, non per le distorsioni 'strane' che possiede. Io ho scelto il samy 14 e il canon 17-40L per la 5dmii e ne sono molto soddisfatto.... in alternativa andrei di 12-24 sigma.


avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:30

Personalmente la messa a fuoco manuale mi fa storcere il naso, quindi il samyang 14 mm per me lo escluderei ...se invece per te non é un problema hai solo da scegliere...Io ti consiglierei di montare un grandangolo per una ff, quindi un'ottimo sigma 12-24...siccome hai detto che vuoi un maggiore angolo di campo, i 12 mm di sigma sarebbero la scelta giusta..

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:12

Grazie a entrambi per i consigli, confermo che l'utilizzo sarebbe esclusivamente paesaggistico; leggendo ottime recensioni del sigma 8 16mm volevo qualche riscontro. Mi sembra di ricordare che Juza utilizza questa ottica con risultati notevoli, così il dubbio mi è venuto!

Ciao Max

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:17

Ciao.
una lancia a favore del grandangolo sull'aps-c
ha i bordi più nitidi!!!!!
e per me la foto conta da bordo a bordo, non solo al centro.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:20

Ciao Max , ora sono passato a fuji , ma quando avevo canon ho , con grande soddisfazione per altro , utilizzato per lungo tempo il sammy 14mm su entrambe i formati ovviamente con maggiore piacere assoluto su 5d piuttosto che su 40d ; del resto il paesaggio per me era anche un rilassamento e non mi è mai pesato l'MF in questo campo più meditativo a mio parere, poi ho avuto in seconda battuta anche il 24mm 1.4 un godere unico ma con un prezzo un pò più elevato !!! in ogni caso cadi in piedi secondo me con i sopracitati obiettivi !
Mentre per quanto sia ottimo l'8-16 quest'ultimo ricorda che è solo per apsc e quindi lo sfrutteresti solo su 7d e non su 5d dove trovi l'equivalente con il 12-24 invece !
buona scelta
ciao
G

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:25

Se vuoi un grandangolo che sia tale su entrambi i formati non hai possibilità, Sigma 12-24 o Samyang 14mm.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2014 ore 17:18

Grazie ancora, la questione è dibattuta, mi sa che il samyang 14mm passa in vantaggio!

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 6:15

Ho volutamente escluso i canon 17 40mm e 16 35mm in quanto ho il 24 105mm e volevo scendere come angoli di campo..


Max, non pensare solo ai mm già disponibili ...una cosa sono i 24mm del 24-105, onesto tutto fare, un'altra quelli di una lente che nasce prevalentemente per la paesaggistica ;-) ... se prendi per esempio il nuovo 16-35, nelle focali che condivide con il 24-105 lo surclassa alla grande ;-)
Anche per quanto riguarda su quale reflex utilizzarlo non avrei dubbi...quando avevo l'accoppiata 5d II + 7D , quest'ultima era rilegata all'uso con tele...per uso paesaggistico senza dubbio il FF è comunque una spanna avanti ;-)
My 2 cents Cool

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2014 ore 10:35

Ho avuto l'8-16 su 7D e mi ci sono trovato benissimo, una buona lente che offre grandi spunti non solo per foto paesaggistiche.
Quando sono passato alla 6D l'ho venduto a malincuore ed ho preso il Sammy 14mm, mi sono bastate 2 foto al Colle del Nivolet alla prima uscita per dimenticare completamente l'8-16, il Samyang su FF è una gioia per gli occhi.
Per quanto riguarda la MAF manuale ti posso dire che io metto il diaframma a 8 e la ghiera tra 2 e 3 metri ed ottengo un fuoco dai miei piedi all'infinito, altra cosa è se posizioni un soggetto molto vicino alla lente, allora la MAF diventa un po' difficile e sarebbe opportuno usare il live view con ingrandimento per avere la certezza di centrare il fuoco.
Per quanto riguarda le distorsioni geometriche ti assicuro che c'è in rete un profilo per LR che corregge benissimo questo problema.

Utilizzo anche un 17-40 che è una lente onesta/buona a seconda dell'apertura che si utilizza ma il Samyang è una lente ottima a qualsiasi apertura, non solo per la nitidezza ma anche per il micro contrasto.
Il nuovo 16-35 f/4 sembra essere il miglior grandangolo zoom di Canon e, come dice Marco No, nel paesaggio il FF è decisamente meglio.
ciao

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 10:57

per quanto riguarda il sammy 14, lavori in iperfocale, l'AF ti sarebbe inutile....

il 12-24 forse sarebbe la cosa migliore per il semplice fatto che il 24105 a 24 fa schifissimo come distorsioni e tuto, guarda la differenza:

www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=355&Came

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:06

ciao Max ho aperto un post simile qualche giorno fa, ovviamente il ragionamento che la lente deve andar bene sia su aps-c aps-h (nel caso mio) e FF è comunque penalizzante, perche' sara' sempre un compromesso.
In passato ho avuto il sigma 8-16 e l'ho venduto a malincuore per il passaggio a FF, la considero una lente strepitosa ma purtroppo non e' adatta ne alla mia 1dmk4 e ne alla 5d3.
Per poter utilizzare la lente nei tre formati non ci sono molte alternative
a) 14 f2,8 samyang
b) 12-24 sigma
c) 8-15 f4 canon (costo e focale per me al limite dell'interesse).

alla fine prendero' un sigma 12-24 usato, credo sia il compromesso "onesto" per una lente che comunque non sarà per me determinante, la usero' di sicuro raramete essendo le sue caratteristiche poco adatte al tipo di fotografia che uso fare.

Dobbimo comunque ricordare che Juza prima di prendere il sigma 8-16 ha usato per anni 12-24 (prima serie) e mi sembra che qualche bella foto l'ha portata a casa;-);-)


avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 15:44

Grazie ancora a tutti per gli ottimi spunti di riflessione, sono consapevole dei limiti del 24 105 che in effetti a 24 è abbastanza terribile; a volte mi vien voglia di darlo via ma troppo spesso mi toglie dagli impicci, grazie alla versatilità che possiede.

Le considerazioni di Marco rivalutano il nuovo 16 35mm f/4 che, se ho ben capito, tra le focali 24mm e 35mm le suona pesantemente al 24 105mm; il samy, a parte i 2 mm in meno che non credo mi farebbero disperare, mi darebbe qualcosa in meno, tutto sommato.

Non me ne vogliate per questo contorto ragionamento ad alta voce!

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 15:49

tra le focali 24mm e 35mm le suona pesantemente al 24 105mm


....e non solo ;-)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=932797&show=1

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2014 ore 18:18

Caspita, ho letto e guardato con molto interesse! Grazie Marco per le comparazioni effettuate, sembra davvero una grande lente questo 16 35 f/4!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me