| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 23:31
Salve a tutti, lo so che è un discorso già fatto, ma non riesco a darmi pace del tutto, sono ancora indecisa sui due corpi, voi cosa mi consigliate?
A me solitamente piace la photo Macro, Sport (Surf, danza, nuoto)e ritratti, più raramente qualche paesaggio o reportage....Aiutooo!
Grazie a Tutti anticipatamente. |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 23:36
“ A me solitamente mi piace la photo Macro, Sport (Surf, danza, nuoto) „
per questi andrebbe bene una 70d
“ ritratti, „
qui una 6d
se vuoi solo un corpo ti consiglio la 5d, a patto di montarli delle buone lenti |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 23:38
Grazie del consiglio Gabriele
|
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 23:43
Se hai la possibilità economica di prendere la 5DmkIII prendila, ma poi non andare a risparmiare sulle ottiche, altrimenti meglio una 6D con una buon ottica |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 23:57
ovviamente hai ragione Raiton, ma per acquistare ottime ottiche ho il tempo, mentre il corpo non posso comprarlo ogni tot mesi, intanto pensavo di prenderlo in kit con il 24-105 L IS USM f/4, e man mano sostituire le varie ottiche, ma mi preme molto il corpo macchina.
Comunque ti ringrazio |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 0:29
Io ti direi di stare su 5d 3 e optare su 24/70 F2,8 tamron come prima lente io ho 24/105 ma F/4 e un po' buio in molte situazioni |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 0:33
La 5DIII è sicuramente molto più versatile, certo è che con quello che risparmi con la 6D ti porti a casa anche una lente di ottimo livello... |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 0:43
Grazie Matteo, ma come ottica luminosa possiedo il 50mm f/1.4 e onestamente al momento mi basta, pensavo magari di prendere un fisheye...vedremo :) |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 0:44
E si Matteo Venturini, anche tu ha ragione, la differenza è di 1000€... |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 5:18
6d + 50 1.4 (che già hai) per ritratti e reportage + 70-200 f 2.8 L USM ( che acquisti con i soldi risparmiati per non aver preso la mark III ) per sport (surf, danza, nuoto) , per ritratti e per qualche paesaggio.
Più in la ti prendi il 100 mm f 2.8 L macro IS USM.
Il fisheye lo compri per ultimo.
E'ovvio che in questo modo avrai qualità eccelsa e sarai coperta sin da subito da 50 f1.4 e 70-200 f2.8.
Sempre imho
|
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 6:29
Se devi fare il corredo da zero, valuta anche il brand giallo-nero. Io ho (ri)fatto il salto da Canon a Nikon di recente con una D800, dopo alcuni anni di utilizzo di una 5D2 (salto che feci nel passaggio da APS a FF), e non tornerei mai indietro. Non conosco la 5D3, ma se come si dice la 6D è moooolto simile alla 5D2, allora ti dico che la D800 è su un altro pianeta, per tutto. |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 6:53
per sport e reportage ti consiglio 5d3 ha un af mostruoso e personalizzabile per ogni situazione.
Non se la cava male nemmeno con i ritratti, e se a volte ti capita di usare il 50 1,4 in condizioni di luce abbondante valuta anche il fatto che la 6D arriva "solo" a 1/4000, che il più delle volte non è un problema ma se c'è a mio avviso è meglio.
Come avrai capito io sono di parte  e non posso che dirti che sono stra soddisfatto.
|
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 7:41
Di tutte le reflex FF attualmente in commercio la d800 é di sicuro la meno versatile, oltretutto nel caso di un ipotetico passaggio si dovrebbe prendere in seria considerazione anche l'aggiornamento del PC, senza contare il fatto che a livello di af la mkIII sta un paio di eoni avanti alla d800 e senza contare il fatto che, a meno che non si facciano stampe formato palazzo, la maggior risoluzione non serve a nulla. E senza contare il fatto che la gamma dinamica, che é l'unico aspetto della d800 che la rende superiore alla mkIII, é di due stop superiore a 100.iso, mentre dai 400 in poi si avvicinano per poi arrivare al pareggio a 1600, oltre ne ha più, anche se di poco la mkIII, quindi se anche uno volesse passare a nikon perché cerca quei 2 stop di dr in più, deve sapere che se li vuole sfruttare lo può fare solo a 100iso.
Tornando al dubbio iniziale, volevo fare una domanda ad eleonoire: tu con che ottiche pensi di usare la macchina? Zoom o fissi ultraluminosi? Ho capito che hai il 50 1.4, ma non ho capito se l'hai preso come sfizio da usare ogni tanto o se é la tua lente principale. Ti chiedo queste cose perché, oltre che per i generi fotografici praticati, le differenze di af contano anche per il tipo di lenti che si usano. Usare un 85 1.2 II con i laterali sulla MkIII é una goduria assoluta, ma se provi a farlo con la mkII la cosa può diventare frustrante, e così per la 6d.
P.s.: mi permetto di darti un consiglio, evita il 24-105 e coi soldi risparmiati buttati su una lente seria... |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 8:00
Se ti piace lo sport, la 5D3 è un Must. |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 8:12
Visto il tipo di foto che fai, probabilmente la 5DIII è quella che meglio si presta.
Il suo AF per lo sport è davvero portentoso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
