| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:08
Ciao a tutti!
Come da titolo: vi è mai passato per la testa un downgrade?
Attualmente possiedo una 5D3 con 24-105L (più il 50 1.4 e 600D+18-135 per le uscite "leggere").
Sto seriamente pensando di vendere il kit 5D3+24-105 per passare alla 6D con il Tamron 24-70 2.8.
Perché? 
Beh i motivi sono molteplici. Faccio fotografia di cerimonie e avrei bisogno di un ottica migliore ma non ho la possibilità attualmente di investire 900 euro sul Tamron. Facendo il cambio andrei a pari o addirittura mi avanzerebbe anche qualcosa.
Poi, quei 200 grammi in meno non mi dispiacerebbero considerando che passo giornate intere con la macchina in mano.
Voi lo fareste (o lo avete fatto), considerando le motivazioni che mi hanno portato a questo pensiero? |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:11
appunto non è un downgrade, se al downgrade della macchina corrisponde un upgrade della lente!
è solo un cambio (obbligato dalle finanze) , io ultimamente ho messo in vendita la mia 6D per prendere una fuji xpro1... per alcuni aspetti sarà un downgrade, ma per altri penso potrò apprezzare dei miglioramenti. |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:15
Beh... forse nel tuo caso è un po' diverso cambiando sistema, alla luce della bontà del sistema Fuji!
Io cambierei solo modello... forse downgrade è un po' esagerato come termine... Rimarrei comunque su un FF Canon.
E' un po' che ci penso... solo che qualche dubbio c'è sempre visto "il bolide" che possiedo ora  |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:18
questo caldo sta creando dei pensieri un po' assurdi |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:22
“ questo caldo sta creando dei pensieri un po' assurdi „
Perché? E' ben accetta qualsiasi motivazione
Considerando che la lente che attualmente uso non eccelle in situazioni tipiche delle cerimonie, e considerando che la 6D è comunque un ottimo FF, come qualità di immagine non inferiore alla 5D3... Ma prima di fare cavolate chiedo le vostre opinioni  |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:22
“ io ultimamente ho messo in vendita la mia 6D per prendere una fuji xpro1 „
Provala prima, perchè potresti mangiarti le mani dopo qualche mese, mia opinione personale ovviamente |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:25
“ Perché? „
Secondo me dovresti aspettare e risparmiare, hai un corpo fantastico e a mio parere con un'altra portabilità a livello di sensazione rispetto alla 6d.
Io come ho suggerito a Michele la testerei un po' prima di vendere |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:25
“ Provala prima, perchè potresti mangiarti le mani dopo qualche mese, mia opinione personale ovviamente „
Ma le hai provate entrambe?
|
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:29
La 6d l'ho provata, la xpro l'ho comprata e poi rivenduta.
Tengo a precisare che non sono un professionista, ne un tester ne altro, solo un appassionato che non si è trovato bene con questi 2 corpi, tutto qua! |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:30
Bhe, come corpo dalla 5dmkIII alla 6d...differenze ce ne sono eccome...diciamo che ti "senti più povero"...
Secondo me passare dal 24-105mm f4 al Tamron 24-70mm f2,8 non ha molto senso...ho fatto un sacco di cerimonie con il 24-105mm...con la 5dmkIII alzi gli ISO senza problemi...a livello di qualità di immagine non noterai differenze fra il tamron 24-70mm ed il CAnon 24-105mm...fidati, li ho provati entrambi...diverso il discorso se passi al Canon 24-70mm f2,8 II |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:32
Quoto Fotomistico |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:34
“ a mio parere con un'altra portabilità a livello di sensazione rispetto alla 6d „
Non capisco la frase... la 5D è più grande e 200 grammi più pesante. Non è certo più "portabile".
Nella 6D cosa hai trovato che non ti soddisfava? Ripeto: mi è venuta questa idea ma sono molto indeciso... anche se *credo* (ma non lo so con certezza) che la 6D soddisferebbe le mie esigenze.
Insomma prima della 5D3 usavo la 5D2, con un AF di conosciamo i problemi, eppure non ha mai mancato un colpo.
La 6D è superiore alla 5D2, non ci piove.
Avrei un corpo inferiore (ma non troppo) e una lente notevolmente migliore. |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:37
“ Bhe, come corpo dalla 5dmkIII alla 6d...differenze ce ne sono eccome...diciamo che ti "senti più povero" „
Beh è uno dei motivi che ho spiegato quello di avere un corpo più "compatto". Il mio corpo "ideale" è la 7D, e la 6D si avvicina molto come peso e dimensioni.
“ ho fatto un sacco di cerimonie con il 24-105mm...con la 5dmkIII alzi gli ISO senza problemi „
Vero, ma non è solo questione di luminosità.
“ a livello di qualità di immagine non noterai differenze fra il tamron 24-70mm ed il CAnon 24-105mm...fidati, li ho provati entrambi „
Grazie dell'opinione, senz'altro molto utile visto che in giro si legge spesso il contrario, ovvero una qualità superiore per il Tamron. Il Canon è decisamente fuori portata per ora. Ma anche per l'immediato futuro  |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 15:49
Marco, il Tamron non è "notevolmnete migliore" del Canon 24-105mm f4...
E' un pelino più nitido, ma dico un pelino, a 24mm. A 70mm il 24-105mm è migliore, non ci piove...
Aggiungi anche che il Canon ha un'escursione più lunga...che non fa mai male...
Torno a dirlo, se devi fare il cambio, solo per il 24-70mm II ma hai già detto che è fuori budget (e ti capisco).
Rimani pertanto con l'attuale corredo, dammi retta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
