JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Seconda parte della discussione sul Sigma 300-600mm f/4 DG OS! Riassumendo: Sigma ha annunciato ufficialmente il Sigma 300-600mm f/4 DG OS, nuovo supertele per Sony FE e L-mount! È il primo 300-600 F4 al mondo, e pesa solo 3.9kg. Eccezionale anche il prezzo: 6000 dollari!
“ Al netto di tutte queste considerazioni per me resta preferibile la soluzione di Nikon. Il 400/2.8+TC resta il top come flessibilità/peso/luminosità.. certo che costa il doppio abbondante del sigma..MrGreen „
Anch'io sono della stessa opinione inoltre non avrò mai Sony per cui ho già risolto il dilemma
Per certi utilizzi sarà sicuramente comodo, i 15fps per me non sono un limite, raramente vado oltre i 10. Per sport o Safari dove avere uno zoom aiuta e velocizza i cambi di inquadratura farà la differenza, per il resto preferisco un fisso luminoso "leggero" ed uno zoom… ovviamente senza tenere conto del prezzo
I moderni 600 f4 pesano circa 900 grammi meno di questo piccolo capolavoro Sigma (3985 gr): - Canon RF 3090 gr; - Nikon Z 3260 gr (con TC 1.4x integrato); - Sony GM 3040 gr.
Per me questa lente ridefinisce la focale un po' come ha fatto Nikon prevedendo un TC integrato nel suo 600.
Innovazione di Nikon, innovazione di Sigma e conservatorismo (per ora) da parte di Canon e Sony.
Se io dovessi scegliere, per il mio uso, l'ideale sarebbe un 600 f4 con TC integrato ma va dato atto a Sigma che questo 300-600 a diaframma costante f4 e' un gioiello.
Brava Sigma, adesso serve un corpo degno di questo nome per questa lente che non preveda castrazioni (TC, FPS e tasti programmabili); sarà la S1R II ?
Lente per i miei utilizzi strepitosa (ovviamente al 100% delle sue potenzialità).
“ “ Sono d'accordo con Bruno sull' "esigenza indotta": credo che lo 0,00001% abbia necessità di scattare oltre i 15 scatti al secondo ?
E' ben più ampia la % di fotografi che scatta oltre i 15 FPS „
Infatti la premessa era giusta....perchè non conta quanti scattano oltre i 15fps, la vera domanda è quante volte scattando con 30/40fps hai lo scatto giusto che non avresti in nessun modo a 15fps?....e li la percentuale indicata inizia ad essere veritiera.
Questo obbiettivo ha dato un bel segnale ai marchi mainstream rispetto alle potenzialità del sistema L-mount, soprattutto in termini di costi. Se Panasonic proponesse un corpo performante ad un prezzo onesto (come sembra essere) e dovessi avere bisogno di queste focali anche con moltiplicatore, non ci penserei due volte ad abbinarlo a questo obiettivo.
Ottica di sicuro eccezionale, per tipologia, qualità (ci scommetto) e soprattutto prezzo. Uno schiaffo ai prezzi iperpompati dei marchi noti. Per i miei usi non trovo limitazioni nei 15 fps e nella non moltiplicabilità, ma lo eviterei per la questione peso, discriminante nell'andare in giro tutto il giorno con lo zaino sulla schiena. Inoltre non mi permetterebbe di lasciare a casa ottiche da medio tele, quindi non risolverebbe quasi nulla la ingombri/pesi. Comunque brava Sigma, una bella novità ad un ottimo prezzo.
“ perchè non conta quanti scattano oltre i 15fps, la vera domanda è quante volte scattando con 30/40fps hai lo scatto giusto che non avresti in nessun modo a 15fps?....e li la percentuale indicata inizia ad essere veritiera. „
Brava Sigma per aver spinto su una bella idea, ad un giusto prezzo. Interessante sara capire se le massime performance dello zoom saranno tra 500 e 600mm (non si prende questa lente per usarla a 300mm, se non in caso di necessita). Per i miei gusti 3.9kg sono comunque tanti…
“ Anch'io sono della stessa opinione inoltre non avrò mai Sony per cui ho già risolto il dilemma „
Per me il dilemma potrebbe anche restare perchè per fortuna ho Sony.. Come tutte le limitazioni possono essere più o meno impattanti, la cosa che può dare un po' fastidio è che sono esclusivamente per "scopi commerciali".. E' un prezzo relativamente basso ma è comunque un investimento importante. Io quando uso la raffica scatto quasi sempre tra i 15 e i 20 fps però ci sono quelle occasioni che uso i 30 fps (ed. combattimenti forcelli, svassi, ecc.) e mi darebbe fastidio non poterlo fare. Chi fa avifauna dinamica sa bene che tra 15 e 30+ c'è molta differenza per cogliere il momento più "fotogenico". Stesso discorso per i tc, 600mm per il 90% delle occasioni a me bastano ma perchè precludersi l'utilizzo degli 800mm in quel 10% dei casi in cui servono..?
Me la guarderò dal computer perché dal cell dice poco, ma come primo impatto mi pare abbia un eccellente contrasto, non noto ac longitudinale è fringing, ma come bokeh non mi pare al livello del gm.
Resta un must che sto cercando di far prendere in agenzia (anche se non riscontrano nessun limite dal 200-600).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
