| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 1:28
Come da titolo, vorrei capire se c'è qualcuno qui su Juza che abbia avuto esperienza di utilizzo con quest' obiettivo del produttore cinese Meike, in uno qualsiasi dei tre mount disponibili: E,Z, L. L'obiettivo in questione è questo qui: meik[negozio 7].com/en-it/products/8518pro www.digitalcameraworld.com/news/the-meike-85mm-f-1-8-pro-is-perfect-fo A me interessava la versione per L-Mount al fine di costituire un classico setup da ritratto che non portasse a svenarmi visto l'utilizzo saltuario e da fotoamatore che ne farei e l'ho preso: ora attendo i tempi di consegna previsti per la spedizione gratuita. L'obiettivo si prende, quando è in sconto, a 280€ + eventuali dazi doganali, se acquistato direttamente sul sito del produttore, come nel mio caso. Ho già preso il Meike 35 mm F2 per L-Mount e, per la cifra pagata, circa 135 €, non posso che esserne soddisfatto. Spero in qualche scambio di opinione. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 0:19
Vedo che molti conoscono questo obiettivo! Mi è stato recapitato ieri, spedizione veloce da parte di FedEx, al quale ho pagato anche i dazi doganali: il costo totale dell'obiettivo, che ricordo, ho preso direttamente dal sito Meike è stato di 310 €. Vi riporto le mie prime impressioni. L'obiettivo è interamente in plastica con baionetta in metallo e con un guarnizione in gomma, di colore rosso, che dovrebbe limitare in qualche modo l'ingresso di polvere ed umidità quando montato ma il produttore non lo dichiara tropicalizzato, in mano però da' una buona sensazione, anche se non certamente premium come i Sigma 45 mm f2.8 e 65 mm f2 che ho e sicuramente meno robusto del Lumix 20-60 mm. Sempre sulla baionetta èpresente una porta usb di tipo C per futuri aggiornamenti firmware...semmai ne rilasceranno almeno lo si spera. C'è da dire che è abbastanza leggero e compatto per essere un 85 mm F1.8 (è sicuramente più piccolo e leggero del Viltrox 85mm F1.8 che ho per il sistema Fujifilm). Come nota positiva riporto sicuramente la velocità dell'autofocus, sicuramente più reattivo del Meike 35 MM f2, lo si capisce nell'utilizzo: ho avuto modo di provarlo per qualche scatto solo con la S5. Nota negativa la ghiera dei diaframmi: positivo che ci sia ma è troppo poco frizionata ed inevitabilmente nell'uso reale tenderà a spostarsi accidentalmente e neanche portandola su A il click di blocco è deciso, quindi questo è un aspetto da tenere in considerazione e che farò presente al produttore (magari si potrà porre rimedio con i prossimi bacth di produzione). Ho fatto quanche scatto in casa in condizioni non ideali, alcuni dei quali per testare la qualità dello sfuocato su delle luci di sottofondo (perdonatemi il colore blue elettrico ma quelle avevo disponibili ). drive.google.com/drive/folders/1Qz9Ma19m0cgExpNfs5JZ2gZ-Ax4Hnj8H?usp=s Nel link vi trovate alcune fatte anche con il SIGMA 65 mm F2 così potete farvi un'idea confrontando le foto. Se avrò tempo caricherò nella cartella di cui vi ho fornito il link anche qualche foto dell'obiettivo tanto per darvi un'idea. E' tutto per il momento. Buonanotte. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:21
A sto punto tra questo "Pro" (che poi vai a capire perché lo abbiano chiamato Pro se manco è tropicalizzato ) e l'altro f1.8 che è in listino tanta differenza non ve n'è salvo che per peso e dimensioni in quanto questo sembra più leggero |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:01
Dico la mia sui Meike con attacco Nikon Z. Nel giro di tre settimane ho preso queste lenti.
 Voglia di spendere soldi per le ottiche native…anche no. A me basta una buona resa generale, un ottimo bokeh ed un AF mediamente buono (un AF stellare non mi serve, foto dinamiche non ne faccio) e queste tre lenti hanno queste caratteristiche. Aggiungo che la Z8 aiuta molto per quanto riguarda l'af (eye af), tutte e tre fanno un ottimo lavoro sotto questo aspetto. Per quanto riguarda la nitidezza tipo "lama Gilette" mi interessa fino ad un certo punto, ormai queste lenti moderne per ML sono tutte più che nitide, che siano esse cinesi oppure originali. Il 35 f/2 è decisamente migliore del nikon 40 f/2. Ad infinito a f/2 bordi/angoli estremi sono più nitidi, il bokeh lo trovo migliore. L'85 f/1.4 è molto bello, ottimo sfocato, buon AF. Il 55 f/1.8 l'ho provato ieri (assieme al 35 f/2)... www.juzaphoto.com/me.php?pg=362112&l=it mi ha lasciato a bocca aperta. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:06
“ Il mondo degli 85mm è affollatissimo (probabilmente è diventato quello che una volta era il 50mm, in termini di varietà di modelli intendo). Soprattutto per Sony c'è una pletora di alternative 1.8 ed anche 1.4 di terze parti a prezzi ragionevoli. Considerando quello che l'hai pagato, secondo te ha senso rispetto a prendere l'1.8 Sony che spesso è in offerta sui 400 o meno o il recente Sirui 1.4 a 500€ ( https://www.amazon.it/dp/B0DKX7BBDB )? Che ne pensi? „ Posto che non ho ancora delle conclusioni da trarre, dato che l'obiettivo non l'ho di fatto mai utilizzato, se non per qualche scatto in casa, il senso glielo si deve trovare nell'ambito del sistema L-Mount dove di 85 mm F1.8 a meno di 550 € non ne trovi: certo che se anche per L-Mount ci fossero obiettivi alternativi a poca distanza di prezzo un senso non l'avrebbe, mentre, al momento, questo Meike è l'alternativa piu economica al più economico degli 85 mm F 1.8 di casa Lumix e Sigma, tralasciando, per ovvi motivi Leica. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:11
@Alessio70 Il 55 mm f1.8 sarà il mio prossimo acquisto mentre sul 35 mm F2, pagato 135€, non posso che confermarne la bontà, come ho già detto altrove. Riguardo la ghiera dei diaframmi del 55 f1.8, anche questa è così poco frizionata come nel caso dell'85 mm f1.8? Questo è l'unico "difetto" imputabile finora. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 18:56
“ A sto punto tra questo "Pro" (che poi vai a capire perché lo abbiano chiamato Pro se manco è tropicalizzato Confuso) e l'altro f1.8 che è in listino tanta differenza non ve n'è salvo che per peso e dimensioni in quanto questo sembra più leggero „ Considera però che il vecchio 85 mm f1.8 Mieke dovrebbe avere un motore autofocus più lento e rumoroso oltre ad avere uno schema ottico diverso e meno raffinato della versione "Pro": non so dirti come va perché a me non ha suscitato nemmeno la curiosità di vederne le caratteristiche. Alla base dell'attacco ha una vecchia mini USB e non ha nessuna guarnizione, se non ricordo male, a testimoniare che si tratta di un vecchio progetto riadattato per L-Mount. Insomma, la svolta sarebbe se anche TT-Artisan e Viltrox sposassero la causa L-Mount |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 20:39
Attendo più foto dell'85 f1.4, mi sembra interessante |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 21:55
Per quel che può servire, ti metto due scatti eseguiti con Meike 85 1,4 e Sirui 85 1,4 entrambi alla massima apertura. Quoto Alessio, con cui ci siamo molto confrontati a riguardo, ormai le ottiche sono tutte nitide con un buon sfocato, il Meike è leggermente più nitido a 1,4 rispetto al Sirui, ma sono peli nell'uovo. Meike 85 1,4 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4972627 Sirui 85 1,4 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4972628&l=it |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 13:15
Per chi fosse interessato al Meike 85mm f/1.4 ho aggiunto in galleria delle foto fatte stamattina (no umanoidi perché sprovvisto di materia prima ). www.juzaphoto.com/me.php?pg=362112&l=it “ Riguardo la ghiera dei diaframmi del 55 f1.8, anche questa è così poco frizionata come nel caso dell'85 mm f1.8? „ La ghiera del 55 f/1.8 (e come per l'85 f/1.4) è "frizionata" il giusto, né troppo né troppo poco. |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 0:10
“ La ghiera del 55 f/1.8 (e come per l'85 f/1.4) è "frizionata" il giusto, né troppo né troppo poco. „ Grazie per il feedback: io ho trovato quella del mio Meike 85 mm F1.8 Pro un po' poco resistente per i miei gusti. Sul sito Meike, nell'unica recensione presente del 55 F1.8 pro, peraltro positiva, l'acquirente riporta quanto da me rilevato sulla ghiera dei diaframmi. Probabilmente è questione di preferenze personali: immagino che tutte abbiano la stessa resistenza. Ad ogni modo, l'ho fatto presente al produttore dicendo che avrei voluto acquistare anche il 55 mm F1.8 Pro ma che ero titubante a causa della ghiera dell'85 mm un po' lasca e loro mi hanno risposto il giorno dopo, inviandomi un codice sconto del 20% e chiedendomi di indicare il numero d'ordine una volta finalizzato perchè avrebbero controllato la ghiera prima di spedire l'obiettivo! Non male direi come attenzione al Cliente: certo, si tratta di una piccola azienda, ma queste cose fanno sempre piacere. Aspetto che scenda un po' la quotazione del dollaro e poi magari piazzo l'ordine. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:06
Gipas per capire meglio, Meike fa delle promo ogni tot dell'anno? Come hai fatto a strappare quel prezzo sull'85mm visto che ora sul loro sito costa €325,00? Chiedo per info ovviamente. Inoltre ci sono novità a riguardo? Come ti stai trovando con le ottiche? |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:18
Non so dove tu abbia visto quel prezzo. E nel caso fosse il tuo primo ordine ti fanno pure uno sconto di 20$. Dal sito ufficiale della Meike.
 |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:32
“ Come hai fatto a strappare quel prezzo sull'85mm visto che ora sul loro sito costa €325,00? „ Chi l'ha scritto? |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:41
“ Tu sul sito Meike hai guardato il prezzo dell'85 1.8, questa discussione è relativa all'85 1.8 pro. „ Opss... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |