| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 21:18
Ciao a tutti e buon Anno! Per favore consigliatemi sul da farsi, vorrei passare dal corredo Em5 micro 4/3 alla mia vecchia passione, ovvero reflex, e per motivi di peso e portabilità vorrei restare sul formato Apsc e soprattutto Canon, perché mi sono innamorato della qualità, colori ed atmosfera dei file Canon. Il mio budget é sui 400-450 e per questo mi rivolgo (ovviamente) ad un usato semipro tipo una 77D. Sono appassionato di fotografia e scatto prevalentemente in viaggio, mi piace il genere street, paesaggi (pochi), monumenti e arte, ritratti di famiglia. Preferirei un'ottica tuttofare di buona qualità tipo un 18-135 ma che sianitida e con distorsione contenuta agli estremi focali, aiutatemi con qualche consiglio :-) O pensate sia il caso di provare una Em1 II? Grazie in anticipo! |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 21:30
Anche io ho M43, ma se dovessi passare ad Apsc con un 18- 135 pari ad un 28-200 su FF rimarrei con il micro dove troverei zoom migliori, tipo 12-100 Oly alla fine sono i vetri che possono fare la differenza e il manico, parlo anche per me. |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 22:38
Secondo me fai bene a provare una EM1 Mark II! |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 0:12
Che lenti hai m4/3 ? |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 0:27
che ottiche hai? da viaggio secondo me con una em1 mk2 e un 12-100 sei a posto |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 0:44
Come finalizzi le tue foto? Stampe, TV, audiovisivi, Social, altro? |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 9:48
Passare da M4/3 ad APSC datato per me ha poco senso. Quali ottiche compongono il corredo attuale? |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 9:56
“ Secondo me fai bene a provare una EM1 Mark II! „ Anche secondo me... anche se (è ovvio) il budget se ne andrebbe tutto nel corpo macchina Se dovessi scegliere tra 77D+18-135 (uno dei tre) e E-M1 MkII+12-100 andrei sicuramente sulla Olympus. |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 11:10
Conosco "da vicino" la 77D, è leggera (anche troppo) ed in effetti sforna files sorprendenti (fatto stampe fino a 30*45 e pubblicazioni varie cartacee) AF super per una reflex di quella "fascia" di prezzo. Contro, mirino che pare uno spioncino, display touch (che funziona comunque bene) con il quale è necessario interagire per impostare la macchina, oltre i 1600 ISO non è eccelsa. Lenti... Canon 17-55 2.8. Pesicchia, non è super affidabile ma è un bel vetro. |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 11:28
Beh ma le ottiche le avrà già se sta sulla EM1, quindi sarà spero a posto. |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 12:51
m1 mark 2 + 12-100 ? spero sia uno scherzo, usati siamo minimo sui 1200€.... Una 77d + 18-135 = meno della metà.... |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 13:17
Come ottiche attuali ho i classici 14-42 e 40-150, e mi interessa passare a una reflex con qualità semipro, ma non sono integralista :-) Per esempio già mi hanno smontato le aspettative sulla 77D dicendomi che il mirino é uno spioncino... |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 13:20
io ho fatto il percorso inverso, da Apsc con ottiche e zoom vari sono passato a Om1 e 2 lenti pro. Differenza abissale in termini di utilizzo e resa finale del file. il 12-40 pro Olympus e' tanta roba. in apsc non avevo trovato nulla di simile, a meno che non prendi per apsc le varie ottiche da 1000 euro |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 13:21
Il m43 è un pò castrato con quelle ottiche. Potresti metterci un paio di fissi (il 45 1.8 più uno a scelta tra 17mm 1.8, 25 1.8, pana 15mm 1.7 o pana 20mm 1.7) |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 13:27
Boh, secondo me se migliori il corpo hai già fatto tutto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |