|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 10:11
Buon giorno volevo acquistare un obiettivo fisso che riporta quello che vede l'occhio senza distorsioni ecc... Le ottiche che ho 18/55 e 50 fisso e 70/300 non riesco ha trovare la focale fissa cosa mi consigliate |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 10:13
Corpo APS o FF ?
Mount AF o Z ?
O in modo piu' semplice... che corpo hai ? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 10:16
D5200 dovrebbe essere F |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 10:46
quindi se uso il 18/55 sulla focale 35 è uguale o mi sbaglio |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 11:01
“ obiettivo fisso che riporta quello che vede l'occhio senza distorsioni ecc... „
Semplicemente non esiste. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 11:09
dovrebbe essere un 50/70 mm su FX ma l'angolo di campo è maggiore (come un 16mm ca), e naturalmente non è possibile replicare l'occhio umano perchè alla focale di 50/70mm non puoi avere l'angolo così ampio di un 16mm sebbene l'occhio umano abbia una vista grandangolare con deformazione assente e distanza tale da percepire gli oggetti come una focale da ritratto
..non so se mi sono spiegato  |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 13:46
Ci sarebbe pure un discorso di differente "nitidezza" all'interno del campo visivo, l'occhio lavora con il SNC, di cui fa parte, ed elabora costantemente le immagini anche variando il campo visivo, esempio se osservo un fiore la mia attenzione è focalizzata sul cuore e di fatto "vedo ma non guardo"il resto. Non esistono obiettivi che possano replicare l'occhio umano. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 13:58
Per non parlare della visione binoculare di cui è caratteristica fondamentale dell'occhio umano ( e non solo lui ). |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:07
“ Per non parlare della visione binoculare „
Io al momento sono quasi monocolo, ora il mio eroe è capitan Harlock, quindi mi è sfuggito. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:20
Fermo restando i commenti precedenti, l'obiettivo che si "avvicina" meglio alle tue richieste (con tutti i limiti, i distinguo, i commenti sopra riportati), potrebbe essere quello che ti ha suggerito "PietroCv" e cioe' il Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G .
L'occhio umano non e' di fatto paragonabile ad un obiettivo fisso, ha un angolo di campo simile ad un 50 su FF (35 su apsc) quando si inquadra normalmente, la messa a fuoco pero' e settoriale (like teleobiettivo che mette a fuoco su un angolo molto piu' ristretto) e noi vediamo tutto a fuoco grazie al fatto che muoviamo l'occhio (e all'elaborazione del cervello), e l'estensione laterale e' sui 120 gradi (dipende dai soggetti) comunque e' molto amplia, aiutata anche dal fatto che gli occhi siano 2.
(Nel mio caso uno e mezzo perche' soffro di glaucoma ad un occhio).
Quindi, come ti hanno giustamente detto sopra, non esiste. Tuttavia, semplificando il discorso, su apsc, l'approssimazione migliore e' il 35mm (con i limiti indicati). |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:49
Le distorsioni sono un non problema, come insegnano tanti topic recenti qui sul forum...
Comunque si, se si vuole avere l'equivalente di un obiettivo "normale" sul formato Fx, direi anch'io il 35 mm. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 15:35
Bruno forse volevi dire DX |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 16:41
Si Dx, errore di battitura |
|
|
inviato il 19 Novembre 2024 ore 19:09
l'argomento è molto interessante e ci riflettevo anche per rispondere nel thread che avevo aperto sui megapixel e risolvenza dell'occhio umano:
il nostro campo visivo non c'entra nulla con quello che noi percepiamo quando GUARDIAMO:
il nostro occhio ha un ampio angolo di campo ma NON percepisce tutta l'immagine allo stesso modo. I dettagli veri sono percepiti SOLO in un angolo strettissimo al centro. Quello che noi ricordiamo è per lo più proprio quell'insieme di immagini che otteniamo spostando il visus catturate nella parte centrale. Quello che vediamo attorno ci permette più che altro di percepire vaghe forme, colori e movimenti. E tra l'altro questo dimostra che ci siamo evuluti come PREDATORI perché è proprio questo tipo di vista che serve al predatore.
Quindi se vuoi riprodurre l'angolo del visus che corrisponde alla zona dettagliata sicuramente serve un tele altrimenti si dovrebbe avere un 24mm che mette a fuoco solo la stretta zona centrale.
Personalmente io ho sempre sentito come naturale l'85mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
