| inviato il 26 Luglio 2024 ore 8:50
Tamron ha registrato i brevetti per due zoom supertele estremamente bui: 400-1000mm F10-11.5 e 250-700mm F6.5-13. Si tratta di ottiche che fornirebbero un'enorme portata con dimensioni e pesi relativamente ridotti, a scapito però di una bassissima luminosità; potrebbero aver senso per chi si dedica alla fotografia naturalistica di animali di piccole dimensioni, dove in ogni caso si utilizzano già diaframmi del genere. Fonte e dettagli : asobinet.com/info-patent-tamron-400-1000mm-f10-11-5/
 |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:02
Juza... Allora... Il primo che scrive che son obbiettivi da viaggio, lo banniamo, giusto? |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:03
Evidentemente, per avere pesi ed ingombri bassi, non si può fare altrimenti. Il 400-1000 in realtà a 1000mm f11.5 é nella norma dei vecchi catadiottrici tipo i rubinar o gli mto. É a 400mm f10 che é molto buio. Ma come dicevo. Sicuramente fare la stessa ottica con f5,6-f8, sicuramente sarebbe venuto fuori una lente molto più costosa, molto più pesante e ingombrante. Poi diciamocelo, con gli attuali sensori, alzare un po' gli iso o andare a recuperare in post, non é più così un problema come una volta. Poi ovviamente, non credo siano ottiche rivolte a una fascia professionale. Queste saranno rivolte all'utente, che ogni tanto vuole fare qualche foto a qualche animale o alla luna. O impiegate nella foto di paesaggio per cogliere dettagli lontani. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:48
estremamente bui, davvero... credo che il range di utilizzabilità sia parecchio ridotto, almeno secondo il mio punto di vista |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 10:12
tra il brevetto e la vendita c'è in mezzo il mare. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 10:40
Il 250-700mm F6.5-13 deve essere veramente piccolo per avere senso (e anche così...). Il 400-1000mm F10-11.5 se otticamente è particolarmente ottimizzato è già un pelo più interessante, sarebbe l'equivalente del 200-500/5.6 Nikon a cui è applicato stabilmente un 2x: rispetto a una soluzione del genere, se lo schema ottico è pensato adeguatamente, potrebbe dare risultati migliori in termini di QI. Certo le dimensioni mi aspetto non siano particolarmente ridotte (il 200-500 citato sono 27cm di lente per 2,3kg). |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 11:04
capito tutto, ma f 11.5 e f13 stiamo passando i paletti dai. spero non costino più di 500 euro perchè sono ottiche che puoi usare solo a mezzogiorno con una luce del menga o su cavalletto per soggetti statici IMHO naturamente Franco |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 11:15
Fossi il responsabile di R&S licenzierei chi solo prova a pensare ad una roba del genere |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 12:30
Io non credo vedranno la produzione, onestamente. Resteranno brevetti secondo me. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 13:09
E' bello leggere come oggi viene accettato come "normale" una lente F11 o più. Giusto si esplorino nuove configurazioni, pesi, ingombri, caratteristiche |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 13:12
Ma un bel catadiottrico 500 f/8 come quelli di una volta mai? Ricordo Tamron e Canon che ne facevano con prestazioni buonissime. |
user96437 | inviato il 26 Luglio 2024 ore 13:18
L'importante è che siano duplicabili Il 250-700 credo sia in collaborazione con Henkel da mettere in omaggio nei fustini. Se proprio volete trovare il senso. L'altro è in linea con le tendenze moderne, costruire a 10 e vendere a 100. Poi ci penseranno i Mastrota/Wanna. Immagino non monteranno il diaframma o volete chiudere un paio di stop per ottenere il massimo? |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 15:17
|
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 15:29
Mi piacerebbe sapere a chi sono dedicati questi due obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |