RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché il M43 non è un sistema professionale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perché il M43 non è un sistema professionale?





avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 18:31

La Verità sul Micro 4/3 : perché pochi Professionisti l'utilizzano?

m.youtube.com/watch?si=qs_pTpVYXjiVHsQx&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0mm

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:27

Visto e condivido gran parte della riflessione fotografica.

Ora prendo i pop corn e aspetto di leggere la faida che si svilupperà…MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:37

E chi lo ha detto che il m4/3 non è un sistema professionale?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:47

Professionale dice poco. Con gli obiettivi giusti (zuiko pro e Leica) funziona alla grande per lavori d'ogni tipo. Manca un'assistenza veloce e degli importatori che spingano verso i professionisti

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 21:54

Telefonare a Majoli

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:39

Nei commenti sotto al video c'è già chi ha fatto le sue considerazioni sul perché non è professionale.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:41

No: non venitemi a dire che col M4/3 si possono fare foto come con i sistemi professionali.

Sta a vedere ora che se faccio foto da c... la colpa è mia!|Confuso

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:46

Alex Majoli uso' Olympus E-M1 (un paio) e ottiche m43 e 43 vecchia serie. Poi è passato a Fuji. Successivamente ninso'. Io non lo so se è professionale o no (secondo me si, in mano alle persone giuste) però so che pur avendo FF col m43 mi diverto di più e faccio ugualmente belle foto. Forse perché per il m43 ho un parco ottiche più completo e comunque di qualità.

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:54

Fra le cose che le FF si sognano sono i "super zoom" del sistema M4/3 luminosissimi. Penso che un fotografo sportivo o un avifaunista può trarre dei grandi vantaggi da questo sistema. Ho visto foto di ritratto, macro, paesaggi, sportive, avifauna, stupende fatte con le M4/3.

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 22:55

Veramente il senso del video è esattamente il contrario del titolo fuorviante, ovvero che ci sono fior di professionisti che usano il m43 con ottimi risultati.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 23:07

Fra le cose che le FF si sognano sono i "super zoom" del sistema M4/3 luminosissimi.


Perchè gli F/4 no?
Io sono rimasto stupito dalla qualità del 12-45 e del 40-150: solidi, piccoli, nitidi; in particolare il tele è fantastico.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 23:27

Una definizione UNIVOCA di "professionale" NON esiste.
Ognuno se la giudica come meglio crede!
SECONDO ME, è "professionale" uno strumento che mi fornisce immagini che, IN COSCIENZA (ognuno ha la propria!!!), mi sentirei di VENDERE ad eventuali committenti. FINE!

Non posso NON ricordare che:
1) nei primi anni 2000 amici che gestivano i tre maggiori studi fotografici della mia città passarono, per i matrimoni commissionati loro, dalle Hasselblad analogiche alle APS-C Canon (parlo di 300 D, 10 D, 20, e 30 D);
2) con le Canon 5 D Mk. I ci fu il passaggio dei professionisti della moda e della pubblicità;
3) nel 2008 il fotografo Steve Winter (U.S.A.) vinse il prestigioso riconoscimento di "Widelife photographer of the year" con una EOS 350 D (EF-S 10-22 mm.), fotografando, con telecomando/radiocomando remoto, un raro leopardo delle nevi, catturato durante una tempesta di neve nell'India del Nord.

Non so se, nel frattempo sia stata assegnata, a fotocamere ed obiettivi, "la data di scadenza " yougurt-like.
Mi sono riferito alla produzione Canon, perchè quella conosco (un pochino). Non ho dubbi che, mutatis mutandis, la mia opinione valga, tam quam, per la "roba" Nikon.

GL

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 23:39

Perchè gli F/4 no?
Io sono rimasto stupito dalla qualità del 12-45 e del 40-150: solidi, piccoli, nitidi; in particolare il tele è fantastico.

e dell' 8-25mm f4 ne vogliamo parlare?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2024 ore 23:45

Ho sia l'8-25 che il 12-100: due zoom unici.
Però il 40-150 è una spanna sopra: a mio parere eguaglia il 2.8 (lente che personalmente ho sempre ritenuto la migliore fra quelle che ho avuto) e rispetto a quest'ultima ha anche uno sfocato migliore.

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2024 ore 0:13

Lo sfocato del 12-100 è penoso. Ha altre qualità.
Per il 40-150 f2.8 è molto meglio ma non bellissimo.
Buono a sapersi per l'f4.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me