| inviato il 08 Giugno 2022 ore 13:48
Sono attualmente possessore di una Canon G5X II con la quale mi trovo bene sostanzialmente per due fattori:
- Dimensioni
- Presenza di zoom ottico 120 mm (equivalente)
La uso spesso nei viaggi e per foto sui "social". La principale comodità è, appunto, il fatto che sia tascabile e che posso portarla dietro anche nella tasca di una giacca senza troppi ingombri.
Sono alla ricerca di un upgrade in tale segmento, ma ho paura che non ci sia niente dal momento che non sono disposto a sacrificare lo zoom (anzi, vorrei poter chiudere ancora di più l'angolo di campo!) in favore di un sensore più grande.
Confermate che tale segmento è morto e che se si vuole un po' più di qualità (tenuta ISO, per esempio) si deve necessariamente passare ad un sistema ML con ottiche intercambiabili?
Grazie a tutti in anticipo. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 14:01
“ in questo thread ci sono molti suggerimenti „
Eh, no.
Ma non si parla di compatte.
Un sistema a lenti intercambiabili è troppo ingombrante per me. |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 14:30
Credo il tuo timore sia fondato, al momento è meglio orientarsi su una piccola ML con tuttofare...
Le piccole A6xxx con 18-135, una Em5 con 12-100... Per dirne un paio. Non so se stiamo nel budget, ma le cose più recenti in campo compatte temo non ti cambierebbero né l'allungo lato focali, né la qualità del sensore (son tutti quelli da 1" e credo vadano più o meno allo stesso modo, se poi usi il raw). |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 17:46
credo che l'unica fosse la canon g1x mkii che ho,ha il sensore 4/3 |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:08
Piuttosto della G1xmk2 a quel punto mi terrei l'attuale G5xII che seppur con sensore più piccolo (1") prestazionalmente è decisamente superiore, prima di tutto per avere 5 anni in meno, ma anche per la presenza di un mirino EVF e uno zoom più luminoso.
Se invece l'esigenza è quella di uno zoom ancor più spinto con un sensore più grande è giocoforza mettere in campo anche un maggiore ingombro.
L'alternativa, per il solo zoom più lungo è la Sony RX 100 di penultima ed ultima generazione che però dispone di un sensore sempre da 1".
|
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:20
non volevo consigliare la g1x mkii,era solo una comparazione sugli attuali modelli di compatte,la nuova g1x mkiii ha sensore apsc,il mirino ma ha lo zoom 24-70,quando invece si dice che serve 24-120 |
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:20
Bella la canon g5x mk2, ne cerco una anche io da prendermi per stare super leggero ma nuova non si trova più.
Anche io ho già sondato tutte le alternative e le uniche con più zoom sono la rx100 nuova o la Panasonic tz200 ma le ottiche sono più buie.
A me cmq i 120mm della canon basterebbero.
|
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 18:26
purtroppo penso non ci saranno nuovi modelli di compatte, dato che i cellulari fanno passi da gigante saranno sempre più obsolete
|
| inviato il 08 Giugno 2022 ore 19:39
“ non volevo consigliare la g1x mkii „
No, ma difatti il mio era solo un ragionamento di merito fra due fotocamere confrontandone le più evidenti peculiarità.
Quindi assolutamente nessuna altra mia interpretazione del tuo intervento.
E putroppo il nostro amico deve scegliere fra compatezza e leggerezza (quindi sensore piccolo) o sensore più ampio con relativo conseguente aumento di peso e dimensione per l'esigenza della "copertura" di maggiore superficie dello stesso da parte delle relative ottiche. |
| inviato il 09 Giugno 2022 ore 9:29
“ Credo il tuo timore sia fondato, al momento è meglio orientarsi su una piccola ML con tuttofare...
Le piccole A6xxx con 18-135, una Em5 con 12-100... Per dirne un paio. Non so se stiamo nel budget, ma le cose più recenti in campo compatte temo non ti cambierebbero né l'allungo lato focali, né la qualità del sensore (son tutti quelli da 1" e credo vadano più o meno allo stesso modo, se poi usi il raw). „
Lo so che può sembrare una cosa stupida, ma uno dei motivi per cui evito il M4/3 è che taglio tutte le mie foto in 16:9 ed in fase di scatto può essere un po' fuorviante scattare in un formato in cui la maggior parte dell'inquadratura verrà tagliata. |
| inviato il 09 Giugno 2022 ore 9:30
“ Se invece l'esigenza è quella di uno zoom ancor più spinto con un sensore più grande è giocoforza mettere in campo anche un maggiore ingombro.
L'alternativa, per il solo zoom più lungo è la Sony RX 100 di penultima ed ultima generazione che però dispone di un sensore sempre da 1". „
Sì, l'esigenza era uno zoom più spinto ed una migliore tenuta ISO.
La Sony sarà migliore livello ISO però lo zoom è più buio. |
| inviato il 09 Giugno 2022 ore 9:31
“ purtroppo penso non ci saranno nuovi modelli di compatte, dato che i cellulari fanno passi da gigante saranno sempre più obsolete „
Sono d'accordo, ma c'è un chiaro buco di mercato.
Ad oggi quali cellulari arrivano ad oltre 100 mm di zoom? Solo il Sony Xperia 1 IV che costa 1.500 euro o giù di lì.
Il buco di mercato c'è ed è innegabile, però mi rendo conto che non ne producono più perché la gente non le vuole. |
| inviato il 09 Giugno 2022 ore 9:32
“ E putroppo il nostro amico deve scegliere fra compatezza e leggerezza (quindi sensore piccolo) o sensore più ampio con relativo conseguente aumento di peso e dimensione per l'esigenza della "copertura" di maggiore superficie dello stesso da parte delle relative ottiche. „
Purtroppo maggiore ingombro per me significa che non le porto dietro.
Ho avuto una Fuji XT100 con 2 ottiche fisse e la lasciavo sempre a casa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
