| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 12:32
Carissimi,
Ho bisogno del vostro aiuto per capire quanto segue.
Parametri costanti:
Camera (FF)
Soggetto
Sfondo
Altezza camera
Distanza dal soggetto (1.5m)
Distanza dallo sfondo (3m)
Apertura diaframma (F/2.0)
Scatto con 3 ottiche: 50mm, 85mm, 135mm
Croppo gli scatti fatti a 50mm (2.7) e 85mm (1.6) per avere lo stesso angolo di campo del 135mm.
Come mi appare lo sfondo delle 2 foto risultanti rispetto a quella fatta con il 135mm: piu' sfocato, meno sfocato o uguale?
(la uno, la due, la tre?)
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 12:45
Visco che distanza soggetto rimangono uguali con le tre focali cambia il rapporto di ingrandimento e di conseguenza mantenendo la stessa apertura il crop non incide, per cui 135 fondo più sfocato, 85 nel mezzo e 50 meno sfocato. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 12:57
Ritagliando ed ingrandendo le porzioni in modo da ottenere le stesse dimensioni d'immagine, a parità di distanza e di diaframma la parte sfocata resta la stessa.
Non il tipo di sfocatura, che potrebbe differire da obbiettivo a obbiettivo.
Si può risolvere facendo qualche prova.
Non solo, ma ritagliando mantenendo sempre la stessa distanza di ripresa, risulta uguale pure la prospettiva. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 13:11
Io dico più sfocato con il 135 e credo anche di molto soprattutto rispetto al 50.
Non è lo stesso fenomeno che si ottiene usando un formato più grande ma mantenendo la stessa prospettiva e inquadratura? (in quanto la focale sarà più lunga nel formato grande). |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 13:32
“ Come mi appare lo sfondo delle 2 foto risultanti rispetto a quella fatta con il 135mm: piu' sfocato, meno sfocato o uguale?
(la uno, la due, la tre?) „
La due.
L'entità dello sfocato (cioè le dimensioni del punto sfocato) sarà maggiore con il 135mm e minore con il 50mm, la variazione è lineare (se con il 50mm hai un diametro della sfocatura di 1, con il 135mm sarà di 2.7).
La profondità di campo invece è più piccola con il 135mm e più grande con il 50mm, anche in questo caso la variazione è lineare.
Questo guardando le immagini risultanti alle stese dimensioni.
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 13:46
In special modo su riprese ravvicinate basterebbe anche fare la prova inversa e cioè con le tre focali variare la distanza di ripresa al fine di ottenere lo stesso rapporto di ingrandimento e se non variamo l'apertura si arriverebbe (più o meno) la stessa sfocatura dello sfondo, anche se i tre differenti gruppi ottici potrebbero di suo metterci una impronta personale sulla struttura dello sfocato. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 13:52
Grazie a tutti!
Ecco cosa cercavo:
“ L'entità dello sfocato (cioè le dimensioni del punto sfocato) sarà maggiore con il 135mm e minore con il 50mm, la variazione è lineare (se con il 50mm hai un diametro della sfocatura di 1, con il 135mm sarà di 2.7). „
“ In special modo su riprese ravvicinate basterebbe anche fare la prova inversa e cioè con le tre focali variare la distanza di ripresa al fine di ottenere lo stesso rapporto di ingrandimento e se non variamo l'apertura si arriverebbe (più o meno) la stessa sfocatura dello sfondo, anche se i tre differenti gruppi ottici potrebbero di suo metterci una impronta personale sulla struttura dello sfocato. „
Ho fatto questa prova in casa (50mm vs 135mm), ma non mi ha risolto la cosa, molto probabilmente perche' lo sfondo era l'armadio. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 13:53
Con il 135 la profondità di campo è inferiore e lo sfocato sarà maggiore rispetto alle altre considerando costanti i parametri che hai indicato,indipendentemente dall'ottica utilizzata che sia minore di 135.
Puoi fare un crop quanto vuoi con 50 e 85 ma la profondità di campo non cambia,cambia solo che ottieni un' angolo equivalente a quello di un 135 ma non una foto fatta con un 135(in base a quanto fai un crop).
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 14:13
“ Ho fatto questa prova in casa (50mm vs 135mm), ma non mi ha risolto la cosa, molto probabilmente perche' lo sfondo era l'armadio. „
E' giusto che sia così.
Mantenendo lo stesso rapporto d'ingrandimento rimane uguale la PdC, ma lo sfocato è diverso; ad infinito vale ancora la proporzione lineare dello sfocato con la focale.
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:27
“ Mantenendo lo stesso rapporto d'ingrandimento rimane uguale la PdC, ma lo sfocato è diverso; „
Speriamo che qualcuno non nomini lo schiacciamento dei piani
lo scorso anno ci fu una discussione oceanica su questo con il risultato che alla fine non furono i piani a risultare più o meno schiacciati ma le bolas. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:50
“ Speriamo che qualcuno non nomini lo schiacciamento dei pianiMrGreen „
Io no di sicuro, non essendo una quantità misurabile e calcolabile teoricamente come la PDC e lo sfocato.
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 20:04
Durante il grande lockdown arrivò di tutto sullo schiacciamento dei piani, non potendo uscire i grossi tele piazzati sui poggioli portavano qui auto posteggiate, reticolati e tendaggi vari, focali equivalenti e crop erano in prima linea a difendere o confutare le teorie opposte,
ci furono feriti e bannati. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 20:18
La focale non esiste |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 20:25
Domanda...
Ma se facciamo un paragone a parità di mpix?
Quindi usando sensori diversi?
A caso... il 135mm su 24mpix il 50mm con crop su 60 mpix.... cambia qualcosa.... perché così sarebbe a pari ingradimento stampa /video.....
???? o no..... |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 4:05
“ La focale non esiste „
Chi copia va dietro alla lavagna. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
