| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 22:31
Grande Giancarlo!
Allora ho fatto qualche prova con i miei preset e i risultati sono pessimi :(, la strada probabilmente non e' quella corretta.
Ho visto la tua nuova scala colori con le diverse luminosita' e ti volevo in che modo la usi all'interno dell'editor raw?
I valori che hai indicato nella precedente discussione sono rimasti invariati o li hai modificati a valle della nuova scala colori?
Grazie
ciao |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 22:41
A sto giro non ho capito; comunque: siete dei grandi! |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 22:54
“ Grande Giancarlo!
Allora ho fatto qualche prova con i miei preset e i risultati sono pessimi :(, la strada probabilmente non e' quella corretta.
Ho visto la tua nuova scala colori con le diverse luminosita' e ti volevo in che modo la usi all'interno dell'editor raw?
I valori che hai indicato nella precedente discussione sono rimasti invariati o li hai modificati a valle della nuova scala colori?
Grazie
ciao „
Grazie a te che mi avevi indicato la strada giusta!
Qualche aggiustamento lo ho fatto, ma di poco conto, non so se vale la pena ripubblicarli, secondo me ciascuno se li può affinare anche secondo le sue preferenze
Uno scatto (D800 e 14mm Sammy), coversione rivista stasera con DxO, senza toccare praticamente nulla, ho appena inscurito il cielo con il filtro graduato, ma appena appena...
|
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 22:57
“ ...... in realtà è l'iphone12pro..... in RAW. MrGreen
Però, trattato partendo dal metodo di Gian Carlo e poi elaborato ulteriormente a zone solo con C1.
Direi che è un metodo molto fluido e che permette un controllo totale della scena. „
Notevole Paco ed incredibile il progresso dei cellulari!!
Azz... sono 2 anni che non metto gli sci ai piedi e tra un po', causa età, finisce che rischio di non metterli più |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 2:44
Vi seguo pure io qua |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 8:20
@ Gian Carlo F
Io lavoro con Photoshop per aree, sezioni dell'immagine che tratto separatamente e che oi ricompongo, ed applico su ciscuna area livelli di B&N diversi.
Ma quello che sta venendo fuori in questa discussione è molto, molto interessante e va provato in pratica.
Ottima discussione a bravo ad averla aperta!
Io ora sono fermo, mi sono praticamente squartato 3 dita della mano destra, tendini recisi, in un incidente in casa: sto scrivendo con il solo indice della sinistra, ed io con la sinistra non sapevo nemmeno farci la pipì, ma se non crepo di altro prima, a far foto e fotoritocco nel giro di un paio di mesi ci voglio tornare e voglio provare questo metodo molto interessante. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 9:38
“ @ Gian Carlo F
Io lavoro con Photoshop per aree, sezioni dell'immagine che tratto separatamente e che oi ricompongo, ed applico su ciscuna area livelli di B&N diversi.
Ma quello che sta venendo fuori in questa discussione è molto, molto interessante e va provato in pratica.
Ottima discussione a bravo ad averla aperta!
Io ora sono fermo, mi sono praticamente squartato 3 dita della mano destra, tendini recisi, in un incidente in casa: sto scrivendo con il solo indice della sinistra, ed io con la sinistra non sapevo nemmeno farci la pipì, ma se non crepo di altro prima, a far foto e fotoritocco nel giro di un paio di mesi ci voglio tornare e voglio provare questo metodo molto interessante. „
Azz.. in bocca al lupo Alessandro, grazie ma non merito troppi complimenti 
Sono convinto che in questo Forum ci siano tante persone preparate quindi, se si collabora tutti come è stato "miracolosamente" nella parte I della discussione si fanno cose molto utili a tutti noi.
PS: quando ho visto come appare la scala della FP4 ho pensato ad un tuo intervento in cui dicevi che non saresti tornato al BN analogico nemmeno sotto tortura, in effetti al di la della fatica neessaria se quelli sono i risultati.....
Eppure allora, non avendo altro, eravamo tutti ad adorare PAN F FP4 e Tri X |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 10:02
Questa è la scala colori come mi esce convertita di default da Photoshop, la pubblico con il dubbio di aver masturbato io in passato il predefinito perchè mi par strano che esca un qualcosa del genere..... (ho grande rispetto per Adobe anche se uso di solito altro)
Non che faccia schifo ma evidentemente al softwerista di PS non piaceva il viola ed equiparava il rosso al verde... come pure giallo e ciano.
Quella di ACR secondo me è migliore...
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 13:46
.. i miei due soldi di contributo.
Partendo dall'immagine JPG, ad una verifica su PS,
usando il contagocce, dovrebbe evidenziarsi (nella spazio Lab), per ogni riga, lo stesso valore di L ma così non è. Inoltre, nella colonna dei grigi, i valori non sono corrispondenti ai grigi associati.
Spero di sbagliarmi, ma se la "palette" non è corretta si rischia di prendere fischi x fiaschi.
Inoltre, sempre mio pensiero personale, applicando Gorman-Olivotto o qualsiasi altro metodo che porta inizialmente l'immagine il Lab; eliminato i due canali a,b tolgo la componente colore dell'immagine originale e lascio solo la luminosità. Gia dai passaggi successivi, nel ricreare l'RGB, si comincia a "navigare a vista" cercando soluzioni che non possono essere che generiche e non riconducibili ai colori iniziali che ho eliminato cancellando i due canali a,b in Lab.
Francesco |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:03
Sto continuando a seguire questo post perchè lo ritengo molto interessante e sto scoprendo un po' di cose che alle quali non avevo fatto caso, ma non riesco a capire se, all'atto pratico, questa regolazione porta dei gran vantaggi rispetto alla versione "standard", soprattutto considerando il fatto che molti poi inseriscono regolazioni aggiuntive a proprio piacimento che potrebbero essere anche abbastanza rilevanti...
Per non passare per il bastian contrario e per voler essere collaborativo ho provato a fare un confronto con due immagini, in ordine ho inserito immagine a colori, conversione di DXO standard (simple toning B&W) e la conversione standard con la tabella di correzione proposta da GianCarlo (che ritengo corretta rispetto alle ipotesi per la quale è stata creata).
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4146826&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4146834&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4146835&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4146829&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4146836&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4146837&l=it
Sarà che sono poco sensibile ma non trovo una differenza tra le due versioni che mi fa percepire una visione più "realistica" della resa dei toni.. però magari sbaglio qualcosa io..
Per la parte di esplorazione delle diverse elaborazioni dei SW continuo a leggere incuriosito... |
user140392 | inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:19
leggo con grande interesse e mi domando andando un po' offtopic e mi scuso: come riordinerebbe la scala colori un soggetto affetto da acromatopsia che percepisce unicamente i livelli di luminosità dei colori rappresentati? |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:56
“ usando il contagocce, dovrebbe evidenziarsi (nella spazio Lab), per ogni riga, lo stesso valore di L ma così non è. Inoltre, nella colonna dei grigi, i valori non sono corrispondenti ai grigi associati.
Spero di sbagliarmi, ma se la "palette" non è corretta si rischia di prendere fischi x fiaschi...... „
Ho usato il sistema RGB e ti assicuro che i valori sono quelli riportati a dx, al massimo possono differire di una o due unità (la precisione assoluta non è sempre facile da ottenere....) il che è del tutto è ininfluente.
Usando il LAB non so cosa ne uscirebbe fuori, temo che si entri in un altro "mondo" anche perchè quel metodo ha quattro colori (opponenti A e B) e a parte la luminosità....
Va anche detto che il LAB lo usi solo con Photoshop e Affinity.... |
user126294 | inviato il 16 Gennaio 2022 ore 15:21
Seguo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
