| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 16:29
... ma come scatto bene a mano libera con la Df anche a 3-4 secondi con le mirrorless non mi riesce né a 3 né a 5 assi |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 17:05
Non ho una reflex ma confermo x la ml, già a 1/60 la foto viene mossa. Chi dice che ci riesce a 1" non dice il vero o scatta poggiato a un muro. Ho l'impressione che gli otturatori meccanici delle ml sono meno precisi e attutiscono meno le vibrazioni |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 17:12
Occhio che la Df, oltretutto, ha anche solo 16 Mpx, e più Mpx hai di fotocamera, più facile è il micromosso. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 17:12
Bravo tu, prova con la D800  |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 17:17
“ prova con la D800 „
mi fido  |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:27
16 vs 36 mpx. Occhio non vede, cuore non duole |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:34
“ Non ho una reflex ma confermo x la ml, già a 1/60 la foto viene mossa „
non significa nulla.
una cosa è scattare con un grandangolo da 18mm un'altra è usare un tele da 200mm
“ 16 vs 36 mpx. Occhio non vede, cuore non duoleEeeek!!! „
sante parole |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:35
Vero. Ma io parlo x me e già a 60mm la doppia ois a 5 assi non mi assiste e i 3200 ISO e più sono d'obbligo |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:35
ML vibra sempre meno dì DSLR: è lo specchio che genera micromosso, non la tendina. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:36
La mia è una tagliola allora |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:36
@Murphy tutta questione di angoli, milliradianti, nella fattispecie |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:38
“ Vero. Ma io parlo x me e già a 60mm la doppia ois a 5 assi non mi assiste „
spero fai riferimento ad oggetti fermi.
mi sembra strano che a 60mm con 1/60 e doppia is non riesci a fare una foto ad una chiesa o un palazzo.
sicuro che è micromosso? |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:44
“ confermo x la ml, già a 1/60 la foto viene mossa. Chi dice che ci riesce a 1" non dice il vero o scatta poggiato a un muro. Ho l'impressione che gli otturatori meccanici delle ml sono meno precisi e attutiscono meno le vibrazioni „
Foto mosse a 1/60 con una ml stabilizzata, mah.
Dipende ovviamente dalla focale e dalla risoluzione, ma le ml stabilizzate permettono tempi abbastanza lenti anche con obiettivi non stabilizzati, con la doppia stabilizzazione poi è ancora meglio.
Poi giocano un ruolo anche l'ergonomia e il peso della fotocamera e la fermezza del fotografo.
Per me è un plus, non essenziale ma utile (in certi contesti indispensabile se non si possono usare treppiedi). Rimpiango l'ottima stabilizzazione della Panasonic GX80 (l'unico ibis che ho usato) e vorrei l'avesse la mia attuale Fuji x-t30 (sopperisco con zoom stabilizzati). |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:49
3-4 secondi a mano libera!! Neanche Manfrotto in persona! |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:49
“ sicuro che è micromosso „
si, se ingrandisco i particolari degli oggetti (fermi) sono sdoppiati come se la lente fosse astigmatica, ma questo quando c'è poca luce, che poi è dove la doppia ois dovrebbe servire di più, e invece, meglio poter contare su alti iso con tempi veloci x la mia esperienza, piuttosto che sulla stabilizzazione, o meglio sarebbe poter contare su tutte e due |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
