user223923 | inviato il 07 Agosto 2021 ore 22:12
Non sarò normale, ma io preferisco sempre gli obiettivi interamente manuali (di alto livello). Ovviamente per il mio genere di fotografia (street e fine art). |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 23:41
Mi sembra ovvio... |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 0:32
ma fine art è un genere ??? |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 0:35
“ ma fine art è un genere ??? „
Non di scatto però. |
user223923 | inviato il 08 Agosto 2021 ore 7:40
Fine Art è trasformare fotografie in opere d'arte e mettere la tua firma distintiva sopra. Io nasco prima artista che fotografo.
Ti metto l'Instagram di uno veramente bravo:
instagram.com/philpenman?utm_medium=copy_link |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 8:06
Non ho nulla contro gli obiettivi manuali, ma di fatto non riesco (più) a farne un buon uso. Saran i miei occhi ormai davvero traballanti, poveretti (44 anni di miopia non passano invano), o forse la comodità dell'AF che ancora oggi mi stupisce, ma - "per dirne due" - i miei Nikkor 50mm f/1.2 e 85mm f/14, entrambi AI-S e straordinari per resa, si giacciono da tempo inutilizzati.
Non li darei mai via (ci son troppo affezionato), ma tant'è... |
user223923 | inviato il 08 Agosto 2021 ore 8:41
Indubbiamente sono una comodità assoluta gli AF.
Come dicevo io faccio foto artistiche quasi quadri e il tocco manuale è insostituibile |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 8:59
"..... e il tocco manuale è insostituibile"
De gustibus......
E....... tutti gli obbiettivi AF si possono usare anche a MaF manuale, la scelta è del fotografo. |
user223923 | inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:10
Sono il primo a dire che i moderni obiettivi sono perfetti e comodi.
Però per le mie foto le lenti vintage danno quel tocco artistico che una perfetta lente moderna non è in grado di darmi.
Parlo per le mie necessità artistiche più che fotografiche. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:26
Mi sfugge il senso di questo thread... |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:27
Personalmente non potrei fare a meno di ottiche Af, visto che mi piace cimentarmi in tutti i generi fotografici, ma prediligo contesti dinamici - ma non posso negare che, quando uso ottiche mf ( rigorosamente a focale fissa), traggo il maggior piacere sia nello scattare che nel godermi il risultato .... |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:30
Le ottiche "vintage", soprattutto se buone, hanno una resa dei colori, delle ombre e dello sfocato che le ottiche moderne non hanno, Leica soprattutto nel passato ha usato le imperfezioni ottiche per realizzare degli obiettivi che rendono immagini bellissime, seppur lontane dalla perfezione ottica.
Oggi invece la gente vuole tutto nitidissimo, anche gli angolini estremi dell'immagine, e sopravvaluta moltissimo la risoluzione, e si becca ottiche che sono nitidissime, ma che hanno un sacco di lenti in schema, tanto vetro, e che il più delle volte danno immagini "piatte", un Leitz vecchio di pari focale, con tante meno lenti, tanto meno vetro, coi bordi magari mosci, fa delle fotografie più accattivanti, con maggior effetto presenza, più belle, otticamente è peggiore, fotograficamente è migliore. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:34
PS: non concordo sul fatto che, le lenti moderne, siano tutte fredde e asettiche - intanto dipende su che sensore le usi - il file che esce dai 10 mpx di una 1d3 ad esempio, ha resa ben diversa da quelli prodotti dai 24 mpx di una m6 old o dai 26 mpx di una RP .... Sia montando un Industar, un Mir 37 1b o un Samyang 85 f 1.4 - poi se parliamo di lenti Zeiss o simili siamo giocoforza su parametri di ben altro livello |
user223923 | inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:57
Il senso è: per usi artistici (che trascendono la perfezione della tecnica fotografica) le ottiche vintage sono più consone all'artista. Per tutti i generi di fotografia differenti da questo gli obiettivi moderni sono certamente migliori e più comodi.
Mio gusto personale: io faccio foto artistiche dove prevale l'espressione artistica rispetto alla purezza della tecnica e per me il full manual vintage è insostituibile |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 10:12
Io credo che definire "opere d'arte" le proprie foto, non sia cosa da dire parlando di se stessi...
Magari, avere la modestia di attendere il parere di un critico o di un Maestro, potrebbe essere un piccolo, significativo passettino.
Poi, ottiche manuali/vintage, AF o stenopeiche, possono tutte divenire indistintamente scelta, o "cifra stilistica" di un fotografo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
