RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La macchina fotografica utilizzata nella missione Perseverance!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La macchina fotografica utilizzata nella missione Perseverance!





avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 8:27









Fonte PetaPixel

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 8:54

altro che 7300€ chissà quanto costa questa.... MrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 8:56

per non parlare poi dell'ottica! uno schifosissimo 26-110 F7-F10! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 9:03

è proprio il caso di dire, obiettivi di un altro pianeta MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 9:04

altro che 7300€ chissà quanto costa questa.... MrGreen


E pensa quanto è costato il treppiede che la tiene ferma!!MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 9:18

Ma non sarà nemmeno m43, scaffale! MrGreen
E scatta a 1600×1200 pixel!!!!
Buhhhhhhhh!!!! :-P:-P:-P:-P

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 9:24

Sarebbe bello un travaso di tecnologia tra un po' di anni.
Si ritorna al ccd per sole foto e il cmos relegato al solo video.

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 9:26

la tendenza la facciamo noi, le case ci accontentano in tutto e per tutto per fare cassa ;-)
comunque per chi volesse approfondire
Qui.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 9:30

al ccd non ci si tornerà perché costa troppo, ma per usi scientifici è ancora il top

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:06

al ccd non ci si tornerà perché costa troppo


costava troppo all'epoca, non è detto che sia così anche adesso.

il problema è che tra il quasi monopolio di Sony sui sensori, il mercato in perenne e costante contrazione non vedo le basi per una diversificazione tale... l'unica alternativa era il foveon di Sigma a cui però non sembra crederci nemmeno sigma (potrebbe produrre solo il sensore e venderlo come fa sony) ma tant'è...


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:11

ma non vi lamentavate dei ccd perchè producevano rumore già a bassi iso ? mo lo rimpiangete ? io lo rimpiango per la qualità colore, sopratutto il kodak che usavano Leica e Olympus ...

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:20

Infatti in questi giorni riguardavo le foto fatte con la compattina Kodak degli anni 00. Si può dire dire di tutto, tranne che i colori fossero brutti. Le foto di giorno, stampate piccole ( ho massimo 15*20) fanno la loro figura.

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:22

In quegli anni avevo una Sony con CCD da 5mpx... colori meravigliosi! altroché verdini schifidi delle nuove Alpha! MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:32

Apparentemente OT. Sarebbe interessante apprendere da Brandon Dube quanto abbia contribuito al progetto. Brandon è scomparso da DPR Forum, dove si faceva chiamare Airy Discus.
Bachelor nel 2018, aveva fondato OLAF che ha fornito a Roger Cicala il banco ottico omonimo. La caratteristica di OLAF è che mostra l'MTF da metà sensore, non un quarto come di solito. In tal modo se le due curve MTF non sono uguali si deduce che l'ottica sia disallineata a dx o a sx.
È stato assunto dalla NASA. Probabilmente leggeremo ancora Brandon solo su articoli scientifici.
È da qualche anno che lavora al suo PhD. Che un Bachelor (all'incirca un "laurea breve" in Italia) sia arrivato a progettare ottiche per la NASA testimonia del suo livello, anche se lui lo sa troppo bene e risulta abrasivo nei confronti di chi "capisce" meno di lui di aberrazioni ottiche (in pratica: quasi tutti i fotografi, senza eccezioni).
Resta fondamentale questo suo articolo riportato dal BLOG di Lensrentals:
www.lensrentals.com/blog/2017/10/the-8k-conundrum-when-bad-lenses-moun
Questo diagramma serve a tutti per stabilire quanto si sia afferrato della fotografia digitale.



La traccia rossa è la simulazione di un'ottica "diffraction limited" esente da aberrazioni, cioè teorica.
Il solito ing bontempone ha preso per buona la traccia rossa ed è giunto alla conclusione (del tutto campata in aria) che siano il filtro AA e il sensore al silicio i colpevoli della degradazione dell'MTF del sistema. Una delle tante innumerevoli frescacce.Sorry
Per non incorrere in infortuni concettuali di questa gravità, leggersi bene e "capire" il "Conundrum" di Brandon Dube linkatoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:37

Grazie Val, proverò a leggere e cercherò di capirci qualcosa... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me