| inviato il 14 Luglio 2020 ore 20:34
Si continua qua il topico iniziato da Axl. Penso interessi a molti coloro, come me, che aspettano le prove sul campo per vedere quale scegliere tra le due.
Axl, spero di avere il tuo permesso  |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 23:00
Si interessa anche a me .. cercavo la parte nuova di Axl ed invece ho trovato la tua |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 23:23
Io dubbi non ne ho, affiancherò alla mia fida 5d4 la r6 che mi sembra il compromesso migliore. Confido nel bui reparto af e nella tenuta ISO. Aspetto fiducioso le prove sul campo |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 23:28
Anche io non ho dubbi.
Per chi dice che passare da R a R6 sia un passo indietro perché ha meno mpx consiglierei di fare un confronto tra R e Ammiraglia.
La stessa foto della R scalata a 20mpx in teoria dovrebbe essere migliore di quella della 1D in dettaglio e in pulizia, alti iso ecc ..
eppure non è proprio così. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 0:03
“ Per chi dice che passare da R a R6 sia un passo indietro perché ha meno mpx consiglierei di fare un confronto tra R e Ammiraglia.
La stessa foto della R scalata a 20mpx in teoria dovrebbe essere migliore di quella della 1D in dettaglio e in pulizia, alti iso ecc ..
eppure non è proprio così. „
L'unica cosa che la R ha di più interessante sono le dimensioni del sensore ed il prezzo più competitivo.
Bisogna vedere se tutto il resto che la R6 (senza parlare della R5) offre, serve davvero a migliorare le proprie foto.
A me personalmente, quello che ha la R è più che sufficiente ma, nel complesso, è oggettivamente inferiore alla R6 sotto tutti i punti di vista. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 0:08
Non metto in dubbio che la R per molti usi sia più che sufficiente, e concordo sul fatto che la R6 superi la R sotto tutti i punti di vista, ma quel che volevo dire è che non è detto che più mpx siano condizione sufficiente per avere maggiore qualità di file.
Infatti non credo che il file della R sia superiore a quello dell'ammiraglia pur avendo un maggior numero di mpx. |
user186828 | inviato il 15 Luglio 2020 ore 0:11
“ Per chi dice che passare da R a R6 sia un passo indietro perché ha meno mpx consiglierei di fare un confronto tra R e Ammiraglia. „
Ma infatti, già solo come hardware, funzioni e algoritmi a disposizione, la R6 parte avvantaggiata prendendosi in dote anche alcune cose della serie 5. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 0:17
Ho sempre trovato difficile quantificare la "qualità" di un sensore, trovando più semplice confrontare l'insieme delle feature della macchina (ovviamente in rapporto al prezzo, che è il mio metro di misura più importante  )
Come giddì, a parte ISO 100, gli altri valori coincidono.
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,C
Ma di sicuro è tutto il contorno che vale di più. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 7:49
Seguo |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 8:49
A me l'unica cosa che dispiace della r6 è il mirino meno risoluto, per quanto benefici dei 120 fps quindi è comunque un passo in avanti. Andranno provati per capire le differenze.
Mentre parlando in generale, un limite di entrambe le macchine potrebbe essere il rolling shutter.
Canon dice che il fenomeno è ridotto, bisogna vedere quanto.
In un video di un ambassador ci sono delle foto con l'otturatore elettronico fatte a delle moto in corsa, sembrano ottime.
C'è anche da dire che non è quello il contesto dove il rolling shutter viene fuori, ma piuttosto quando ci sono elementi tipo eliche, ventilatori o linee rette in rapido movimento.
E' anche vero che con 12 fps in meccanico non credo ci siamo problemi a cogliere l'attimo... boh, vedremo le prove sul campo. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 8:53
Scusate... quale sarebbe l'ammiraglia? |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 8:54
“ Scusate... quale sarebbe l'ammiraglia? „
La 1dxIII, che condivide sensore e digic con la R6 e quindi si suppone abbiano la stessa resa finale. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:36
“ A me l'unica cosa che dispiace della r6 è il mirino meno risoluto, per quanto benefici dei 120 fps quindi è comunque un passo in avanti. Andranno provati per capire le differenze. „
La risoluzione è quella della prima R, quindi ottima.
I 120 fps sono un progresso; un altro punto da verificare è il funzionamento durante la raffica.
Con la R, la migliore progressività (ridotto intervallo tra scatto e visualizzazione di quanto inquadrato dal mirino) è riservata alle lenti RF, mentre con le EF il ritardo tra uno scatto e l'aggiornamento del mirino è un po' più lungo. Bisognerà vedere quanto sono migliorati questi tempi sia con le RF, sia con le EF.
[Pagina 149 del manuale della R] |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:41
Grazie Catand, non sapevo che la R6 e la 1 DX III condividessero il sensore  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
