| inviato il 29 Agosto 2019 ore 12:15
Vedo tante fotografie che usano la tecnica del chiaroscuro,grazie alla PP.
Che differenza c'è fra una foto "street" e la grafica?
Grazie |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 12:29
la mia risposta non ti piacerà .
Guardo un'immagine, mi piace o non mi piace. Mai e poi mai spenderò un secondo a pensare a quale categoria delle vostri menti appartiene. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 12:32
“ Guardo un'immagine, mi piace o non mi piace. Mai e poi mai spenderò un secondo a pensare a quale categoria delle vostri menti appartiene. „
Severo, ma giusto.  |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 12:34
Immagino che la domanda sia retorica, e che il topic proponga una qulache perplessità sulle fotografie estremamente contrastate, quasi fino al tratto... (se ho ben capito)
Come in tutte le cose della fotografia (qualsiasi forma oggi è inflazionata, per forza di cose), talvolta è forma espressiva efficace, meditata e portata avanti con criteri apprezzabili.
Altre volte è banalmente una scorciatoia per dare nobiltà a uno scatto altrimenti insignificante.
Più facilmente è la seconda, ma con milioni di foto realizzate ogni giorno credo sia normale.
Ciao
F |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 14:03
X Francesco.merenda :
Hai capito tutto.
E,ancora,
......."Altre volte è banalmente una scorciatoia per dare nobiltà a uno scatto altrimenti insignificante. " 
X Paolo Iacopini :
Vedi.....ti capisco. Ma le sezioni ci sono apposta..... Ad es. se metti una fotografia su "Galleria Astrofotografia"e,poi,cado a vedere e ti trovi un ritratto..... beh,vuol dire che ha sbagliato sezione. O no ?
Un saluto ! |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 14:47
Chiedo scusa...ma che cos'è la tecnica del " chiaroscuro" ?
Qualche esempio? |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 15:01
Vai su Google..... inserisci la parola chiaroscuro. Fai una ricerca e vedi.
Un saluto
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 16:38
Grazie Maurizio
Sono andato a vedere su google come mi hai simpaticamente suggerito di fare ma ho trovato solo tecniche applicate al disegno o alla pittura,nulla inerente alla fotografia.
Forse ti riferisci alla classica tecnica del Dodge and burn (scherma e brucia) boh non saprei...cercherò meglio.
Ciao |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:05
“ grazie alla PP. „
Si può fare anche banalmente senza post e/o con interventi minimali...
“ Vai su Google..... inserisci la parola chiaroscuro. Fai una ricerca e vedi. „
Vai su Google..... inserisci le parole foto "street" e grafica. Fai una ricerca e vedi. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:49
Niente di tutto questo.....
E' una tecnica di disegno "specializzato" nel "vedere" le ombre,la luce ecc. ecc.. Detto in semplici parole...
un saluto !
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 17:56
“ Si può fare anche banalmente senza post e/o con interventi minimali... „
Senza negare quel che dici Mirko, che è vero, visto che sei uno di esperienza...
Di dieci foto (reali e pubblicate, non ipotetiche) a contrasto estremo (se qualcuno polemizza sulla scelta di "contrasto estremo" dico subito che non rispondo  ), quante lo sono al netto di una post abbastanza evidente secondo te?
Diciamo così: percepibili già in questo modo nel file grezzo?
Così, per parlare, eh...: non chiederei mai al prossimo un raw o cose del genere. E so anche benissimo che molti fotografanti l'unica cosa che vedono, oggi, è "luce/ombra", poi poco conta se c'è anche un minimo di cosa da riprendere
Poi su una cosa non discuto: fotografi un passante, tiri il contrasto come un forsennato, pubblichi su FB e i like arrivano |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:10
“ Senza negare quel che dici Mirko, che è vero, visto che sei uno di esperienza... „
Se vuoi darmi del vecchio fai pure Francesco  , ma la mia esperienza fotografica ha una età per cui non può ancora iscriversi alla prima elementare...
“ Di dieci foto (reali e pubblicate, non ipotetiche) a contrasto estremo (se qualcuno polemizza sulla scelta di "contrasto estremo" dico subito che non rispondo Cool ), quante lo sono al netto di una post abbastanza evidente secondo te „
Visto che parliamo di foto reali e pubblicate indicamele e ne parliamo.
Personalmente parlo per come agisco io, dal momento che scatto jpeg, ed i miei "chiaroscuri" ( perdonami le faccine ma mi viene da ridere solo alla parola) hanno poca post in percentuali bulgare.
Non ho i raw ma sei vuoi ti posto i file originali di quelle che scegli da cui puoi capire quanto il cursore si sia mosso, e non sono Caravaggio.
Mi pare di averlo fatto su un'altro topic ma potrei confondermi, gli anni passano.
Ho avuto un grande Maestro in questo e per un periodo ne sono rimasto molto affascinato.
Poi come accade per tutte le cose, gli entusiasmi passano e si vanno a cercare altre cose, altre tecniche, etc.
Ma non vuol dire che quando vi sono le giuste condizioni di luce, non mi piaccia sempre provare a cercare qualcosa.
Impara l'arte e mettila da parte.
Per me la fotografia non è arte, sostituiscila con la parola tecnica ed il concetto è equivalente.
Per chi lo fa in post parleranno altri.
E peraltro mi pare che tu sia tra coloro che conta solo il risultato finale, per cui "cui prodest"?
Un saluto.
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:19
“ Se vuoi darmi del vecchio fai pure Francesco „
Ovvio che si!
“ Visto che parliamo di foto reali e pubblicate indicamele e ne parliamo. „
Non mi freghi
Sai di cosa parlo e sai cosa intendo.
E sai anche che non sto "sparando" su tutto: non ho dubbi che tu lavori con certi criteri, ma non credo che certe tendenze si possano negare.
E, per farti capire che il ragionamento non è di parte...
Tu sai che io faccio (pressoché) solo bianconero da tutta la vita e che mi appassiona.
Ma quando dicono che il bianconero è spessissimo un modo per far diventare artistiche foto poco interessanti.... non è forse vero?
Per quanto io auspichi di non far questo, come si fa a negare una tale evidenza?
Nitidezza esasperata, luci e ombre tirate, sfocati magici, sapori vintage e quant'altro: la colpa sarà dei social, che impongono fotografie capaci di arrivare in un nanosecondo, sennò sei morto.
Ma non dirmi che non ti sembra così Mirko |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:25
Francesco comprendo quello che dici, e sono d'accordo (anche se cerco di fare facile ironia) perchè ormai conosco il tuo spirito e il tuo ottimismo.
Ma purtroppo sei una goccia nell'oceano e...
“ Ma quando dicono che il bianconero è spessissimo un modo per far diventare artistiche foto poco interessanti.... non è forse vero? „
oramai per i già visti... salto direttamente al topic successivo!
“ Ma non dirmi che non ti sembra così Mirko „
TI confesso un segreto Francesco, ma non lo dire a nessuno.
Da quando ho iniziato a ignorare queste meccanismi (da un po a dire il vero e in modo sempre maggiore), e facendo un bel po di pulizia, mi diverto ancora di più.
|
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 18:27
“ ...salto... „
Vedi che sei un ragazzino?!?
Un abbraccio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
