| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:12
Salve a tutti! Mi sono appena imbattuto in un paradosso (cit. ritorno al futuro).
Voglio cambiare la mia vecchia 600D che mi ha dato tante soddisfazioni e volevo fare un upgrade passando ad un modello più recente, sempre entry level.
Stavo valutando la 750D per non spendere molto alchè, casualmente, sul sito dove acquisto ho notato che la 800D costa meno!
Per l'esattezza: Canon 750D+18-135 € 709 vs Canon 800D+18-135 € 644,90.
Mi sembra assurdo, però ho verificato ed è cosi.
La 750D l'ho avuta in prestito per qualche giorno e devo dire che è un'ottima macchina, della 800D non so nulla.
Se non erro ha il processore più nuovo, l'AF migliorato e il full HD con 60fps.
Qualcuno sa dirmi qualcosa di più? C'è qualche sorpresa in negativo nella 800D?
Perchè sarebbe assurdo spendere soldi in più per un modello del 2015 rispetto ad uno del 2017.
Attendo vostre, saluti e buoni scatti!
|
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:26
Secondo me scusa se te lo dico , è assurdo pensare di spendere quelle cifre per una entry level specialmente adesso che il mercato ti offre full frame e Apsc molto più performanti a prezzi molto bassi... valuta anche qualche usato, il mercatino è pieno di ottima attrezzatura ... |
user163569 | inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:30
Io con la 800d vado a nozze, mi ci trovo bene e non sento la necessità di una FF.
|
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:34
Ma infatti, la domanda era un'altra. Ho chiesto le differenze tecniche tra una 750 e una 800d.
Uso Entry level dal 2009, la mia prima fu la 450D, poi la 500, la 550 e la 600.
Ho fatto anche lavori con queste macchine e non ho motivo di andare su FF e svenarmi con le ottiche... |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:37
Magari i 18-135 sono due versioni diverse: a memoria ne ricordo almeno tre differenti. Molto spesso, per limitare il costo del kit, cercano di eliminare i fondi di magazzino...
Comunque, lascia stare la 750D (per alcuni la peggior reflex mai prodotta da Canon) e vai sulla 800D. Anzi, se puoi fare uno sforzo in più, ma rimanere sempre in aps-c, ti suggerirei la 80D.
|
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:41
Stavo vedendo che la 77D ha un prezzo interessante...Qualcuno ne sa parlare?
Comunque la 750D la escludo, volevo solo capire perchè la 800D costasse meno...
|
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:45
Antonche, stessa versione di obiettivo. Anzi, ne approfitto per sapere se tra 18-135 stm e nano USM che differenze ci sono... |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:45
La 77D è una 80D con alcune features in meno, tipo sicuramente la mancanza di microregolazione in camera, ma (forse, non ricordo bene...) anche otturatore che si ferma a 1/4000, mancanza del piccolo display superiore e quello posteriore fisso... |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:47
La 77d ha alcune features in più rispetto alla 800d, come il doppio display e la doppia ghiera di controllo.
Qualità di immagine praticamente equivalente
Antonche il.paragone era con la 800d non con la 80d
E la 77d come la 760d ha il.display lcd superiore e quello.posteriore non è fisso ma completamente articolato. |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:50
Il motivo deve risiedere nella versione dell'ottica perché in negozio il 750 costa meno della 800 anche perché la prima è ormai fuori produzione. |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:50
Look, il display e la Ghiera non mi interessano in quanto uso entry level da sempre e mi trovo benissimo cosi.
A questo punto, per una questione economica, opterei per la 800.
Vorrei prenderla in kit col 18-135, mi sto documentando sulle differenze tra la versione STM e NANO USM...
Mi sapete dire qualcosa? |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:50
Quello usm, oltre ad essere più recente sembrerebbe essere, come qualità ottica, notevolmente superiore ai precedenti. |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:51
Dipende anche dal sito, magari una è import e l'altra è Canon Italia
18-135 stm e nano usm otticamente sono lo.stesso obiettivo, il nano usm è più silenzioso e impercettibilmente più veloce in af.
Entrambi sono sensibilmente migliori otticamente del 18-135 is. |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 15:57
Quindi il nano usm è superiore (anche se di poco) in tutto rispetto all'STM? Ha la funzione che segue l' AF in video come l'stm? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
