| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:19
Il mio rapporto con fuji è stato sempre di amore ed odio.
Iniziato nel 2014 con la Xe1 + 18-55, poi venduta per poca compattezza.
Ritornato a Fuji dopo un anno con la XT10 + 16-50, venduta per acquarello sulla vegetazione, troppo fastidioso (ai tempi usavo LR).
Ora però sto cercando una combo piccola e compatta per girare le città in leggerezza, lasciando in albergo l'attrezzatura pesante per foto mirate (Intendo A7r2 + 16-35 + 70-200).
Ho metabolizzato che qualcosa del genere, che mi copra dai 24 ai 70-100mm non l'avrò mai da una FF, bisogna scalare di formato.
Sto ripensando a Fuji, un ritorno da lei per la terza volta.
Con poco più di 400 zucchini ti porti a casa una bellissima xt100 + 15-45, zoom nuovo che copre esattamente le focali che prediligo, piccolo e leggero e sembra anche di ottima qualità.
Niente x-trans, niente acquarello, i soliti splendidi colori Fuji....
Ero quasi pronto a pigiare il tasto d'acquisto, quando ho visto che sta uscendo la xt30.... e quindi ho pensato che la xt20 scendesse di prezzo.
Effettivamente con 70 euro in più te la porti a casa e con altri 190 euro ci attacchi il 15-45 (parlo tutto del nuovo), quindi 260 euro in più....
Analiziamo la cosa... il corpo della XT20 mi piace di più, sembra più "macchina" della xt100 (tra l'altro è anche più leggera), come AF è migliore? Ho visto che ha 325 punti contro i 90 della xt100 ma fanno la differenza?
Ci sono tre fattori a sfavore della XT20 che mi lasciano indeciso:
1) X-trans acquarello (a onor del vero, ho ripreso in mano i vecchi RAW della XT10 con C1 - prima usavo LR - e sembra che il fenomeno si ridimensioni moltissimo, se volete vi posto dei samples in HD)
2) Manca il touch AF dallo schermo.... non si può scattare premendo lo schermo... se ho capito bene la XT100 invece lo fa
3) 260 zucchini in più.....
Voi cosa fareste?
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:26
Prenderei la xe3 con il 35 1,4 :)
Mi pare di aver letto che anche la xt100 Bayern spalma i Verdi con piacere e poi è criticata parecchio per l'af |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:29
Seguo
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:35
Rettifico il punto 2.
Avevo letto dalla scheda di Juza che non aveva l'AF touch, invece ce l'ha....
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:40
260 € sono oltre il 50% in più.
Xt100 con 15-45 ha un prezzo imbattibile. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:43
Da possessore di x-t20 non posso che consigliarla. È una piccola x-t2 a cui paga un mirino leggermente inferiore ed un corpo meno 'rugged' ma pur sempre da vera macchina. Ho invece qualche perplessità sul 15-45... Il guadagno di IQ col 18-55 (usati in buone condizioni si trovano ormai a 250) è considerevole e più che compensa la perdita di 4mm equivalenti sul lato corto. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:43
Se posso dirti la mia..
Prendi la piccola.. e dai via la Sony.
Con due corpi.. gfx e piccola fuji ci puoi girare il mondo.. e coprire ogni esigenza senza problema colore alcuno.
E c1 li ama i file delle Fuji..
... Calibra i colori!!!
La piccola mi ha tentato a lungo..e non nego che potrei un giorno farmi corredo mini fuji +Leica. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:46
Aggiungo paco che come giustamente dici tu l'acquarello su c1 non solo è molto ridotto ma con l'xtrans a 24mpx quasi sparisce (ed è molto diverso dalla versione 16mpx che avevi provato tu ). Se ti piace la color science di fuji, non potrà che non piacerti di più con l'xtrans |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 22:48
A me, provandole velocemente entrambe, ha fatto un'impressione migliore la X-T100, paradossalmente la si sente più solida in mano. Come grip siamo lì. La X-T100 perderà sicuramente qualcosa (tanto o poco) in funzionalità ma per l'uso disimpegnato credo vada benissimo.
PS ma com'è che anche un normalissimo Bayer adesso spiattella i verdi? Non era colpa del trans brutto e cattivo?
|
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 23:01
“ Se posso dirti la mia..
Prendi la piccola.. e dai via la Sony.
Con due corpi.. gfx e piccola fuji ci puoi girare il mondo.. e coprire ogni esigenza senza problema colore alcuno. „
Effettivamente, non hai tutti i torti, ma i tempi non sono maturi.
Il sistema GFX non ti offre al momento uno zoom UW.... rimarrei "orfano" sotto i 25mm....
E poi, sto cavolo di formato 4:3 mi piace in ritrattistica, molto meno in paesaggistica.
Quindi, forse si... ma nel 2020 quando il sistema GXF si completerà.
Per intanto una delle due piccoline me la vorrei portare a casa.... azzarola... mi sto spolpando ora i raw che scattai con la XT10.... mamma mia che colori....
Anche perchè se decido di girare agile nelle città con la A7r2 mi serve un buon normale ed un buon 24mm.
Quindi devo prendere due fissi tipo il 24 2,8 canon ed il 50 STM e raggiungo più o meno la stessa cifra della XT20 col 15-45 e tanta versatilità in più in un'unica lente.
“ Ho invece qualche perplessità sul 15-45... Il guadagno di IQ col 18-55 (usati in buone condizioni si trovano ormai a 250) è considerevole e più che compensa la perdita di 4mm equivalenti sul lato corto. „
Sul serio?
Io il 18-55 l'ho avuto, ottimo zoom ma non mi sembrava differente come resa dal 16-50, era solo migliore come costruzione.
Il 15-45 dicono che sia fantastico otticamente.... |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 23:27
Ho il 18-55, il 15-45 e ho avuto il 16-50.
Tutti simili come resa. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 23:34
Hai valutato una x100f??? 35mm, ma che con riduttore diventano 28, e con lo zoon in camera 50 :D. Io da quando ho dato via la x100 classic non prendo più pace, secondo me la fotocamera migliore che abbia mai avuto. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 23:47
“ Ho il 18-55, il 15-45 e ho avuto il 16-50.
Tutti simili come resa. „
Non si trovano prove in rete, mi pare che fuji non dia i suoi corpi e le sue lenti da provare....
“ Hai valutato una x100f??? „
Antonio, quella è più per streeter....
Non è il mio genere di foto. |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 6:41
E invece una Canon M100 (o M6) con la combo 11-22 e 22 fisso?
In città ci giri alla grande ed è estremamente compatta come soluzione |
| inviato il 08 Febbraio 2019 ore 8:06
E' un pensioero che ho fatto anche io, quello di una piccola Fuji alla quale però, io, affiancherei non uno zoom ma un fisso luminoso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
