|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 17:18
Un mese fa , ho acquistato una Sigma sd quattro H dopo aver visto i file del bianco e nero e devo dire molto simile alla pellicola , morbido il giusto , definito e pastoso. La macchina così come pubblicizzata dovrebbe dare un file da 51 mega, purtroppo il file da 51 mega è solamente su immagini jpeg (a colori e in bianco e nero). I file in raw hanno un peso massimo di 27 mega. Mi chiedo come mai non venga specificato ne sulle istruzioni nel sul box della macchina, cosa che per correttezza la SIGMA dovrebbe ben evidenziare affinché l'acquirente sappia bene la risoluzione sia in jpeg che in raw della macchina.
Inoltre dopo aver scattato alcune immagini a colori mi sono reso conto che in alcune zone della fotografia comparivano delle piccole zone invase da un tono verde, cosa che mai mi è capitata di vedere utilizzando altre macchine. Ho cercato di risolvere il problema in post produzione (classico photoshop) senza ottenere un risultato soddisfacente. Mi sono messo quindi in contatto con un professionista che usa principalmente questa macchina, il quale, con mio stupore mi confermava la presenza di questa anomalia. Il difetto purtroppo non può essere risolto in nessun modo quando si scatta in jpeg mentre scattando in raw può essere eliminato utilizzando esclusivamente il software SIGMA dedicato. Dopo aver interpellato il negoziante da cui feci l'acquisto, dopo aver interpellato l'importatore SIGMA, ho trovato la soluzione vendendo la macchina.
P.S. Al contrario della macchina gli obbiettivi SIGMA sono fantastici.
Umberto Ferrero alias Arsenio Lupin |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:05
Umberto, prima di venderla dovevi contattare Maserc Lui li sa tutti i trucchi per la sd4H
Too little too late, forse non implementavi le correzioni ottiche della parte dx di SPP. Oppure dovevi provare a convertire in CMYK, con la mp2Q le macchie sparivano, parlo di X3F scambiati in questo Forum, io ho solo una piccola dp2 Merrill |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:00
Hai fatto bene a vendere. Chi usa un foveon pensando sia un Bayer, ha sbagliato coordinate.
Quando sviluppi l'x3f puoi avere come output un TIFF da 25, 50 o 100 Mpx.
Ragazzi queste macchine richiedono dedizione e studio... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:26
Massimo, ti leggo pessimista... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:43
Assolutamente no. Ma il foveon si apprezza un po' per volta. Generazione dopo generazione. E lo sai che sono gioie (molte) e dolori (qualcuno).
Non è che ti prendi una sd4h e pensi di usarla come una Nikon. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:53
Le Sigma sono macchine per utenti consapevoli. Scattare in JPEG con il Foveon poi è assurdo. Mi sa che ti conviene passare ad altro. Comunque in rete si trova di tutto dalle dimensioni dei file alla correzione delle dominanti. Personalmente questo tipo di sensore è quello che mi piace più in assoluto e non guardo le dimensioni del file ma la nitidezza che genera superiore alla maggior parte delle macchine in commercio. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:56
Il problema.... non era la Sigma. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:57
“ Hai fatto bene a vendere. Chi usa un foveon pensando sia un Bayer, ha sbagliato coordinate. „
Condivido appieno |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:13
Condivido anche io. E' la stessa cosa che accade per le bigmpx. Chi non riesce a "domarle", meglio che le venda. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:21
Lo vedi che su qualcosa, riusciamo ad essere d'accordo... |
user14103
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:54
Ci sto pensando ...la piu difficile è gia andata ...
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:00
Stefano, ma che dici? |
user14103
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:03
Mi fregano i software di conversione ...in pp ..ci achhiappo zero...sono troppo scolastico ..è inutile avere il massimo se poi lo riduci al minimo.. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:04
Beh investi un po' di soldi in un corso. |
user14103
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:09
Sto gia investendo in sicurezza :):) o meglio se voglio lavorare mi obbligano ad investire ..sai quanto costa ? ... il mio lavoro non ha niente a che vedere con la fotografia..
.poi per fare corsi ci vuole tempo e fra lavoro e famiglia mi rimane giusto il tempo di schiacciare un bottone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
