| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 1:21
Ciao a tutti!
Credo sia un desiderio comune il possedere una fotocamera compatta da portare con se ogni volta che la amata reflex con relativi cannoni non trova spazio nel bagaglio (viaggio in moto, aereo solo con trolley, arrampicata, ecc). Ora che il salvadanaio e' pieno di monetine e cerando qualcosa di veramente compatto (e quindi senza ottiche intercambiabili) che faccia rimpiangere il meno possibile la reflex in termini di qualita' di immagine, mi pare vincente la Sony RX100 (....o rinunciando a un po' di spazio la G1X).
Qualcuno la possiede e ha un parere da darmi?
Grazie!
S. |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 8:21
L'ha presa mio fratello per star leggero.
Lui ne è molto soddisfatto, e vedendo qualche scatto a bassi ISO, a piena risoluzione, devo dire che mi ha sorpreso! Meglio della mia x10 e l"impressione è di un file più pulito, con meno "elaborazioni" da compatta.
Inoltre è molto piccola e sembra solida e ben fatta |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 14:14
mi è appena arrivata. Sto caricando la batteria. L'ho presa dall'Amazzonia italiana per stare tranquillo in aereo quando posso portare solo il bagaglio a mano.
La devo ancora testare ma ti farò sapere. Intanto posso dirti che è davvero piccolissima!! |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 18:42
presa un mese fa, fantastica.
ha un rumorer ad alti iso stupefacente, un buono sfocato che nessuno compatta nemmeno si sogna, modalità hdr e dynamic range optimizer ottime erapidissime, la batteria sembra ok, è veloce e luminosa al grandangolo.. ah i file sono nitidissimi.
contro: non è tascabilissima nel senso che in un jeans stretto la ghiera, che è molto tagliata ad angolo retto, si incastra un po.. la ghiera stessa non mi da un gran feeling perchè ruota senza fare scatti... ah e il prezzo..
presa da 9cento a garlasco, il prezzo migliore mai trovato, 540 € ma se non sei convinto informati per conto tuo prima perchè il venditore non ti spiega un bel niente nè te la fa provare |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 7:25
Ho fatto qualche scatto ieri sera tardi... che dire che non sia stato detto (parlo da non professionista, naturalmente..)...è oltre le aspettative! Non mi sarei aspettato tanto da una compatta. Cert, io non la metterei mai nella tasca stretta di un jeans aderente, ma, piccola ghiera dell'obiettivo prospicente a parte, ci starebbe comunque! Inutile dirti, bla bla bla... ecc. ecc. praticamente parlando, nel senso stretto del termine, mi ha pressocchè stupefatto il comportameto alle basse luci; la macchina risolve egregiamente analogamente come farebbe una reflex di qualità! (certo non è una reflex!) Molti i settaggi, manualmente puoi fare quello che vuoi! tantissime le impostazioni!. SVOLGE EGREGIAMENTE IL SUO "SPORCO" LAVORO!!  Addirittura sono completamente personalizzabili i tempi d scatto (dico completamente in tutti i sensi) sincronizzando il flash (minuscolo) anche sulla seconda tendina. In pratica però arrivi a scattare in casa senza flash 
I video poi, non sono da meno 1080p 50p!!! e ti assicuro che sono fluidi!
Non vedo l'ora di testarla di giorno e di "metterla alla frusta" essì dà belle soddisfazioni.
Aggiungo una nota: particolarmente apprezzabile un wizard interno per prendere confidenza con la fotocamera, per ogni impostazione descrive per filo e per segno come approcciarsi alle funzioni anche senza legger il manuale (a questo punto superfluo)
Conlusione:
Per ora è promossa! Mi aspettavo molto di meno, o, per meglio dire, essendo una compatta avevo molte riserve che però ora non ho più! In viaggio dove non puoi portare una reflex, non la fà rimpiangere per nulla. Brava SONY! |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 7:26
 |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 8:54
Anch'io aggiungo 2 considerazioni:
- io uso le fotocamere al 99% in priorità diaframmi, questa rx100 a volte utilizza tempi molto piu veloci di quanto mi possa aspettare, alzando peró gli iso
- tale rumore iso, per l'appunto, forse perchè la grana è molto fine, mi sembra minore di quello della mia 50d (reflex che comunque non verrà certo ricordata x il basso rumore iso...) |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 10:10
Grazie mille per i pareri. Beh, direi che posso rompere gli indugi...e il salvadanaio...e cercare in rete un buon prezzo.
ciao.  |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 23:13
Possiedo la RX100 da una settimana e ne sono molto soddisfatto. Tiene ottimamente gli iso fino a 3200, file puliti e dettaglio incredibile x una compatta, solida e tascabile. Unica pecca un pò buia a fondo zoom e un pò caruccia, ma del resto è il top e la qualità si paga |
| inviato il 14 Ottobre 2012 ore 10:45
Ho visto la galleria di Slonfe (Gianni)! Complimenti!!!
Giovanni |
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 15:48
a quel prezzo valuterei anche una sony nex 5n (forse costa anche meno) partendo con ottica 16mm che è poco ingombratnte in piu' un domani ci posso aggiungere ogni altro tipo di ottica. io fotografo con la base che ora non fanno piu' da oltre un anno (e che nulla ha a che vedere purtroppo con la 5n) e mi trovo bene. Provate a dare un occhio alla gallery. poi se è un alternativa alla reflex e avete vecchie ottiche si possono facilmente adattare. l'unica perprlessità forse sull'ottima rx100 sono i 20 mega su un sensore aps c che inizaino forse a pesare. ciao flavio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
