| inviato il 23 Settembre 2017 ore 15:09
Che mi dite? dai ditemi qualcosa... |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:36
secondo me il migliore è il PanaLeica 8-18 perchè permette di montare filtri a vite ed ha la timbrica Leica. |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:40
ok vada per il PanaLeica: ero già abbastanza convinto; tutto sta a trovarlo ad un buon prezzo |
user46521 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 20:50
Io ho avuto entrambi, alla fine ho tenuto il panaleica
|
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 21:31
Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi; lo Zuiko ha f2.8 costante, è più grandangolare e ha il pulsante Fn almeno su Olympus, tuttavia il Panasonic-Leica ha alcune caratteristiche come la possibilità di montare i filtri, una migliore resistenza al flare e i maggiori mm in più sul lato lungo che gli permettono di raggiungere una focale standard e in alcuni casi ridurre il cambio di obiettivi; tutto questo lo fa preferire a molti. |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 18:14
“ Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi „
Infatti, si tratta di vedere cosa per te è più importante; ad esempio io sono appena passato dagli stessi dubbi e ho optato per il 7-14; motivo? principalmente i 7mm, ho già il 9-18 e nel tempo avevo notato varie volte che 9mm mi erano "lunghi" così, visto che non uso filtri, ho preferito dare la precedenza al mm in meno. |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 19:56
io invece preferisco l'8-18 perché per me è più versatile: gli 8 mm sono più che sufficienti per me e preferisco avere qualcosa in più nei 18 mm piuttosto che averne solo 14
Ma appunto è una questione di utilizzo del tutto personale |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 20:43
I filtri si montano anche sullo Zuiko 7-14 affidandosi ad un sistema a lastra. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:37
“ I filtri si montano anche sullo Zuiko 7-14 affidandosi ad un sistema a lastra. „
Esatto... ma come minimo devi montare i 100mm, con conseguente aumento dei costi e non poco gli ingombri.
Con l' 8-18 oltre ai normali filtri da 67mm circolari è possibile usare le lastre da 75mm che ingombrano e costano decisamente meno |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:05
Anch'io sono di fronte allo stesso dilemma sulla scelta ma, penso mi orienterò sul 8-18 proprio per la possibilità di montare filtri nella maniera classica nonché per il minor peso. Attualmente ho il 9-18 Oly e faccio gran uso di Polarizzatore e ND, spero che l'upgrade a Panasonic giustifichi, in termini di qualità, la cospicua differenza di prezzo. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:18
la differenza è tutta li, filtri o non filtri...
anzi no la differenza sta anche nei flare...
è una differenza che accomuna tutti sistemi che propongono 14-24 e 16-35 (equivalenti FF intendo)
chi usa i filtri non avrà dubbi |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:41
Fino a non molto tempo fa erano necessari gli zoom grandangolari con elemento frontale a bulbo, tipo Nikon 14-24mm f2.8, Tamron 15-30mm f2.8, Canon 11-24mm f4, Sigma 12-24mm f4 ecc. per ottenere una grande risoluzione , ma ultimamente sono uscite ottiche come Canon 16-35mm f4 e f2.8III, Sony 16-35mm f2.8 GM e questo Panasonic-Leica che hanno dimostrato di ottenere ottime performance anche senza adottare quel design, che probabilmente è ancora indispensabile per le focali più corte. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 22:08
la lente frontale a "bulbo" direi che è necessaria per scendere sotto i 16mm...
è per una questione di angolo di campo, che obbliga ad avere una lente così sporgente |
| inviato il 15 Ottobre 2017 ore 9:39
Mi scuso se mi aggiungo ora, ma qualcuno di voi ha usato il 7-14 Olympus per astrofotografia (Via Lattea ecc)? Su Juza ci stanno appena due foto (o almeno mi sono uscite solo due foto dalla ricerca immagini di categoria astrofoto con restrizione sull'Olympus 7-14) |
| inviato il 15 Ottobre 2017 ore 12:01
Forse ho qualcosa col 7-14 Oly ma devo controllare.
Ne ho fatte alcune e, di queste son sicuro, col Fisheye Olympus 8f1.8 e, almeno per me, sono venute bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
