| inviato il 06 Novembre 2016 ore 8:49
Che ne pensate? Il corpo della DF già si presta è più piccolo, togliete lo specchio inserite doppio slot SD mirino ibrido tipo Fuji XPRO2 video 4K e lasciate tutte le peculiarità della DF sensore strabiliante ghiere e tutto il resto compatibile con qualsiasi ottica Nikon vintage, secondo me farebbero centro |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 8:50
Però, idea niente male sarebbe molto interessante e spazzerebbe tutta la concorrenza ML |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 8:53
Sono d'accordo pero' credo dovremo aspettare ancora un po'.
Nikon a luglio del prossimo anno taglia il traguardo dei 100 anni e sono sicuro che tirera' fuori qualcosa di speciale per l'occasione. Potrebbe essere benissimo una DFII come la immagini. |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 9:23
Se facessero una DF così il mio salvadanaio sarebbe già loro |
user58495 | inviato il 06 Novembre 2016 ore 18:15
io invece mi auguro un nuovo sensore con 20 mpx e identiche prestazioni dell'attuale.Doppio slot,coperchio vano batterie che non si stacca accidentalmente e schermo di messa a fuoco con stigmometro,per le ottiche vintage.Magari anche un modulo AF un po' più sensibile.Quanto a farla diventare una mirrorles,mai e poi mai! |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 18:41
Perché Pinscher? Se riuscissero a fare una ML con l'AF della Sony A6500 con stabilizzazione onboard tipo Olympus la qualità del sensore della Df farebbe il resto no? |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 19:42
Una df mirrorless piacerebbe un sacco anche a me |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 20:23
Si ma costerà quanto una utilitaria credo |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 20:26
Ehhh... anche qualcosina in più, mi sa...
Comunque, con l'odierno andazzo dei prezzi, non credo che un'ipotetica DF II costerebbe così poco... a suo tempo era ultra sovraprezzata (e lo è tutt'ora: unico caso in ambito elettronica di consumo!), se rifacessero il modello, mi sa, lo piazzerebbero attorno quota 4k |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 20:42
“ Che ne pensate? Il corpo della DF già si presta è più piccolo, togliete lo specchio inserite doppio slot SD mirino ibrido tipo Fuji XPRO2 video 4K e lasciate tutte le peculiarità della DF sensore strabiliante ghiere e tutto il resto compatibile con qualsiasi ottica Nikon vintage, secondo me farebbero centro „
Certo che se finora i responsabili dello sviluppo e del marketing Nikon non l'hanno proposta forse non conoscono il loro mestiere. Fossi in te proporrei la proposta ai giapponesi della casa gialla che non capiscono niente. Se facessero una reflex così, pardon volevo dire una mirrorless così, ne venderebbero a palate. Ma i giapponesi non capiscono niente, che ci vuoi fare. |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 20:42
Io ho una Fuji X-E2S e una D750: facessero una Nikon mirrorless full frame che si collocasse come dimensioni a metà strada tra le due, venderei tutto e passerei a quella. |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 7:20
Phsystem credi che non ci abbia provato a chiamarli ma sti cocciuti occhi a mandorla riattaccano sempre!?
Guarda sto leggendo la biografia di Jony Ive capo designer della Apple e credimi spesso nel mondo di queste multinazionali non riescono a vedere più in là del loro naso, non credere che sappiano sempre qulae sia la mossa giusta. D'altronde la storia è piena di multinazionali fallite, la Apple stessa prima del ritorno di Jobs era sull'orlo del baratro |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 7:34
Non sempre è così: quando nel 2009 la Canon ha presentato e proposto la 7D l'aveva costruita tenendo conto ascoltando le esigenze dei professionisti, la stessa cosa l'ha fatta la Pentax quando ha deciso di costruire la sua prima reflex digitale FF: ha ascoltato i desideri dei fotografi e ha cercato di accontentarli.
È ovvio che se le macchine fotografiche vengono progettate senza sentire il parere dell'utilizzatore finale diventa difficile fare centro |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:33
Amici, niente insulti ai giapponesi (non capiscono niente, occhio a mandorle ecc ...). Non credo che i giapponesi dicono che noi italiani non valiamo niente perché non costruiamo macchina fotografica allora niente polemiche e concentriamoci sul thread. Credo che sarebbe troppo bello avere tutte quelle caratteristiche. Avere il sensore stabilizzato e una buona batteria (perché l'elettronica consuma), sarebbe perfetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
