| inviato il 10 Maggio 2016 ore 9:56
Ciao a tutti,
ho un dubbio che mi assilla da un po' di tempo a questa parte, sto pensando di vendere la mia Mirrorless Sony A6000 e tornare alla cara vecchia Reflex (in particolare Nikon D7200) stanco del continuo doversi adattare con anelli adattatori, ottiche limitate e costose, poco mercato sull'usato ed inoltre il sensore più esposto delle mirrorless provoca sempre fastidiosi punti spot appena si chiude il diaframma che mi danno veramente fastidio. Secondo voi vale la spesa il ritorno a reflex ??? Altri pareri di chi ha avuto il mio stesso dubbio ??? Grazie in anticipo !!! |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 11:45
“ doversi adattare con anelli adattatori, ottiche limitate e costose, „
per aps-c E ci sono 39 lenti ... pochine purtroppo... dal macro 5X, ai fisheye ai catadiottrici ... zoom, fissi ... luminosi e bui ... da prezzi "Samyang" a prezzi "Zeiss" ... e solo per attacco E apsc ...
“ il sensore più esposto delle mirrorless „
non so quanto importante la differenza di 1mm rispetto al m43 però è meno esposto di fuji di ben 0,3 mm =D ... differenze abissali che fanno entrare tonnellate di polvere in sony evidentemente, o magari basterebbe fare attenzione durante i cambi ottica ... vento ad esempio ... tra l'altro la pulizia dei sensori è semplice e poco costosa ... anzi un box come quello delle mirrorless è più semplice da pulire
“ vale la spesa il ritorno a reflex „
Se avessi detto "non mi piace l'autofocus ... il 24 zeiss è tremendo" ... avrei capito ... per il resto direi di no. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 12:16
Le battute di spirito ci possono anche stare, ma è evidente che se il sensore sta dietro lo specchio è più protetto.
Io uso reflex o ML a seconda delle necessità e sono contento così. |
user92930 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 12:53
Perchè chiedere l'approvazione degli altri se i problemi riscontrati sono assolutamente soggettivi ?!
Io fossi in te tornerei di corsa al sistema reflex...
una NIKON D7200 è una gran bella fotocamera.
Poi eventualmente se cambi ancora idea puoi tornare alle mirroless e prendere stavolta una Fuji XT2.
E se ancora dopo, le convinzioni si evolvono in altro allora ci sarà ad aspettare una NIKON D7300.....
fortuna vuole che non si finisca mai di poter cambiare.
Va benissimo.
__________
E se di tanto in tanto ci si scatta anche qualche foto...va anche meglio !!!   |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 12:57
Io dopo 10 anni di reflex sono passata da nikon d90 a sony a6000. Dopo due mesi dall'acquisto sono scappata dalla sony a6000 e sono tornata da mamma nikon con la d750. Reflex tutta la vita. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 13:01
“ ma è evidente che se il sensore sta dietro lo specchio è più protetto. „
veramente ... è una parte in più da pulire ... e lo specchio è più delicato del vetrino sopra il sensore ... cosi come da pulire c'è il mirino ... |
user92930 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 13:01
Io scommento che entro 8/10 mesi tu sarai tornata ad un'altra mirrorless. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 13:06
Sai che io non ho avuto mai problemi di sensore sporco in 5 anni di m4/3?
Ho avuto molto piu' sporco su quello delle reflex, boh, non ho mai capito il perche'.
E pensare che cambio ottiche di continuo |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 13:55
“ ho un dubbio che mi assilla da un po' di tempo a questa parte, sto pensando di vendere la mia Mirrorless Sony A6000 e tornare alla cara vecchia Reflex (in particolare Nikon D7200) stanco del continuo doversi adattare con anelli adattatori, ottiche limitate e costose, poco mercato sull'usato ed inoltre il sensore più esposto delle mirrorless provoca sempre fastidiosi punti spot appena si chiude il diaframma che mi danno veramente fastidio. Secondo voi vale la spesa il ritorno a reflex ??? Altri pareri di chi ha avuto il mio stesso dubbio ??? Grazie in anticipo !!! „
Vuoi mettere la curiosità che suscita una mirrorless? Recentemente ho sentito fare questa battuta nei confronti di un fotografo che stava fotografando con una Sony Alpha 5100: cos'è un obiettivo con una macchina fotografica attaccata?  |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 14:00
Anche io uso una mirrorless e una reflex, così mi trovo bene. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 14:04
Evronk la pulizia dello specchio e del mirino centra come i cavoli a merenda, è lo sporco sul sensore che poi si vede nelle foto, specie a diaframmi chiusi come ha lamentato Marco Torchia. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 14:13
“ è una parte in più da pulire ... e lo specchio è più delicato del vetrino sopra il sensore ... cosi come da pulire c'è il mirino ... „
Sia lo specchio che il vetrino smerigliato del mirino ottico potrebbero anche essere coperti di polvere e unti d'olio che non influiscono minimamente sulla qualità della foto dal momento che quando si preme il pulsante di scatto lo specchio si solleva e l'immagine va direttamente dall'obiettivo sul sensore: esattamente come avviene con una mirrorless o con una compatta.
|
user3736 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 14:18
Io in 4 anni di m4/3 mai avuto problemi di polvere sul sensore...casomai sulle 5D che avevo era antrata sporcizia nel mirino. ..impossibile da pulire |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 14:23
“ stanco del continuo doversi adattare con anelli adattatori, ottiche limitate e costose, poco mercato sull'usato ed inoltre il sensore più esposto delle mirrorless provoca sempre fastidiosi punti spot appena si chiude il diaframma che mi danno veramente fastidio. Secondo voi vale la spesa il ritorno a reflex ??? „
Certamente però io suggerirei la tanto bistrattata e anticipatamente pensionata reflex a pellicola. La polvere sulla pellicola va via a ogni cambio rullino, niente più fastidiosi adattatori, mercato dell'usato vasto e stabilissimo e pure in ripresa sugli obbiettivi visti i tanti mirrorlessari che riescono ad azionare i comandi con quelle manine da piccoli orfanelli che hanno.
Poi ti sei dimenticato di menzionare anche che le batterie delle mirrorless non durano niente; sulle reflex anni 70 con due lr44 sei a posto pe' na vita! Pensaci
si scherza, so' ragazzi |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 14:30
“ Sia lo specchio che il vetrino smerigliato del mirino ottico potrebbero anche essere coperti di polvere e unti d'olio che non influiscono minimamente sulla qualità della foto dal momento che quando si preme il pulsante di scatto lo specchio si solleva e l'immagine va direttamente dall'obiettivo sul sensore: esattamente come avviene con una mirrorless o con una compatta. „
Lo specchio influisce sulla precisione dell'AF .... sporco, olio e raggi luminosi non vanno d'accordo ... mica secondo me ... secondo quelli di Nital eh ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
