| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 16:57
Buonasera a tutti!
Saranno 2 settimane che cerco ottiche per una full frame che ancora non ho.. e penso di aver trovato un occasione unica!
Ho preso a 150 euro un TAMRON SP AF ASPHERICAL Di LD IF 17-35 MM 2.8-4 per canon
Che ne dite dell'acquisto? ho fatto bene? devo tenermelo stretto o presto me ne pentiro e lo dovro rivendere? |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:12
Dalle foto che ho visto qua sul forum non mi ha convinto la distorsione! Cade rovinosamente a sinistra in alcune foto e non so se sono degli esemplari difettosi o è sempre così.
Dai un'occhiata qua a qualche foto con l'orizzonte evidente, come nelle foto a mare.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_af17-35#fotoesempio |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:27
Cavoli!!! Ma dici che sia colpa dell'ottica??
Pensavo fosse una questione di fotografia non esattamente allineata all'orizzonte! Cavoli.. Mi fai preoccupare!
Credevo fosse comunque una buona lente, vecchia ma di buono stampo.. |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:40
Credo che sia proprio una questione ottica, guarda qua e qua. Però ripeto, non lo so... Potrebbero essere solo alcuni esemplari e può anche darsi che si può correggere con il profilo lente in ACR  |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:56
“ e penso di aver trovato un occasione unica!
Che ne dite dell'acquisto? ho fatto bene? devo tenermelo stretto o presto me ne pentiro e lo dovro rivendere? „
Scusa la franchezza (non solo per te ma anche per altri che scrivono così), ma quando scrivete almeno pensate a quello che fate?
Parli di occasione unica, poi chiedi se hai fatto un acquisto corretto! ma chiedere prima di acquistare non era più logico?
Comunque visto il "livello" dell'obiettivo direi che hai pagato quello che vale! Ottimo al centro pessimo ai lati specialmente tra i 17-24mm, con una pesante aberrazione cromatica, una forte deformazione geometrica soprattutto nella parte più wide, ma soprattutto una grande incostanza dell'AF! |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:59
Qualcuno ha avuto modo di usare questa lente su aps-C e su ff?
Potreste scrivermi le impressioni/prego o difetti? |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 18:06
Sinceramente avevo letto questa recensione sul Tamron in oggetto proprio da questo sito..
Ma volevo più di una 'campana'..
Purtroppo èra in occasione a tempo e non avevo modo di attendere risposte sul forum.. Al massimo lo rivenderò!
Cit
Il Tamron 17-35 2.8-4 è una perla.
Probabilemente su FX lo zoom grandangolare col rapporto qualità prezzo migliore, se cerchi su Photozone troverai una recensione dove gli da 5 stelle su 5 per prezzo prestazioni.
In poche parole si mangia tutti gli zoom grandangolari Nikon-Canon di fascia "bassa" (ad esempio il 18-35 Nikon lo straccia proprio) e tiene comunque testa egregiamente ai più blasonati.
Sembra che faccia parte con il Tamron 28-75 2.8 di alcuni progetti Minolta vecchi ma molto molto validi otticamente.
Personalmente lo uso su D700 e anche se lo devo ancora mettere alla corda
già mi ha convinto a dare via il 28 2.8 AFD Nikon che risultava meno nitido e inciso a tutte i diaframmi rispetto al Tamron, che ha anche il grandissimo merito di mantenere una buona luminosità per buona parte delle focali, per dire a 28 è 3.3 quindi da 2.8 la differenza è minima.
Monta filtri da 77mm, la lente frontale non ruota essendo internal focusing quindi va a nozze con qualsiasi filtro.
A mio parere su Fullframe è da avere su APSC è un po' ridotto e forse gli preferirei il Tamron 17-50 2.8 per versatilità di focali, ma va anche detto che il 17-35 va bene su entrambi i formati e l'altro no.
Tra l'altro è un obiettivo difficile da reperire perché chi lo conosce se lo tiene, io l'ho preso usato pari al nuovo a 220€ ma su Ebay UK lo vendono nuovo a 700€ se non ricordo maleEeeek!!!
|
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 18:47
Lascia perdere quella citazione, potrei dire che il canon 18-55 liscio prima versione è un'ottica meravigliosa, ma chi mi crederebbe 
Guarda caso l'autore si è "dimenticato" di dire che lo stesso photozone ha dato 3 stelle e mezza alla qualità ottica e 3 alla meccanica ma 5 si al rapporto qualità/prezzo
www.lenstip.com/266.1-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-35_mm_f_2.8-4_Di_LD_
www.photozone.de/Reviews/288-tamron-af-17-35mm-f28-4-di-ld-aspherical-
Sulla baia prezzo massimo al momento 400 euro e 6 in vendita
Qua su juza sui 200 euro e ce ne sono 2
alla faccia della difficile reperibilità
Un obiettivo senza ×a e senza lode, come ti ho detto la hai pagato per quanto vale! |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 18:59
è abbastanza un fondo di bottiglia il 17 35, scusa se roviniamo i tuoi sogni
stavo per prenderlo anche io, mi son fatto mandare un paio di foto (fatte su cavalletto ma non test) ed erano particolarmente scadenti... |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 19:31
Capperi! Mi dispiace proprio leggere queste parole..
Credevo fosse una lente di buona qualità e invece mi ritrovo in fondo di bottiglia.. Uff!
Con 150 non sarei probabilmente riuscito a trovare nulla di simile ma se poi non mi trovo bene con quest'ottica non la userei, ergo soldi buttati!
Uff.. Nessuno che ha avuto buone esperienze? |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 20:21
Scusa,magari non ho capito,ma perché non lo provi sul campo? Posta poi degli scatti rispetto a quello che non ti convince. |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 21:14
Perché ancora non mi è arrivato! Eheh
Poi vi dirò le mie impressioni su aps-C..
Pensavo di trovare altri 'felici' possessori....... |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 22:06
... nessuno regala niente, le vere occasioni sono estremamente rare.
Photozone comunque scrive abbastanza bene di questa lente, su APS-C Canon il voto è di 3 stelle e mezza su cinque (e cinque su cinque per rapporto qualità/prezzo). |
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 1:20
Io ho avuto lo stesso obiettivo, per Nikon e non lo reputo un fondo di bottiglia come si legge da alcuni commenti. Non è ovviamente paragonabile alle ottiche con listino a 3 zeri ma si difende decorosamente e lo dimostrano anche le foto degli utenti qui su Juza.
La distorsione è presente ma si puo' correggere con un click con il profilo presente su Lightroom e Camera Raw di Photoshop. A questo prezzo non si trova nessun altro zoom grandangolare full frame. Forse l'unica vera alternativa a basso costo è il Samyang 14mm f2.8 ma è un obiettivo a focale fissa manual focus e costa comunque il doppio del Tamron che hai acquistato. Nel tuo caso (visto che hai Canon) per altre soluzioni come il Canon 17-40 f4 dovresti comunque spendere almeno 450-500 EUR per un un buon usato.
Non ti resta che provarlo, se non ti soddisfa puoi rivenderlo senza rimetterci nulla, ma se ti trovi bene usalo senza farti troppi problemi almeno fino a quando non avrai un budget sufficiente a comprare qualcosa di migliore.
Forse per il tuo corpo APS-C avresti potuto cercare un Tamron 17-50 f2.8 che ha un escursione focale maggiore e diaframma pari a f2.8 su tutta l'escursione, e nel caso della versione "liscia" non stabilizzata il Tamron 17-50 è sfruttabilissimo anche a tutta apertura.
Usare su APS-C il 17-35 f2.8-4 ha poco senso secondo me, considerato che a poco in più si trova appunto il 17-50 f2.8
Su full frame invece è un buon obiettivo low-cost ultragrandangolare.
P.S. Se puo' interessarti ci sono anche due gruppi su flickr dedicati al Tamron 17-35 f2.8-4
www.flickr.com/groups/992959@N25/pool/
www.flickr.com/groups/38479171@N00/pool/
|
| inviato il 22 Dicembre 2015 ore 2:20
Riassumendo la mia situazione ottiche:
Canon 100d con
10-18 Canon Stm
18-135 Canon Stm
(Questo sarà il mio 2' corpo macchina con le ottiche x Apsc che terrò)
Tamron 70-300 non stab (che sto vendendo)
Tamron 17-50 f2.8 x Apsc
Yognuo 50mm F1.8 (che sto vendendo)
Vorrei comprare ottiche compatibili ff x il mio salto alla 6d che avverrà dopo il sett 2016.. Così avevo in mente di vendere i 2 tammy e lo Yognuo per prendere
Il 17-35 Tamron (appena preso)
E il 28-75 Tamron
Poi sostituire il Tamron 70-300 liscio con la versione stabilizzata..
Migliorie o suggerimenti?! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
