| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 12:03
Buongiorno a tutti!
Finalmente ho trovato il posto per un bestione di monitor da usare per ora col mio hp envy 17 e quindi via hdmi.
Lavoro in srgb e non mi interessa altro.. Ho gia lavorato x mesi con svariati eizo cg e ne ho usato personalmente uno collegato 24/7 all hp per un anno e mezzo.. Ergo so le differenze srgb adobebrgb.. E mi basta il primo.
Ho messo gli occhi sul dell 2515 a 320 euro.. Da attaccare con hdmi 1.4 all hp per avere i 1440p..
Ma a 500 circa ci sono il fratello maggiore 2715 e il .. So perche costa di piu.. Cs230 di mamma Eizo..
Avete consigli? Pensate che quelle 200 risparmiate che andranno nella cassa 16 35 f4 siano un bene o per chi conosce i prodotti pensa che 2 pollici in piu o in meno ma Eizo siano un bene che vale la pena? |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 12:40
personalmente penso, ma ho letto che è anche giudizio altrui, i monitor di solito restano a lungo sulla scrivania molto più a lungo degli obiettivi nella borsa
i due pollici in più senz'altro, se non sei quello che gira per il soggiorno col il colorimetro in mano, fermati lì
|
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 13:05
Ho il 2515 e lo trovo ottimo, molto comodo l'hub usb integrato con il quale collego con un solo cavo mouse, tastiera e stampante al portatile. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 0:01
Grazie del passaggio; lo usi via display port o forzando il cavo hdmi? |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 11:20
Uso il cavo hdmi a 1440p |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 11:33
Io sceglierei il 2515, non tanto per il costo ma perché già con il 24 che ho mi pare di fare le corse col mouse.
Se poi usi una tavoletta è ancora peggio.
Poi tra HDMI e DP forse scelgo la DP, sempre che il portatile c'è l'abbia.
Mi raccomando windows 10 se il monitor del portatile ha una risoluzione differente.
Ciao
Leo |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 12:16
Perfetto allora ..2515... non ho dp ma solo hdmi..e ovviamente win10! |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 15:02
Ciao...
ho appena finito di leggere un po' di vecchi topic in cui mi sembravi convinto di prendere Eizo CS230...poi vengo sulla tua pagina profilo e vedo che hai cambiato idea?
In ogni caso volevo rinrgaziarti perchè leggendo i tuoi interventi nei vecchi topic ho capito che, anche se è il top del top, allo stato attuale non mi serve il CS240...ero rimasto affascinato dalle recensioni, ma poi analizzando bene la situazione ho capito che il CS230 probabilmente è quello che fa per me.
Ciao,
Simone |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 15:30
Ciao Simone!
Non ho cambiato idea, ho solo fatto due conti..
dopo anni di lavoro con il laptop, per me avere uno schermo di buona qualità è gia oro che cola.
So quanto sia diverso lavorare su adobe rgb o srgb, ma so anche che non sempre la spesa per il prodotto migliore sia sempre giustificata dalle esigenze.
Il cs230 è un 23.. il dell un 25 a 1440p..
oggi come oggi a parità di srgb, quelle 200 euro in più per avere meno pollici e meno pixel mi pesano e tanto. |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 15:35
Ti caspisco...
Io mi crogiolerò ancora un po' nel dubbio...e poi sceglierò!
Magari scelgo la via di mezzo, Eizo EV2455 (un pollice in più del cs230 e 16:10 anzichè 16:9)...boh!
Ciao,
Simone |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 16:42
Figuratevi che io ho il CS240 e ancora ho dei dubbi sulla reale utilità di un widegamut
Io l'ho preso più che altro per avere un buon monitor che mi durasse anni e su cui poter fare affidamento per la stampa di fotolibri e qualche stampa occasionale, tornassi indietro (ora che so quale è la reale differenza tra sRGB e wide gamut e la non semplice gestione di quest'ultimo), probabilmente sceglierei un EIZO srgb. Il problema del CS230 è che era piccolino rispetto al CS240 anche perchè 16:9 e io preferisco il 16:10.
Dei dell non mi fido troppo, incostanti come qualità, conviene prenderli su amazon e andare di recesso fono a che capita il modello buono. Valuta bene l'uniformità del pannello che è il tallone di Achille di questi monitor..
Comunque rivedendo le foto post prodotte sull'iMac (calibrato, ma sappiamo che non è un mostro di monitor...) sul CS240 devo dire che non ne ho ancora vista una da rifare perchè sbagliata, quindi posso tranquillamente affermare che non correte nessun rischio a fare pp su un sRGB, purchè, ovviamente, correttamente calibrato e profilato. |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 16:51
Grazie Pisolomau...
Anche io preferirei il 16:10, ma non si può avere tutto! (il cs230 16:10 sarebbe quasi la perfezione!)
Grazie mille per i consigli e le rassicurazioni...
Ciao,
Simone |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 16:56
io ho il CG247, onestamente non l'ho preso per il wide gamut, è l'ultimo aspetto che mi interessa, l'ho preso per la stampa, quindi quello che mi interessava era la fedeltà cromatica che si riesce a raggiungere e devo dire che abbinata al suo programma di calibrazione è davvero eccezionale. Non conosco i Dell, ma la scelta del monitor va in base a quello che realmente ci vuoi fare, la grossa differenza di eizo la fa il suo programma di calibrazione, che è fatto veramente bene. Ma se la prerogativa non è il colore ultrapreciso io guarderei anche i nec. |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:09
Domanda OT: se il mio fine è la stampa di fotolibri on-line o la visualizzazione delle foto tramite vari dispositivi...conviene profilare uno schermo wide gamut come sRGB?
Se lavoro il RAW con LR o PS in AdobeRGB/ProPhoto e poi converto in sRGB per fare magari un fotolibro on-line, i colori che vedo nel mio wide gamut sono identici a quelli che vedo in un sRGB?
ciaoo |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 17:16
OT on:
“ se il mio fine è la stampa di fotolibri on-line o la visualizzazione delle foto tramite vari dispositivi...conviene profilare uno schermo wide gamut come sRGB? „ il monitor si calibra fine a se stesso, non a dei profili precisi, quindi te calibri il monitor, poi sta al programma (photoshop/ LR) visualizzare la foto con il profilo desiderato.
“ Se lavoro il RAW con LR o PS in AdobeRGB/ProPhoto e poi converto in sRGB per fare magari un fotolibro on-line, i colori che vedo nel mio wide gamut sono identici a quelli che vedo in un sRGB? „ dopo la conversione in srgb si |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
