RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

X-t10 vs e-m10







avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 17:52

Salve a tutti come si intuisce dal titolo sono molto indeciso tra le 2 ML...

Sarei più orientato verso la E-M10 in quanto il mio Budget è limitato e il corpo è più piccolo (anche le lenti generalmente)...

Però leggendo qua e là vedo che tutti dicono che i File della Fuji sono migliori rispetto alla Oly (sensore a parte) però vedendo su dpreview e simili onestamente vedo il contrario...sarà che il jpg sfornati dall'oly sono migliori o sono io che sbaglio?

Prendere la X-t10 con il 16-50mm è una buona idea o meglio prendere il solo corpo e vedere se riesco a trovare il 18mm o 27mm (vorrei mettere il tutto in un marsupio) ?

Acquistando la Fuji presso Amazon.fr o de ci sono limitazioni da tener conto (garanzia, lingua manuale,ecc....). Grazie

P.s. Esteticamente la Fuji è più bella :))))

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 19:47

io ho xt1 e em1, come file meglio fuji, come macchina e sistema lenti Oly, difficile consigliarti

avatarsupporter
inviato il 24 Agosto 2015 ore 19:50

Ho la em10..bellissima, foto molto buone, prezzo concorrenziale, leggera, obiettivi ottimi (i pro spaccano)..beh però non possiedo l'altra..quindi sono di parte! XD

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 20:00

A me la xt10 non piace come corpo. Se puoi xt1 tutta la vita

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 21:00

La em10 a bellezza non si batte!! Cool
Quando la tiri fuori le donne impazziscono MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 21:04

Ho em1 e xe-2nquindi non minesprimo sul tuo confronto a livello di corpi. Come QI, per me è superiore fuji, ma se scatti in raw, considera un workflow molto più ostico. Come jpg, per me meglio fuji. Ma ympus, cone qualità dei corpi e maturità del sistema, per me è un passettino avanti. Scegli omd per mazsima compattezza con buona qualità. Fuji se cerchi un po' più di qualità, accettando qualche compromesso in fatto di ingombri

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 21:16

Pur utilizzando Fuji stento a credere che ci siano differenze sostanziali a livello di QI.

Secondo me fa differenza maggiormente il sistema delle lenti a disposizione e la filosofia che motiva i due brand.

Più che un discorso di qualità tra i due marchi, farei piuttosto un ragionamento sulle esigenze del sistema fotografico che sto cercando.

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 21:29

Io non ho un genere fotografico in particolare. Mi servirebbe una macchina abbastanza versatile.

La E-M10 con il suo pancake è perfetta però se il file è "peggiore" della X-T10...la cosa mi fa storcere il naso.

Il punto è che nei vari test ho visto il contrario ma evidentemente il file della fuji deve essere trattato per rendere di più.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2015 ore 22:32

Io ho imparato a fidarmi solo di quello che vedono e interpretano i miei occhi, giusto o sbagliato che sia.

Scaricati qualche raw, elaborano e trae da te le tue valutazioni, non farti influenzare dai giudizi altri.

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 12:33

Ah si si quello sempre! MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 12:41

Il pancake è trasportabilissimo ma niente che faccia urlare al miracolo come resa. Il confronto con la x-t10 col 16-50 (o peggio col 18-55) è impietoso più che per il sensore per l'ottica del kit. Poi alla fin fine i jpg oly e quelli fuji quando le avevo entrambe erano abbastanza simili, forse leggermente più freddo il bilanciamento del bianco medio di olympus e un po' migliore in generale quello delle fuji ma niente di mortale. Sul raw fuji è più ostica ma riesci a tirare fuori roba decisamente migliore.
Comunque caschi caschi bene, valuta il sistema in base alle ottiche che vuoi usare secondo me.
Ad esempio a me gli ultrawide per m43 (7-14 panasonic e olympus ora) comportano un sacco di problemi con la gestione dei filtri nd e graduati e la resa del panasonic che ho avuto non mi convinceva al 100%, ora col 10-24 su fuji sono molto più contento... magari per te è diverso ;-)

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 12:49

ciao Atno!!Mi sbaglio o proprio oggi sul sito olympus c'e' la nuova EM 10 mark II
Prova a confrontare con le nuove specifiche tecniche le due macchine.....
Ciao!!

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 12:54

Infatti quando ho tirato fuori la olympus mia mogli è impazzita...
Voleva linciarmi!!

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 12:59

Banshee ha fatto un'osservazione corretta, scegli anche in base alle lenti.
Ad esempio io uso Fuji ed ero disposto a passare ad Olympus, però lato grandangolo preferisco il 10-24, così a conti fatti sono rimasto con il mio corredo.

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 13:10

Il corredo che vorrei sarebbe composto da un Samyang 10mm, 27mm Fuji, 60mm macro....in aggiunta al 16-50mm. Insomma vorrei qualche cosa di piccolo.

Se andassi su Oly non prenderei le lenti pro perché troppo grandi e costose (son@o un amatore).

Ho visto che oggi è uscita la E-m10 II ha "poche" differenze rispetto a quella attuale però queste la rendono più vicina alla X-T10...anche come prezzo.

Onestamente se non ci fosse il cashback avrei preso la X-t10 anche se non mi va giù il 16-50mm...un po troppo grosso rispetto al pancake. Sognavo di mettere tutto in in marsupio:))))

@Banshee Non ho capito se il 16-50mm è peggio del 14-42mm o nessuno dei due è un granché

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me