| sent on 14 Marzo 2014 (13:07)
Ieri sera smanettavo sul programma che ritengo ottimo ed intuitivo. Molto, ma non troppo, diverso da LR. Ottima la possibilità di controllo da remoto. Non ho però trovato l'impostazione per "caricare" dei profili lenti presettati. Ossia esiste il profilo della mia fotocamera ma non dell'obiettivo utilizzato. Chi mi viene in soccorso?
Grazie.
PS: qualora lo riteniate utile, fareste cosa gradita nel postare qualche video significativo.
Grazie ancora. |
| sent on 14 Marzo 2014 (13:57)
Menu ().
Se c'è viene selezionato in automatico. Puoi correggere la distorsione e le abberrazioni.
Se non c'è puoi analizzare e correggere le abberrazioni con l'apposito pulsante.
Per utenti avanzati c'è la possibilità di correggere la vignettatura, il decentering e le dominanti di colore della lente in possesso. |
| sent on 14 Marzo 2014 (15:14)
Sai se esistono dei profili lente proprio di fabbrica? Vado subito a vedere su menù ! Intanto grazie! |
| sent on 14 Marzo 2014 (23:28)
@exuvia: Ah, ok. Capito! Off topic: bella la microcamera nel tuo avatar! 
Grazie a tutti ! Devo dire che con i raw funge che è una meraviglia!
Avete avuto modo di paragonarlo seriamente a LR? A me sembra, come dire, più fedele. |
| sent on 15 Marzo 2014 (9:21)
Se n'è parlato parecchio.
È migliore in tutto. Colori, nitidezza, luci e ombre.
Ha un'interafaccia cervellotica e richiede molte risorse ma la resa è spanne sopra a tutti gli altri converter. |
| sent on 15 Marzo 2014 (9:49)
“ Off topic: bella la microcamera nel tuo avatar! „
e ancora non sai che e' di cioccolato, il che la rende anche migliore ;-)
“ Ha un'interafaccia cervellotica „
ma interamente personalizzabile. Interamente. E, come ogni interfaccia, dopo qualche giorno di lavoro ci si abitua senza alcun problema. Personalmente trovo insostenibile quella di ACR e LR, per dire.
E' certamente il miglior converter che ci sia attualmente in giro, e grazie al cielo non pretende di fare molto altro.
ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.com |
| sent on 15 Marzo 2014 (10:27)
Exuvia, ovviamente concordo. Per me da anni non esiste altro converter.
Sulla d800 poi, la differenza di resa è imbarazzante.
CaptureOne tira fuori un file strepitoso. |
| sent on 15 Marzo 2014 (10:54)
Ciao a tutti, lo sto da poco usando per via dei file X-Trans e devo dire che la differenza ottenuta anche con i file della Sony A900 è notevole rispetto LR.. Interessava anche a me il discorso profili, visto che per Sony ce ne sono pochi (sop. I Minolta). Faccio tesoro dei Vs consigli! |
| sent on 15 Marzo 2014 (11:49)
“ " Off topic: bella la microcamera nel tuo avatar!"
e ancora non sai che e' di cioccolato, il che la rende anche migliore ;-)
„ Fortissimo!! Da me ho trovato al massimo le mini tazzine di cioccolato!
Intanto ringrazio tutti gli intervenuti per il loro prezioso contributo! la disponibilità degli utenti di questo forum è sempre grande!
Ok, quindi quello che preliminarmente avevo riscontrato rispetto a LR me lo confermate! Non erano solo mie impressioni.. L'interfaccia per me è nuova, però , nella propria concezione , trovo che abbia tutti i comandi al posto giusto. 
Peccato che abbia iniziato a scattare in raw (ossia in digitale) da poco tempo, trovo sia favoloso avere a disposizione piattaforme simili.
Avendo diversi file storici non elaborati..... Facendomi prendere la mano... Mi chiedo solo se , attraverso capture one , sia - possibile/conveniente/soddisfacente - rielaborare dei jpg macchina posto che , osservo in capture one (a bontà della sua natura), i migliori risultati e abilitazione delle funzioni si hanno attraverso l'importazione di file raw. |
| sent on 15 Marzo 2014 (11:59)
Guarda io ho provato di tutto, ma veramente di tutto.... Lightroom, DxoOptics pro, Raw Terapee, Photo Ninja, Corel After Shot, Lightzone. CaptureOne è il migliore in assoluto; i Nef aperti in CaptureOne sono troppo meglio, specie nei ritratti.
Dopo l'abitudine trovo l'interfaccia pratica e razionale, basta solo capire come ragiona. |
| sent on 15 Marzo 2014 (12:09)
@raamiel: hai provato anche con i jpg (scusa la domanda da nubbio digitale)?
Esistono dei validi plug-ins per capture one?
Grazie. |
| sent on 15 Marzo 2014 (13:14)
Puoi editare i JPG in C1, ma con funzionalita' limitate. Ad esempio le correzioni delle aberrazioni e della distorsione non lavorano. E' un RAW converter, in fin dei conti ;)
Plug-in: non ce ne sono per C1, ma devo dire "non ancora". Phase One sta lavorando in questo senso, e credo che almeno ai principali (Nik Collection, Topaz) il programma si aprira' in qualche prossima release.
Non che se ne senta il bisogno, a dir la verita'.
ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.com |
| sent on 15 Marzo 2014 (13:30)
@exuvia: esauriente come al solito! |
| sent on 15 Marzo 2014 (13:40)
La qualità del risultato è molto superiore a Lightroom, posso assicurarlo sia per Canon (5d mkII e mkIII), sia per Sony (A7). Le funzionalità di controllo colore sono formidabili. I file vengono resi in modo estremamente naturale, e contemporaneamente con elevata nitidezza fin da subito, per cui non è normalmente necessario spingere troppo con lo sharpening.
Lo trovo leggermente inferiore a LR per le funzionalità di archiviazione (ma forse è questione di abitutdine). Una piccola scocciatura, già rilevata, è la non compatibilità con i plugin esterni (io uso molto Nik collection, in particolare Silver Efex). Altro problema, un po' più noioso per chi lavora con scansioni da pellicola bianconera, è che i tiff prodotti in scala di grigio hanno problemi di compatibilità con Photoshop: c'è qualcun altro che l'ha notato, ed è magari a conoscenza della soluzione (che non sia esportare in RGB, producendo un file grande il triplo)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
