|
|
sent on 15 Ottobre 2023 (20:13)
Avevo una mezza idea di passare da una A7II alla A7RIII ma ho un dubbio sugli obiettivi. Ho:
un 20mm F1,8 serie g
70-200 f4 serie g
Sono in grado di sfruttare il sensore della R3?
Uso la macchina per foto e non video. |
|
|
sent on 15 Ottobre 2023 (20:15)
Ma che scherzi? Puoi solo avere più qualità dai tuoi obiettivi, vai tranquillo. |
|
|
sent on 15 Ottobre 2023 (20:22)
Il passaggio è fattibile, unica cosa i raw non compressi viaggiano intorno ai 90mb e con 42 mpx , un pc abbastanza performante sarebbe cosa buona e giusta. |
|
|
sent on 15 Ottobre 2023 (21:23)
Nessun problema, reggono bene anche i 61 Mpx |
|
|
sent on 15 Ottobre 2023 (22:00)
Passaci subito, dalla serie II alla III c'è un bel miglioramento nell'usabilità.
Vai tranquillo con le ottiche, poi sono "G" quindi comunque molto buone |
|
|
sent on 20 Ottobre 2023 (22:09)
Grazie a tutti |
|
|
sent on 20 Ottobre 2023 (22:37)
La A7r3 ha ancora uno dei migliori sensori mirrorless in circolazione, per dettaglio, GD e tenuta ISO.
La prenderei solo per questo. |
|
|
sent on 08 Novembre 2023 (22:03)
Tenuta ISO non direi. Soprattutto per il rumore di crominanza. |
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (7:20)
tenura iso ai massimi livelli.
macchina insuperata
fare cambio subito
stop |
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (7:26)
Dalla A7II a qualsiasi serie 3 c'è un abisso, poi con la R devi avere anche un buon pc per sviluppare i raw in modo fluido. |
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (7:46)
Un segreto sulle megapixellate.....
anche se l'obbiettivo è scarso, la foto finale non sarà di qualità inferiore ad una macchina con meno mpx.
Anzi, almeno teoricamente sarà sempre migliore.
|
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (8:17)
Sempre letto in rete che con corpi densi di mpx ci vogliono lenti molto risolute per avere il massimo della qualità. |
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (8:21)
“ Un segreto sulle megapixellate.....
anche se l'obbiettivo è scarso, la foto finale non sarà di qualità inferiore ad una macchina con meno mpx.
Anzi, almeno teoricamente sarà sempre migliore. „
esatto, l'immagine finale può solo migliorare, comunque quelle ottiche che ha citato sono ampliamente adeguate. |
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (8:32)
“ Sempre letto in rete che con corpi densi di mpx ci vogliono lenti molto risolute per avere il massimo della qualità. „
E' vero, ma attenzione....
la nitidezza finale è data dal sensore e dall'ottica, entrambi contribuiscono in modo abbastanza indipendente.
Per capire questo concetto, in effetti non molto intuitivo, si può fare il paragone con una finestra a doppi vetri:
- se entrambi sono perfettamente puliti vedo perfettamente nitido
- se entrambi sono molto sporchi, quindi poco nitidi, vedo malissimo
- se ne pulisco uno solo vedo benino
La nitidezza finale di una immagine funziona nello stesso modo, anzichè i due vetri ho però sensore ed ottica.
Questa verità la ho sperimentata personalmente, passando da 12 a 36 e 42mp ed utilizzando ottiche vintage che, alle grandi aperture, sono abbastanza scarsi.
Purtroppo nel web sono circolate ripetutamente fantasiose teorie, che ripetevano che i mp non servivano se si usavano ottiche non molto risolventi, invece non è così. |
|
|
sent on 09 Novembre 2023 (9:05)
Fornisco il mio contributo in base ad esperienza diretta, passaggio da 24 a 61 Mpx, confermo il miglioramento accoppiata sensore-ottica però in un caso su un obiettivo si sono evidenziati dei limiti agli angoli prima non percepibili, poi tutto si risolve in post con interventi localizzati. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
