user10907 | sent on 01 Aprile 2013 (15:27)
thread precedente: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=409095
l'intervento di rigel è da esempio per un thread costruttivo e soprattutto utile (per fotografi in erba come me) a migliorare e crescere.
gli esempi postati da alex effettivamente sono (non tutti ovvio) sopra le righe e forse postati volutamente in risposta alle esagerate 'cazzio' fatte nei suoi confronti.
c'è modo e modo per dire le cose. e a mio avviso i toni che avete usato con alex erano fuori luogo, arbitrari, eccessivi e pure accaniti, e difatti hanno sortito l'effetto opposto.
alex vi ha ignorato e non vi ha ascoltato minimamente.
cavolo, ma la mitezza, l'empatia e la semplicità, perchè non sono di casa in questo forum?
so che sono la persona meno indicata per parlare di umiltà e semplicità, maccheccavolo, qua dentro sono davvero in ottima compagnia in fatto di presunzione, sboronaggine, acredine, ma soprattutto, senso inconscio di inferiorità.
ragazzi.. questo 'del magico sfocato' è davvero un ottimo thread.
io mi sono intromesso con un solo post perchè mi sono reso conto che al momento ho solo da osservare, imparare e crescere.
non creiamo le solite faide ostrogote che riempiono i forum di mezzo mondo, ma creiamo un thread 'magico' appunto.
p.s. alcune foto sono, oltre che bellissime, calzanti col topic e da giudice supremo, mi prendo la briga di catalogarle e riassumerle come esempi per il 'magico sfocato'.
p.p.s. il livello fotografico qui su juza è comunque davvero alto. il più alto a mio avviso di qualsiasi altro forum nostrano.
dai, continuiamo con i post.
e per chi può dare contributi oltre che fotografici anche di nozione e razio, faccia pure.
sono utilissimi !!  |

| sent on 01 Aprile 2013 (15:36)
A mio modo di vedere le osservazioni mosse da Max nei confronti degli scatti postati da Alex erano più che pertinenti con il senso principe del thread: NON fare di Magico Sfocato una vetrina dove qualsiasi forma di bokeh è ammessa. Il problema è la reazione scomposta di Alex nei confronti delle osservazioni che gli son state mosse.
Se leggete tutti gli interventi anche Rigel ha fatto della critica su sei lavori da me pubblicati: la differenza è il dialogo che c'è stato a fronte di queste osservazioni. Maturo, sincero e soprattutto costruttivo.
Quindi inviterei i partecipanti sia ad attenersi a quel minimo set di regole per evitare che questo topic si riempia di scatti a TA poco pertinenti col focus del tema Magico Sfocato, sia ad evitare risposte isteriche (ed anche - permettetemi - al limite del ridicolo) a fronte della NORMALE - GIUSTA e fisiologica critica che deriva dall'analisi costruttiva dei lavori in oggetto.
Detto ciò, tornando In-Topic vi vorrei segnalare un bel lavoro di Lucadita realizzato con 5D3 + 50 f/1.0.
Per me questo è un ottimo esempio di tridimensionalità, reso ancor più valido dal contesto in cui si focalizzano i vari elementi presenti nella scena.
Ottima l'espressione del bimbo e godibilissimo lo stacco imperioso del piccolo dallo sfondo pur mantenuto comunque leggibile.
50one con 5D III
|

| sent on 01 Aprile 2013 (15:40)
Zentropa, se vuoi continuare corettamente la serie dei topic sul magico sfocato, credo che come per gli altri in passato, sia d'obbligo un riassunto dei requisiti richiesti agli scatti, per cui a parer mio faresti bene a far un copia e incolla da quelli originali inseriti da Bafman all'inizio dei suoi topic precedenti, magari editando il tuo intervento d'apertura.
@Maurizio Palumbo: ...per completezza, quello scatto, (oramai famoso) se ben ricordo Luca l'ha fatto con il 50 f/1. |

user18686 | sent on 01 Aprile 2013 (15:43)
Grazie Zentropa. 
Come già detto prima non proseguo sul filone polemico.
Se qualcuno fosse interessato o curioso di sapere gli antefatti può rileggersi le ultime pagine del magico sfocato 18 e giudicare con la sua testa.
Ora esco e vado da amici ma voglio lasciare con un'ultima foto, che bella o brutta che sia è sempre meglio di futili parole.
Canon 85 1,8
|

| sent on 01 Aprile 2013 (15:45)
“ @Maurizio Palumbo: ...per completezza, quello scatto, (oramai famoso) se ben ricordo Luca l'ha fatto con il 50 f/1. „
Hai ragionissima! Correggo subito, grazie mille per la segnalazione. |

| sent on 01 Aprile 2013 (16:05)
Cimitero di Staglieno (GE)
Ho alcune immagini che credo rientrino nei parametri fissati. Se sbaglio, per favore, non mettemi in croce..
5d2 70/200 II f2,8 |

| sent on 01 Aprile 2013 (16:11)
@ Alexalex
mi piace perchè lo sfondo-sfocato sembra un dipinto che sembra raccontare la vita del protagonista che ha lo sguardo verso la sua terra..ma mi chiedo se a colori avrebbe reso ancora di più..boh..cmq mi piace, non so se sia magico lascio ad altri tale giudizio.
@ Angelob
sicuramente suggestivo e di forte impatto! per me rientra |

| sent on 01 Aprile 2013 (16:35)
Canon 450d 50mm 1.8 |

| sent on 01 Aprile 2013 (17:50)
seguo con grande interesse "il magico sfocato"..
secondo me maurizio tu e max peccate un pochino di presunzione; alex vuole dare un contributo postando foto per far vedere i suoi lavori.. anche la foto (non tua), ma da te postata come uno splendido esempio, non mi sembra che abbia una grande dose di emotività.. almeno a me trasmette ben poco...
anche la foto del giorno postata da juza oggi non mi piace e secondo me non merita la targhetta blu.. si rientra nel gusto personale...
magari mi sbaglio, ma di critiche costruttive su tutte le singole foto di alex io non le ho lette, quindi Alex risponde in malomodo, dopo le svariate frecciatine, perchè pensa che voi siate prevenuti nei suoi confronti...
a me è capitato spesso di ricevere critiche costruttive e di dare di conseguenza critiche costruttive... un consiglio che mi sento di darti (anche se non sono ne tuo fratello, ne un tuo amico) è di non osservere le foto di alex e andare avanti, e di provare ad alzare con le immagini il livello del forum, magari facendolo con le tue immagini.....
scusate se mi sono intromesso, e pronto a cambiare parere in caso io non avessi seguito attentamente la discussione... |

| sent on 01 Aprile 2013 (18:05)
Ma la parte 18 di magico sfocato é di 16 pagine? É impazzito il mio browser o juza ha alzato il limite? In ogni caso complimenti per i lavori pubblicati, belli o no che siano. A breve mi uniró ai contribuenti con qualche scatto. |

| sent on 01 Aprile 2013 (18:18)
Alex la foto che hai linkato, a parte difetti compositivi, ha uno sfocato meraviglioso e veramente comunicativo. lo sfondo contestualizza delicatamente la scena. bellissimo. la differenza di una foto come questa con quelle di molte scattate con il 50 one è che in questa il soggetto è molto nitido, a fronte di uno sfondo gradevolmente sfocato. il 50 one ha degli sfocati molto belli ma la parte a fuoco è meno nitida diminuendo quindi lo "stacco". |

| sent on 01 Aprile 2013 (18:30)
“ un consiglio che mi sento di darti (anche se non sono ne tuo fratello, ne un tuo amico) è di non osservere le foto di alex e andare avanti, e di provare ad alzare con le immagini il livello del forum, magari facendolo con le tue immagini..... „
Credo tu non abbia seguito per intero la vicenda sul capito 18 della serie.
Come ho ripetuto a più riprese in questo contesto mi reputo più un "Reader affezionato" ( fin dal primo episodio pubblicato sul vecchio JZF in phpBB ) che un "Contributor" per via della mia derivazione paesaggista; tuttavia - per rispondere alla tua osservazione - ho pubblicato due miei lavori (senza alcuna presunzione di alzare nessun "presunto livello") dialogando anche ad uno spunto critico che mi è stato offerto da Rigel.
Non rientro nel merito della vicenda ma ti invito a rileggere con attenzione gli interventi, in quanto l'unica cosa che ho rimproverato ad Alex è stata quella di essersi preso delle licenze gratuite che nessuno gli aveva concesso. Questa a casa mia si chiama maleducazione e difficilmente viene tollerata.
Per tutto il resto, fortunatamente, il portfolio di ciascuno di noi vale più di mille parole.
Ciao. |

| sent on 01 Aprile 2013 (18:34)
Ma ve la ricordate la mitica " f/1 Magic " dell'amico Perbo?
Pura magia ! 
@Rigel: pazzesca la prima! |

| sent on 01 Aprile 2013 (18:42)
Mi piace sto post lungo 19 puntate
|

| sent on 01 Aprile 2013 (18:43)
Ed una con 40D
Miky
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
